कुछ पुस्तकालय हैं, जो कई अलग-अलग प्रोग्रामिंग भाषाओं में लिखे गए उनके संस्करणों में उपलब्ध हैं, उदाहरण के लिए ल्यूसिने , जो जावा में लिखा गया है (जैसा कि वे कहते हैं, 100% शुद्ध जावा), लेकिन सी + +, सी, पर्ल में भी इसके संस्करण हैं , रूबी, लिस्प और कुछ अन्य भाषाएँ। और मैं इन भाषाओं में केवल एफएफआई इंटरफेस नहीं बल्कि कार्यान्वयन की बात कर रहा हूं ।
लोग ऐसा क्यों करते हैं? मैं एक स्पष्ट कारण देख सकता हूं: एक परियोजना में कम निर्भरता होने पर तैनाती और वितरण (और शायद विकास भी) आसान होता है। लेकिन क्या कुछ और है? यह किन स्थितियों में इसके लायक है?
4
अपने निष्पादन वातावरण की प्राकृतिक सीमाओं के पार संचार करना बहुत महंगा हो सकता है।
@ थोर: फिर भी कुछ भाषाएँ / वातावरण सकारात्मक रूप से प्राकृतिक सीमाओं को पार करने को प्रोत्साहित करते हैं (C इसका एक सामान्य उदाहरण है, और यह Tcl प्रोग्रामर्स के बीच एक मजबूत विषय है)। मुझे संदेह है कि यह मुख्य रूप से मेमोरी (और कभी-कभी अन्य संसाधन) प्रबंधन से संबंधित है; यह वास्तव में एक ही प्रक्रिया में दो मेमोरी मैनेजर रखने के लिए अच्छा नहीं है, खासकर यदि वे सह-अस्तित्व के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे। अंत में, मुझे लगता है कि आप क्या धारणाएँ बनाते हैं, यह नीचे आता है और वे कौन-कौन से ऑपरेशन बदले में बेवजह बनाते हैं ...
—
डोनल फेलो