मैंने विवादास्पद लेख पढ़ा है एफपी को फ्रेशमेन रॉबर्ट हार्पर द्वारा पोस्ट किया गया जो सीएमयू में प्रोफेसर हैं। उन्होंने दावा किया कि CMU अब परिचयात्मक पाठ्यक्रम साइन में ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग नहीं सिखाएगा, यह "एक आधुनिक पाठ्यक्रम के लिए अनुपयुक्त" है।
और उन्होंने दावा किया कि:
ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग को पूरी तरह से परिचयात्मक पाठ्यक्रम से हटा दिया जाता है, क्योंकि यह अपने बहुत ही स्वभाव से एंटी-मॉड्यूलर और एंटी-समानांतर दोनों है।
ओओपी को एंटी-मॉड्यूलर और एंटी-समानांतर क्यों मानते हैं?
2
1 ओओपी वास्तविक दुनिया में प्रमुख प्रोग्रामिंग मॉडल है? 2 OOP क्यों मुश्किल है?
—
आदित्य पी
Buhwaaaah ?! OO प्रक्रियात्मक की तुलना में प्रतिरूपकता और समानता को आसान बनाता है और FP के लिए पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं है। मुझे उलझन में रंग।
—
मैट एलेन
उन्होंने अपने पाठ्यक्रम को नया रूप दिया है, इसलिए उन्हें नए कार्यक्रम को बेचना होगा और बिना किसी डेटा के साथ बोल्ड दावों का समर्थन करना होगा। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जटिल कार्यात्मक कार्यक्रम उनके ओओपी समकक्षों की तुलना में अधिक समानांतर या मॉड्यूलर हैं।
—
davidk01
@ मैट एलेन: ओओपी एफपी के साथ निश्चित रूप से पारस्परिक रूप से अनन्य है। एफपी को कई प्रमुख अवधारणाओं पर समर्पित किया गया है जिनमें से एक उत्परिवर्ती राज्य की अनुपस्थिति है। ओओपी उत्परिवर्तित राज्य के अस्तित्व पर समर्पित है जिसकी पहुंच "वस्तुओं" में लपेटकर नियंत्रित की जाती है। उत्परिवर्तनीय अवस्था और अपरिवर्तनीय अवस्था, परिभाषा के अनुसार परस्पर अनन्य रूप से विशिष्ट हैं। हां, यह सच है कि आप कई ओओपी भाषाओं के साथ एक कार्यात्मक शैली में कार्यक्रम कर सकते हैं, लेकिन यह एक एफपी भाषा का उपयोग करने के समान नहीं है। और हाँ यह सच है कि सभी FP भाषाएँ शुद्ध नहीं हैं। यह नहीं कह रहा है कि एफपी ओओपी के साथ संगत है, हालांकि।
—
JUST MY सही OPINION
@ जस्ट: मुझे आपके लिए पारस्परिक विशिष्टता का एक अलग विचार है। मैं शुद्ध और अशुद्ध एफपी को एफपी के सबसेट के रूप में देखता हूं, और इसलिए ओओपी एफपी से पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं है यदि आप मानते हैं कि ओओपी के लिए परिवर्तनशीलता आवश्यक है। इसके अलावा, मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि उत्परिवर्तन OOP के लिए आवश्यक है। आप संदेश पासिंग का उपयोग करके पूरी तरह से ओओ सिस्टम प्राप्त कर सकते हैं, और कभी भी किसी चीज़ को म्यूट नहीं कर सकते।
—
मैट एलेन