सबसे खराब प्रोग्रामिंग-संबंधित या तकनीकी पुस्तक जिसे आपने कभी पढ़ा है? यह कोई भी पुस्तक हो सकती है जो एक या दूसरे तरीके से प्रोग्रामिंग से जुड़ी हो सकती है, जब तक कि यह काल्पनिक नहीं है।
सबसे खराब प्रोग्रामिंग-संबंधित या तकनीकी पुस्तक जिसे आपने कभी पढ़ा है? यह कोई भी पुस्तक हो सकती है जो एक या दूसरे तरीके से प्रोग्रामिंग से जुड़ी हो सकती है, जब तक कि यह काल्पनिक नहीं है।
जवाबों:
कोई भी पुस्तक जो आपको वाई घंटे में खुद को एक्स सिखाने की अनुमति देती है।
मैंने अतीत में कुछ पढ़ा है लेकिन एक बार पढ़ने के बाद आपको एक्स के बारे में कोई विवरण नहीं पता है और आप एक्स के लिए संदर्भ के रूप में पुस्तक का उपयोग नहीं कर सकते हैं। यह पता चलने के बाद कि बड़ी पुस्तकों के लिए जाना बेहतर है।
कट्टर जावा
यह पुस्तक एक व्यक्ति द्वारा लिखी गई थी जो वास्तव में जावा के बारीक बिंदुओं को नहीं समझती थी। वह रेफरी या वैल पैरामीटर पासिंग द्वारा भी नहीं समझ पाया। मैं शीर्ष रेटेड अमेज़न समीक्षा उद्धृत करूंगा: (यह 1 सितारा है)
प्रस्तावना में, लेखक बताता है कि इस पुस्तक का लक्ष्य एक डेवलपर को मध्यवर्ती स्तर से एक सच्चे गुरु में बदलना है। बैक कवर में यह भी वादा किया गया है कि "आप एरर-प्रोन (sic!) कोड" लिखने की कला में महारत हासिल करेंगे, और "एरर-प्रोन कोड" के संदर्भ में दुख की बात है कि इसकी पुष्टि एक बार पढ़ना शुरू हो जाती है।
एक गुरु के रूप में लेखक की विश्वसनीयता को ध्वस्त करने में लगभग दो अध्याय लगते हैं, और आप बाकी किताबों को संदेह की नज़र से पढ़ रहे होंगे, हर उस पर संदेह करना, जो संदेहास्पद लगता है और संदेह करता है कि लेखक सक्षमता के स्तर से ऊपर अच्छी तरह से बात कर रहा है, और इसके बारे में भी संरक्षक!
पहले अध्याय कुछ जावा अवधारणाओं की घोर समीक्षा हैं, गंभीर गलतियों से भरे हुए हैं, टाइपो, गलतियाँ नहीं हैं (टाइपो के बहुत सारे)।
एक उदाहरण के रूप में, पृष्ठ 9 पर 'फॉर' स्टेटमेंट की परिभाषा गलत है, जावा लैंग्वेज स्पेसिफिकेशन की एक सरल जाँच ने लेखक को कुछ शर्मिंदगी दी होगी।
पृष्ठ 15 पर लेखक हमें जावा में लेबल के लिए गलत नियम देता है, और उसी पृष्ठ में वह 'ब्रेक' और 'जारी' के तर्क को भ्रमित करता है, यह भी तार्किक रूप से गलत कोड उदाहरण प्रदान करता है, बस चीजों को बेहतर बनाने के लिए। ।
मुझे नहीं पता कि पृष्ठ 53 पर "जंजीर आस्थगित आरंभीकरण" पर अनुभाग का वर्णन कैसे किया जाए, "शायद"। यह अयस्किल्ली.कॉम पर इरेटा पेज में उद्धृत किया गया है, और "लेखक को अफसोस है कि यह लौकिक दरारों के माध्यम से फिसल गया"। मैं इस बात से अधिक चिंतित हूं कि ऐसा कुछ वास्तव में लिखा गया है (कोड नमूनों के साथ पूर्ण!), इससे अधिक यह संपादन और समीक्षा के माध्यम से अनसुना हो गया है। चलो आशा करते हैं कि यह लेखक के लैपटॉप के साथ किसी और द्वारा लिखा गया था। कोई है जो नहीं जानता कि जेवीएम का मतलब क्या है।
इसमें कम गंभीर लेकिन समान रूप से आत्मविश्वास से लबरेज बिंदु हैं, जैसे, पृष्ठ 25 पर, फ़ॉर्म:
नया स्ट्रिंग ("दिखाने के लिए एक बटन" + पाठ);
जो हमें गुरु वन्नों की किताबों में नहीं मिलनी चाहिए।
लेखक शायद एक उत्पादक सॉफ्टवेयर वास्तुकार है, कुछ बिंदु, बाद में पुस्तक में, दिलचस्प हैं, हालांकि कुछ भी उन्नत नहीं परिभाषित किया जा सकता है, लेकिन वह जावा को एक औसत डेवलपर से बेहतर नहीं जानता है, और यह पुस्तक एक मध्यवर्ती में बहुत कुछ नहीं जोड़ती है स्तर, इसके अलावा, शायद, किताबें लिखने के बारे में एक चेतावनी से: एक किताब लिखना आपको एक अच्छे डेवलपर से एक बुरे लेखक में बदल सकता है।
यह दुख की बात है कि हम ऐसे एक बार के प्रतिष्ठित प्रकाशकों से ऐसे औसत दर्जे के और गैर-लाभकारी "त्रुटि-प्रवण" प्रकाशनों से भर गए हैं, समय-समय पर मैं अभी भी फिर से पढ़ता हूं और केएंडआर की "द सी प्रोग्रामिंग लैंग्वेज" की तरह क्लासिसिटी की स्पष्टता, स्पष्टता और मूल्य का आनंद लेता हूं। "और मुझे आश्चर्य है कि आज का उत्पादन इतना व्यापक रूप से हीन क्यों है।
कुछ अपवादों में से एक के रूप में, मैं दृढ़ता से बलोच के "प्रभावी जावा" (एडिसन-वेस्ले) की सिफारिश करता हूं जो वास्तव में एक गुरु द्वारा लिखित पुस्तक है। उस एक को पढ़ने के बाद, "हार्डकोर जावा" भी खाली हो जाएगा।
इसका इरेटा हैO'Reilly पर (पिछली बार जब मैंने जाँच किया) 20+ पृष्ठ लंबा है।
संपादित करें: बस इसे चेक किया है, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स वर्ड में, यह 23 पृष्ठ लंबा है।
मुझे अब भी याद है कि यह किताब कितनी बुरी थी:
मुझे इसे पढ़कर गुस्सा आ रहा था। मैं अपने अमेज़ॅन की समीक्षा से उद्धृत करूंगा:
लगभग तुरंत, मुझे निराशा हुई: अध्याय 1 एक श्रद्धांजलि है कि ओरेकल कितना अद्भुत है और लैरी एलिसन कितना ईश्वरीय है और यह राजस्व और बिक्री के पन्नों और पन्नों से भरा है। कागज की बर्बादी क्या। फिर अध्याय 2 बताता है कि समाचार समूह और Google का उपयोग कैसे करें: अधिक बर्बाद कागज। मैं अध्याय 3 में आता हूं और मुझे लगता है कि मैं अंत में कुछ सीखने के लिए तैयार हूं। फिर मैंने नोटिस किया कि वे ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में सन सोलारिस पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो घर पर अपने दम पर यह जानने की कोशिश करने वाले व्यक्ति के लिए बहुत उपयोगी नहीं है।
फिर पेज 84 पर मैंने पढ़ा, "बिगिनर गाइड के पहले रिलीज में, हमने आपको ओरेकल सर्वर इंस्टॉलेशन के माध्यम से चला दिया। ओरेकल 8 आई और अब 9 आई के साथ, यह इस आकार की पुस्तक में कवर करने के लिए बहुत बड़ा विषय है।" इस तरह वे आपके पहले ओरेकल डेटाबेस को स्थापित करने के चरण-दर-चरण चलना शुरू करते हैं। ओह, अंतिम चरण पढ़ता है, "12. इस पुस्तक के बाकी हिस्सों को पढ़ें।" मेरे लिए, पुस्तक ने 80 पृष्ठों को बर्बाद कर दिया और मुझे बताया कि स्थापना में बहुत अधिक समय लगेगा। बहुत निराशाजनक।
आइए हम सी - यशवंत पी। कानेटकर
C ++ - E Balagurusamy के साथ ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्राममीग
सबसे खराब। पुस्तक। कभी।
यह एक फोन बुक का आकार है, और इसे एक तरह की रेसिपी बुक की तरह रखा गया है। यह मूल रूप से विभिन्न कार्यों को पूरा करने के लिए हजारों कोड स्निपेट्स का एक विशाल संग्रह है, जो पूरी तरह से संदर्भ से बाहर है और अक्सर गलत या टूटा हुआ या दिनांकित है।
केवल अधिक प्रफुल्लित करने वाली बात उनकी अनुवर्ती पुस्तक, जमसा की C / C ++ / C # प्रोग्रामर बाइबिल है । क्योंकि वे भाषाएं पूरी तरह से हैं विनिमेय हैं, है ना?
क्या आप इस आदमी से प्रोग्रामिंग पर एक किताब खरीदेंगे ?
मैंने अब तक जो सबसे खराब किताब पढ़ी है, वह मैककॉनेल स्टीव द्वारा इंगेजेनिया डेल कोडिस थी ।
हां, यह मेरे द्वारा पढ़ी गई सर्वश्रेष्ठ पुस्तक: कोड कम्प्लीट का इतालवी अनुवाद है। लेकिन अनुवाद इतना बुरा था कि मुझे मूल संस्करण खरीदना पड़ा। यह मेरे द्वारा खरीदी गई अंतिम अनुवादित तकनीकी पुस्तक है। तब से, मैं केवल अंग्रेजी में तकनीकी किताबें पढ़ता हूं।
यह पुस्तक कॉलेज में C ++ पर एक मॉड्यूल के लिए हमारी पढ़ने की सूची थी।
यह 1 खरीद के लिए 2 की तरह लग रहा था ताकि हम एक यूएमएल पुस्तक खरीदने के लिए नहीं होगा।
पुस्तक का विशाल आकार बिना किसी प्रवाह और चींटियों के एक जुनून के साथ संयुक्त है, इसलिए इसे मेरा वोट मिला।
मुझे लगता है कि यह कंप्यूटर की किताब पर सबसे खराब कवर के लिए चल रहा है।
मैं बहुत सारी खराब प्रोग्रामिंग की किताबों में आया हूं, लेकिन वे हमेशा ऐसे रहे हैं कि मैं सिर्फ एक पुस्तक में (जैसे एक किताब की दुकान में, एक दोस्त के स्थान पर) आया हूं। एकमात्र बहुत खराब पुस्तक जिसे मैंने कभी खरीदा है और उसका पालन करने की कोशिश की है, जिसमें कचरा कचरा था जावा 2: हर्ब स्किल्ड द्वारा पूर्ण संदर्भ । टीए ने वास्तव में उस पुस्तक की सिफारिश की।
मैंने पूरे सेमेस्टर को यह सोचकर बिताया कि क्यों यह पुस्तक अप्रासंगिकता से भर गई थी (यह पुस्तक निश्चित नहीं है कि यह एक ट्यूटोरियल है या एक संदर्भ एनएचओ है)। मुझे कुछ ऐसे लोगों के बारे में पता है जो इसे पसंद कर चुके हैं और दावा करते हैं कि उन्हें इससे कुछ फायदा हुआ है, लेकिन मैंने सिर्फ किताब को सेमेस्टर के अंत में पास किया और क्लास के नोट्स पर ध्यान केंद्रित किया। बाद में मुझे जावा पर बेहतर किताबें मिलीं, और मैंने वास्तव में भाषा सीखी।
संपादित करें: किसी ने वास्तव में कुछ वर्षों के बाद मुझसे पुस्तक "उधार" ली, और इसे वापस करने में विफल रहा। इसलिए, मुझे लगता है कि कम से कम एक व्यक्ति को यह पसंद आया।
प्रो PHP सुरक्षा स्नाइडर और Apwell के लिए Southwell द्वारा।
जब भी मैंने बहुत सी वेबदेवी पुस्तकों और ट्यूटोरियल को सुरक्षा के प्रति बेहद खराब रवैये के साथ देखा है (इसलिए यह मदद के लिए रोता है), यह पुस्तक एक किताब में सुरक्षा छेदों से भरा कोड पैक करके नई गहराई तक पहुंचती है जो कि सभी के बारे में माना जाता है। सुरक्षा ।
मैंने इसे कभी पूरा नहीं पढ़ा, अध्यायों के भार को मुश्किल से PHP पर स्पर्श करने के साथ, लेकिन यहां तक कि लगभग हर उदाहरण में प्रकट HTML-इंजेक्शन (XSS) के माध्यम से एक सरसरी झटका भी, यहां तक कि XSS हमलों से बचने के बारे में भी अध्याय में। एसक्यूएल इंजेक्शन है। वहाँ निर्देशिका ट्रैवर्सल है। यह 'कैसे करना है' उदाहरणों में है, 'यहाँ एक आम गलती नहीं है' बिट से बचने के लिए! 'सुरक्षित रूप से' का उपयोग कैसे करें eval
और इस पर भी (अपर्याप्त) सुझाव हैंsystem
, जिन्हें समझदार' शब्द से अधिक समझदारी से प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
यह जो समाधान प्रस्तुत करता है, वह गलत तरीके से संचालित और बदनाम दृष्टिकोणों पर आधारित होता है, जो इनपुट स्टेज पर 'सैनिटाइजिंग' या बेतरतीब ढंग से भागने के आधार पर होता है, बजाय इसके कि वास्तव में यह समझने के बजाय कि टेक्स्ट एस्केप कैसे काम करता है और आपको आउटपुट के रूप में सही तरह से एन्कोडिंग करने की आवश्यकता है। एक विशेष प्रारूप की आवश्यकता है। यह गलतफहमी टूटी हुई क्षुधा का एक व्यापक कारण है और इसे 'सुरक्षा' पुस्तक में देखने के लिए दिल टूट रहा है। और फिर पूरी तरह से विचित्र सिफारिशें हैं जैसे कि एक्सेस लॉजिक को लागू करने का प्रयास करने के लिए अपने सभी तालिकाओं में एक 'एडमिन लॉक' कॉलम जोड़ना। Whut? ओह, और कोड की मिश्रित-अप लॉजिक और मार्कअप की गड़बड़ है।
अमेज़न पर 4 सितारे! अब अपनी कॉपी खरीदें!
कुछ भी और हरबर्ट शिल्ड द्वारा लिखित सब कुछ। इस एक किताब को कॉल करना शायद थोड़ा खिंचाव है - यह पेपर के लिए खाद्य विषाक्तता के अनन्त मामले की तरह है।
सी। में फ्रैक्टल प्रोग्रामिंग, रोजर टी। स्टीवंस द्वारा। जैसा कि लियोनार्ड प्लिंथ-गार्नेल ने कहा होगा, "अत्यधिक भयानक!"
न्यूमेरिक रेसिपी [C | सी ++]। "व्यंजनों" के बहुत सारे, लेकिन 1) कोड वास्तव में सी-परिवार वाक्यविन्यास के साथ फोरट्रान है, और 2) एल्गोरिदम के कई (सबसे अधिक) प्रॉप्स हैं संख्यात्मक रूप से अस्थिर हैं और आमतौर पर सबसे अच्छा बचा जाता है।
कृपया मुझे क्षमा करें ... मैं कॉलेज में था और Y2K से रोमांचित था। पुस्तक उबाऊ साबित हुई और प्रचार की तरह, सभी सनसनीखेज थी। पूरा कचरा।
यदि आप एक परीक्षक के कक्ष में इस बकवास को पाते हैं - तुरंत उसे / उसे आग लगा दें। यह किताब एक इम्बेकाइल द्वारा लिखी गई इम्बेकाइल के लिए है।
ओह, और, ठीक है, विवादास्पद रूप से, मुझे लगता है:
स्ट्रॉस्ट्रप का द सी ++ प्रोग्रामिंग लैंग्वेज, तीसरा संस्करण । यह सबसे खराब प्रोग्रामिंग पुस्तक नहीं है जिसे मैंने कभी लंबे चाक द्वारा पढ़ा है, लेकिन यह निश्चित रूप से सबसे निराशाजनक है।
मुझे याद है कि दूसरा संस्करण पसंद आया था, जो कि कम से कम K & R की सी कृति के रूप में एक ही स्वर शैली में लिखने का प्रयास था। अफसोस की बात है कि वह संस्करण आधुनिक भाषा के टेम्प्लेट और अन्य विशेषताओं से पहले से है, इसलिए आज बहुत उपयोग नहीं है।
तीसरे संस्करण में उस चंचलता पर कोई भी प्रयास किया जाता है, जो अपने पूर्ववर्ती के रूप में तीन बार एक पुस्तक के साथ समाप्त होता है, जो सामान्य रूप से ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड कोडिंग और सॉफ्टवेयर विकास के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं के लेखक के विचारों की अंतहीन थकाऊ चर्चा के साथ अपने पृष्ठों को भरता है।
कहीं न कहीं सभी तरह के जुगाड़ के बीच यह वर्णन है कि C ++ भाषा कैसे काम करती है, लेकिन सौभाग्य इसे खोज रहा है। यह एक किताब का फैलाव है।
(बहुत कुछ भाषा की तरह, एह?) (क्षमा करें, जो इसके लिए अनलॉक्ड था।) (वैसे शायद थोड़ा सा कहा जाता है।)
यह होना चाहिए " दुष्ट कूल PHP "
मैंने इसे खरीदा क्योंकि इसमें सामने के कवर पर हथौड़ा वाला एक रोबोट था, क्या गलत हो सकता है? मैंने सोचा। सब कुछ बदल देता है। व्यर्थ उदाहरण, भयानक कोड और गलत सुरक्षा जानकारी।
डोमेन-संचालित डिज़ाइन और पैटर्न लागू करना: C # और .NET में उदाहरणों के साथ
शर्म की बात यह थी कि मुझे DDD से प्यार है, किताब में प्रस्तुत विचारों से प्यार है और लेखक बुद्धिमान और जानकार है; लेकिन मैंने 5-10 बार के माध्यम से इस पुस्तक को पढ़ने की कोशिश की है और अब ऐसा नहीं कर सकता। लेखक को यह जानना चाहिए कि कब बात करना बंद करना, स्पर्शरेखाओं पर जाना बंद करना, यह बताना बंद कर दिया कि 'क्या आप जानते हैं' या 'इस पैराग्राफ के बारे में कहानी' हर एक पृष्ठ के पास लानत है और हर पैराग्राफ पर नाम छोड़ने की कोशिश करना बंद करें।
नीचे पंक्ति: पुस्तक को कुछ अच्छी जानकारी / विचार मिले हैं, सिवाय इसके कि वे इतने बीएस में दफन हैं, कि आप उन्हें कभी नहीं प्राप्त करेंगे। यह पुस्तक इसकी सामग्री 1/4 हो सकती थी, और यह अच्छी होती।
यूएमएल इन ए नटशेल (प्रथम संस्करण)।
अनिवार्य रूप से अपठनीय, समीक्षकों की आवश्यकता है कि लेखक को कुछ स्पष्टीकरण के साथ फिर से शुरू करने के लिए कहें, न कि मानकों का सारांश।
दूसरी ओर, दूसरा संस्करण पठनीय और उपयोगी है।
PHP और MySQL के साथ सब कुछ कैसे करेंविक्रम वासवानी द्वारा । जब मैंने पहली बार प्रोग्रामिंग सीखी तो उस किताब ने मुझे बहुत पीछे छोड़ दिया। भयानक कोड, लगातार मिश्रण और कोड और मार्कअप का मेल, OOP की पूरी अज्ञानता से सुरक्षा के लिए सबसे अच्छा और पूरी तरह से PHP5 की अनदेखी सादे, जो तब भी बिल्कुल नया नहीं था।
मैंने प्रोग्रामिंग किताबों पर एक ब्लॉग पोस्ट लिखी है जिसमें मेरे पास पहले मिली दो पीएचपी पुस्तकों की तुलना करने वाली यह तस्वीर थी।
आकार की तुलना करें http://blog.webicity.info/blog/wp-content/uploads/2010/08/books-small.jpg
लगता है जो अधिक सटीक शीर्षक है?
देहुरस्ट और स्टार्क द्वारा C ++ में प्रोग्रामिंग:
यह अब तक का सबसे बुरा नहीं रहा होगा। यह मेरी सूची बनाता है क्योंकि पहला संस्करण कवर बिल्कुल K & R की द सी प्रोग्रामिंग लैंग्वेज की तरह लग रहा था, इसलिए मैं इसी तरह की गुणवत्ता के काम की उम्मीद कर रहा था। मुझे 20 साल पहले एक कॉपी मिली थी, जिस तरह C ++ को व्यापक नोटिस मिलना शुरू हो गया था। इस पुस्तक ने वाक्य रचना सिखाई, लेकिन सी प्रोग्रामर को यह दिखाने के लिए कुछ नहीं किया कि सी ++ की सुविधाओं का लाभ कैसे उठाया जाए। मुझे यह बहुत निराशाजनक पुस्तक लगी।
तोड़फोड़ का उपयोग करके व्यावहारिक संस्करण नियंत्रण - मैंने अब तक पढ़ी गई सभी व्यावहारिक प्रोग्रामर पुस्तकों के बीच नीचे की ओर आसानी से गाया। सामग्री पर अत्यधिक पतला। कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि यह पुस्तक पूर्ण रूप से शुरुआती लोगों के लिए है, जो संस्करण नियंत्रण के साथ शुरू कर रहे हैं, लेकिन यह बकवास है - जो भी पुस्तक है, वह वास्तव में एक पुस्तक लिखने के लायक नहीं है।
मुझे नाम याद नहीं है - बाद में मैं देख सकता हूं कि क्या मैं इसे खोद सकता हूं - लेकिन एक ASP.NET किताब थी जो मेरे पास थी सभी कोड स्निपेट (और बहुत कुछ थे) विजुअल स्टूडियो स्क्रीनशॉट के रूप में। यह पहली बार में अच्छा लग रहा था क्योंकि इससे मुझे पता चला कि आईडीई में मुझे कहाँ जाना है (मैं सिर्फ उस बिंदु पर सीख रहा था)। हालांकि थोड़ी देर के बाद (अध्याय 2, मुझे लगता है), मैंने पाया कि मुझे पता है कि सब कुछ कहां था और मुझे सिर्फ शॉट्स पढ़ना मुश्किल लग रहा था।
एंड्रयू ट्रेल्सन द्वारा प्रो सी # ज्यादातर बहुत अच्छा था, लेकिन किसी को आदमी को उदाहरणों का ठीक से उपयोग करने के लिए सिखाने की जरूरत है। वह किसी विषय के लिए एक तकनीक सिखाता है (मान लें कि मल्टीथ्रेडिंग), फिर एक और सिखाएं और दोनों की तुलना करें। समस्या यह है कि नए कोड के साथ केवल पहले नमूने को अपडेट करने के बजाय, वह पूरी तरह से एक नया एप्लिकेशन लिखेंगे जो पूरी तरह से कुछ अलग करता है, और मिश्रण में अतिरिक्त अवधारणाओं का एक गुच्छा भी फेंक देता है।
A कंप्यूटर साइंस टेपेस्ट्री: C ++ में कंप्यूटर साइंस की खोज
जब मुझे कॉलेज में पढ़ा गया था तब यह सौंपा गया था। पूरी तरह से सोपोरिक होने के अलावा, यह पुस्तक चीजों को इतने जटिल तरीके से प्रस्तुत करती है, मुझे संदेह है कि मैं इसे पूर्व प्रोग्रामिंग ज्ञान के बिना पार्स कर सकता था: मेरी अधिकांश कक्षा, जिसमें खुद के पास केवल एक अनुभवी कोडर था, पूरी तरह से खो गया था।
मैंने किताब के केवल एक अंश को पढ़ने के बाद छोड़ दिया और इसका उपयोग करने की कोशिश की और एक किताबों की अलमारी का अंत पकड़ लिया। यह उस पर बहुत अच्छा नहीं था, या तो: थोड़ा मोटा और कवर फिसलन भरा था।
अनुक्रमिक और समवर्ती कार्यक्रमों का सत्यापन, दूसरा संस्करणक्रिज़ीसॉफ्ट आर। एप्ट और अर्न्स्ट-रुडिगर ओल्डरोग द्वारा , सत्यापन।
शायद यह विषय था, लेकिन मैं इसे सबसे अलग किताब के रूप में याद करता हूं जो मैंने कभी पढ़ा है। अंत तक सभी तरह से प्राप्त करना एक वास्तविक सोपोरिक चुनौती थी।
प्रोग्रामिंग माइक्रोसॉफ्ट विजुअल C ++, 5ed (क्रुग्लिंस्की, शेफर्ड, विंगो)
ऐसा नहीं है कि पुस्तक खराब थी, लेकिन इसका शीर्षक बहुत ही भ्रामक है, विशेष रूप से C ++ के लिए नए लोगों के लिए। पुस्तक की प्रस्तावना आपको वीसी ++ में प्रोग्राम करने का तरीका सिखाने का वादा करती है, और सी में पृष्ठभूमि नहीं बल्कि सी ++ आप सभी की जरूरत है। सच कहा जाए, तो आप इस पुस्तक से C ++ के बारे में कुछ भी नहीं सीख सकते हैं।
मेरे पास लगभग 10 वर्षों के लिए यह पुस्तक है, और हाल ही में (C ++ / Windows नौकरी के लिए 4 साल तक काम करने के बाद) मुझे कुछ खोजने की शुरुआत हुई नए जमाने के सामान को समझाते समय अध्याय लिए थोड़ा उपयोगी होना ।
विंडोज प्रोग्रामिंग सीखने के इच्छुक लोगों को सलाह दी जाती है: (कालानुक्रमिक क्रम में)
हमारे पास विश्वविद्यालय में ज्ञान प्रणालियों के बारे में एक पाठ्यक्रम था। पुस्तक वास्तविक खराब थी, यह समाप्त नहीं हुई थी और पढ़ने में कठिन थी। शिक्षक ने पुस्तक का पालन नहीं किया (हालांकि यह पाठ्यक्रम के लिए आवश्यक था) और परीक्षा में पुस्तक और पाठ्यक्रम दोनों से संबंधित नहीं होने वाले बहुविकल्पीय प्रश्न शामिल थे। लेकिन सौभाग्य से शिक्षक ने पिछली परीक्षाओं के प्रश्नों का पुन: उपयोग किया इसलिए छात्रों ने उन्हें सीखा।
मुझे अभी तक एक ऐसी पुस्तक मिलनी बाकी है जो मुझे उपयोगी नहीं लगी।
मुझे नहीं पता कि ऐसा क्यों है, लेकिन यह जिस तरह से है, है न?
सूची के लिए बहुत सारे हैं।
सभी Siemens पुस्तकें योग्य हैं।
मैं आमतौर पर गूंगी किताबों को याद करने की परवाह नहीं करता। मैं कभी-कभी उन्हें रीढ़ के नीचे दबा देता हूं (यदि वे पेपरबैक हैं) और उन्हें बाहर फेंक दें या उन्हें जला दें। मैंने हाल ही में बहुत अधिक किताबें नहीं खरीदी हैं।