क्या कोई प्रोग्रामिंग में पैटर्न और विरोधी पैटर्न के साथ जुनून की व्याख्या कर सकता है? मैं पूछता हूं क्योंकि मुझे बिल्कुल पता नहीं है कि किसी भी पैटर्न का क्या मतलब है। जब एक प्रोग्रामिंग कार्य का सामना करना पड़ता है, तो मैं समस्या के बारे में थोड़ा सोचता हूं, कुछ डेटा संरचनाओं को लिखता हूं जो मुझे लगता है कि प्रासंगिक होगा, एक समाधान को प्रोटोटाइप करेगा, कुछ मॉड्यूल को अलग करेगा और पुनरावृति करेगा। इस प्रक्रिया में कहीं भी मुझे नहीं लगता कि "ओह, मुझे यहां FunkyLookyTastic पैटर्न की आवश्यकता है"।
12
पैटर्न के साथ जुनून एक तरह से एक विरोधी पैटर्न है
—
Anto
अंतिम बिंदु पर, मैं आंशिक रूप से सहमत हूं। मेरे नाम के कुछ पैटर्न हैं, लेकिन कुछ पाठ्यपुस्तक के पैटर्न एक दूसरे के मामूली रूप से भिन्न होते हैं, और दिलचस्प बात यह है कि आमतौर पर आप विशिष्ट मामले को किसी भी तरह फिट करने के लिए पैटर्न को कैसे अनुकूलित करते हैं, इसलिए आपको निश्चित रूप से चीजों के बारे में हठधर्मी नहीं होना चाहिए।
—
स्टीव ३४
क्या आप एक गतिशील भाषा में प्रोग्रामिंग कर रहे हैं? जिन लोगों को लोग संदर्भित करते हैं उनमें से कई जावा में सीमाओं के आसपास होने के तरीके हैं।
—
जॉन्पीज
इसके अलावा, प्रत्येक समस्या का अलग से इलाज करना टीम के आकार के साथ नहीं होता है। उदाहरण के लिए, एमवीसी ढांचे के साथ, मॉडल अक्सर सामान्यीकृत होते हैं लेकिन विचार व्युत्पन्न डेटा से निपट सकते हैं। इसे संभालने के कुछ तरीके हैं, लेकिन लोगों को उस समस्या का समाधान नहीं करना चाहिए (संभावित रूप से अलग-अलग) हर बार इसका सामना करना पड़ता है। और कोड को पढ़ने वाले अन्य लोगों को यह पता नहीं लगाना चाहिए कि इस समस्या को एक्स कैसे हल किया गया, जैसा कि अन्य सभी के विपरीत है।
—
जौनीपाल