क्या स्क्रैम दक्षता के बारे में कोई सर्वेक्षण किया गया है?


20

सॉफ्टवेयर की दुनिया में स्क्रेम को व्यापक रूप से अपनाए हुए कई साल बीत चुके थे। मुझे आश्चर्य हो रहा है कि कम या ज्यादा स्वतंत्र लोगों / संस्थानों द्वारा कोई दक्षता सर्वेक्षण किया गया है या नहीं। जाहिर है कि दुनिया भर में यात्रा करने वाले गुरु व्याख्यान देते हैं और प्रशिक्षण हमेशा उत्कृष्ट प्रदर्शनों की संख्या पाते हैं, हालांकि मैं किसी ऐसे व्यक्ति को सुनना चाहता हूं जो स्क्रम नहीं बेचता है।

दक्षता से मेरा मतलब कुल उत्पादकता (वितरित मूल्य / लागत) है, लेकिन कुछ आंतरिक विशेषताओं जैसे कि टीमों के अंदर संचार और इतने पर नहीं।

टिप्पणियों में चर्चा पर आधारित अपडेट:

इस तरह के सर्वेक्षण / विश्लेषण करने के तरीकों में से एक स्करम के साथ और स्करम के बिना विकसित इसी तरह की परियोजनाओं की तुलना पर आधारित हो सकता है। मेरा मानना ​​है कि 10 साल पहले भी कुछ करंट जैसी ही परियोजनाएं थीं। बेशक, इसका कोई मतलब नहीं है अगर लागू प्रौद्योगिकियां पूरी तरह से अलग हैं, इसलिए इन परियोजनाओं को समान / समान प्रौद्योगिकी पर लागू किया जाना है।


1
"व्यापक रूप से अपनाया गया" पर्याप्त प्रमाण नहीं है ? आप और क्या सीखने की उम्मीद करते हैं? हम स्क्रैम का उपयोग नहीं कर रहे हैं क्योंकि यह स्टाइलिश है या किसी मजबूरी या विनियमन के कारण है। यह व्यापक रूप से अपनाया जाता है क्योंकि यह काम करता है। कृपया कुछ विस्तृत करें जिसे आपको "व्यापक रूप से अपनाया गया" से अधिक जानने की आवश्यकता है।
एसएलटी

7
@ S.Lott "व्यापक रूप से अपनाया गया" लोकप्रियता के अलावा किसी भी चीज़ का अनुभवजन्य प्रमाण नहीं है, यह उन संदर्भों के लिए पूछने के लिए पूरी तरह से उचित है जो वितरित मूल्य आदि से संबंधित हैं। झरना या आरयूपी को "व्यापक रूप से अपनाया गया" भी कहा जा सकता है, यह होगा उन सभी की तुलना में अनुसंधान को देखने के लिए दिलचस्प है।
स्टीव

1
@ S.Lott मानव जाति के इतिहास के दौरान कई धर्मों को व्यापक रूप से अपनाया गया था। तो यह वास्तव में ज्यादा मतलब नहीं है। सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट प्रक्रिया के रूप में स्क्रम इस विकास को बेहतर बनाने वाला है। कंपनियों को उसी परिणाम के लिए कम पैसा खर्च करना चाहिए, जिसकी तुलना अब 10 साल पहले थी। बेशक, दक्षता की गणना करना आसान नहीं है, समय के साथ सब कुछ बदल रहा है और परियोजनाएं कभी भी समान नहीं हैं। लेकिन फिर भी मुझे यकीन है कि 10 साल पहले और अब बनी कुछ ऐसी ही परियोजनाओं को ढूंढना संभव है।
m5ba

3
@ एस.लॉट: धूम्रपान व्यापक रूप से अपनाया जाता है। कोई भी धूम्रपान करने के लिए मजबूर नहीं है। धूम्रपान करने वालों को खुश होना चाहिए, अन्यथा वे धूम्रपान छोड़ देंगे। इसलिए धूम्रपान स्वस्थ है।
जूनास पुलका

3
@ S.Lott, मुझे लगता है कि डरपोक की तुलना में काउबॉय कोडिंग को और भी व्यापक रूप से अपनाया जाता है, लेकिन मैं किसी को यह दावा करते नहीं देखता कि यह काम करता है।
कार्सन 63000

जवाबों:


6

संस्करण एक द्वारा चुस्त सर्वेक्षण की स्थिति की जाँच करें ।

यह सर्वेक्षण चुस्त विकास की स्थिति के बारे में हमारे चौथे वार्षिक उद्योग सर्वेक्षण के परिणामों पर प्रकाश डालता है। सर्वेक्षण डेटा 88 देशों के 2,570 प्रतिभागियों पर आधारित है।

यह निकटतम दस्तावेज है जो मुझे पता है कि आपकी आवश्यकताओं से मेल खाता है।

हालाँकि मेरी निजी राय है कि दस्तावेज़ पक्षपाती है क्योंकि ज्यादातर उत्तरदाता चुस्त प्रैक्टिस करने वाले हैं। इसके अलावा, सर्वेक्षण का संचालन करने वाली कंपनी एक फुर्तीली परियोजना प्रबंधन सॉफ्टवेयर विक्रेता है ...

आप की तरह, मुझे लगता है कि एजाइल वर्तमान में बहुत अधिक नुकसान कर रहा है जो लाभ देता है। इसलिए नहीं कि एजाइल काम नहीं करता है, बल्कि इसलिए कि इसे ठीक से लागू नहीं किया जाता है, सिखाया जाता है, कोचिंग दी जाती है, या बस ... समझा जाता है

जब ठीक से समझा और लागू किया जाता है, तो एजाइल एक सबसे शक्तिशाली उपकरण है जिसे सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट टीम लागू कर सकती है।


सिखाया, सिखाया नहीं। संपादित नहीं किया जा सका। = (
मार्क कैनलास


हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.