Wordpress का उपयोग कब और कब नहीं किया जाता है? [बन्द है]


23

सादगी के लिए, मेरा प्रश्न विशेष रूप से जूमला, ड्रुपल, कंक्रीट 5, या आप-नाम-सहित सभी सामग्री प्रबंधन प्रणालियों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय वर्डप्रेस पर केंद्रित है।

Wordpress कभी अधिक लोकप्रिय हो रहा है। आप व्यापक रूप से उपलब्ध प्लगइन्स के साथ सेट की गई सुविधा का विस्तार कर सकते हैं या यदि आप प्रोग्रामिंग के बारे में थोड़ा बहुत जानते हैं तो आप बस अपने स्वयं के प्लगइन्स को डिज़ाइन कर सकते हैं। अधिक से अधिक "बड़ी" (अच्छी तरह से ज्ञात, प्रसिद्ध या विश्वसनीय पढ़ें) वेबसाइटें हैं जो वर्डप्रेस का उपयोग करके बनाई गई हैं। कुछ उदाहरणों के लिए, इस लिंक पर एक नज़र डालें

अब्राहम मास्लो ने एक बार कहा था, "यह लुभावना है, यदि आपके पास एकमात्र उपकरण एक हथौड़ा है, तो हर चीज का इलाज करने के लिए मानो वह एक कील हो।" मैं इस प्रवृत्ति को वर्डप्रेस डेवलपर्स के समुदाय के भीतर देखता हूं, और जब मैं वर्डप्रेस का उपयोग करके क्या किया जा सकता है, इस बारे में उनके ज्ञान और सलाह को महत्व देता हूं, मुझे डर है कि "वर्डप्रेस का उपयोग करने के लिए" के बारे में उनसे मेरा सवाल केवल एक रिक्त के साथ ही मिल जाएगा। घूरना कहता है कि "क्या ऐसा समय है जब आप Wordpress का उपयोग नहीं करेंगे?" जब आप "वर्डप्रेस का उपयोग करना चाहते हैं " के लिए एक Google खोज करते हैं तो यह तथ्य बहुत अधिक दिखाई देता है । यदि आप "जब वर्डप्रेस का उपयोग नहीं करने के लिए " खोज करते हैं तो स्थिति में थोड़ा सुधार होता है ।

तो मेरा सवाल यह है कि इस वर्ष 2011 में, किसी वेब डेवलपर को किसी प्रोजेक्ट के लिए Wordpress का उपयोग करना है या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए किन मानदंडों को सर्वोत्तम मदद करनी चाहिए?

शोधकर्ताओं ने वर्डप्रेस प्लगइन में "गंभीर" दोष पाया 1 मिलियन इंस्टॉल के साथ


Edit1:
कुछ और खोज के बाद मुझे इस विषय पर उत्कृष्ट पोस्ट मिली। संपादित करें: ठीक है, वास्तव में वह पृष्ठ जो मैंने यहां जोड़ा था, हटा दिया गया है इसलिए मैंने लिंक को भी हटा दिया है।


1
क्या कोई ऐसा समय है जब आप Wordpress का उपयोग नहीं करेंगे? (केवल मजाक कर रहे हैं, अच्छा सवाल)
पीडीआर

मुझे लगता है कि यह wordpress SE पर है।
महमूद होसाम

7
मुझे यह भी नहीं पता था कि एक वर्डप्रेस एसई समुदाय है। एकमात्र समस्या जो मुझे दिखती है वह यह है कि यह ठीक वैसा ही हो सकता है जैसा कि मैं ऊपर के बारे में शिकायत कर रहा था, लोगों का एक समूह पूछ रहा था कि वे किसी दिए गए नाखून पर अपने एकमात्र हथौड़ा का उपयोग क्यों नहीं करेंगे ।
एचके 1

1
@Mahmoud उस समुदाय में हर कोई उस साइट पर शामिल होने के बाद से ही Wordpress का पक्षपाती होगा। कम से कम यहां ओपी को व्यक्तिपरक राय मिल सकती है। और इसके अलावा, यह सवाल यहां फिट होने के लिए पर्याप्त रूप से लिखा गया है
TheLQ

1
@ LQ वे मंच के प्रति पक्षपाती हो सकते हैं, लेकिन वे भी इसके बारे में किसी से बेहतर जानते हैं, ओपी को यह तय करना है कि उनकी राय उसके लिए लाभ की है या नहीं।
महमूद होसाम

जवाबों:


16

अपनी परियोजनाओं पर मैं खुद से पूछता हूं: मुख्य रूप से यह साइट क्या है?

  • क्या यह मुख्य रूप से एक ब्लॉग है? - वर्डप्रेस का उपयोग करें
  • क्या यह मुख्य रूप से स्थैतिक पृष्ठों का एक समूह है? - प्लॉन सीएमएस, रेडिएंट सीएमएस का उपयोग करें, या अपना स्वयं का लिखें
  • क्या यह मुख्य रूप से एक सामुदायिक स्थल है? - द्रुपाल या (शायद ही कभी) जूमला का उपयोग करें

उस चीज़ के लिए Wordpress या किसी CMS का उपयोग उस चीज़ के लिए न करें जिसका उपयोग करने के लिए इसका मतलब नहीं था।


मुझे लगता है कि अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न "क्यों" है? क्या कोई तकनीकी कारण है कि कोई उपकरण नौकरी के लिए सबसे अच्छा साधन नहीं है। आखिरकार, एक ब्लॉगिंग टूल और सीएमएस की प्राथमिक कार्यक्षमताएं ग्रंथों के एक समूह को संपादित करने और प्रबंधित करने के लिए बहुत समान हैं।
रयान

1
@ ठीक है क्योंकि समय के साथ आप कुछ ऐसा करने के लिए सॉफ़्टवेयर से लड़ना शुरू कर देंगे जिसका वह इरादा नहीं था।
TheLQ

1
जैसे, संपादन पाठ? किसी भी कोण से देखा गया, Wordpress एक CMS है, यह सिर्फ अपने आप को एक ब्लॉगिंग इंजन कहता है। यह भेद करने में कोई योग्यता नहीं है कि वे खुद को बुलाने के लिए क्या कर रहे हैं, यह दावा करने जैसा है कि सीहोर और घोड़े संबंधित हैं क्योंकि वे दोनों घोड़े कहलाते हैं।
रेयान

1
यह पूरी तरह से पुराना जवाब है। उपरोक्त तीनों के लिए WordPress कुछ प्लगइन्स या कस्टम मेड प्लग इन के साथ सबसे अच्छा है। लेकिन लिखते समय आपका उत्तर सही था।
मैं

3

जिन परियोजनाओं पर मैंने काम किया है, उनके लिए यह ग्राहक के अनुरोध के आकार और कार्यक्षमता पर निर्भर करता है। यदि वे सिर्फ एक सीएमएस-एस्क सिस्टम चाहते हैं कि वे आसानी से सामग्री को अपडेट कर सकें, तो कुछ लोग इसका उपयोग करते हुए, मैं वर्डप्रेस का उपयोग करूंगा, यह थीम्ड है और बंद हो जाता है।

यदि वे अधिक दानेदार अनुमति संरचनाएं चाहते थे (उर्फ कुछ उपयोगकर्ताओं के पास केवल चित्र, आदि अपलोड करने के अधिकार हैं।), कुछ नाम रखने के लिए फ़ोरम, या मल्टी-साइट कॉन्फ़िगरेशन जैसी अन्य सुविधाएँ, मैं Drupal या Joomla जैसे CMS में अधिक स्थानांतरित करूँगा।

अब Wordpress में हुए नए बदलावों में से कुछ को (बहु-साइट कॉन्फिगरेशन को ज्यादातर) नकार दिया जाएगा, लेकिन अभी भी एक विभाजन है। यदि यह कहना है कि एक स्थानीय रियाल्टार या छोटे व्यवसाय के लिए एक छोटी साइट है Wordpress मेरी पसंद होगी। एक ऑनलाइन पत्रिका की तरह कुछ के लिए मैं ऊपर उल्लिखित अन्य विकल्पों को देखूंगा।


0

ठीक है, आमतौर पर wordpress.com और स्व-होस्टेड verion के बीच अंतर होता है, लेकिन गलती से wordpress.org कहा जाता है

.Com संस्करण वर्डप्रेस सर्वर द्वारा होस्ट किया गया है और व्यावसायिक उपयोग पर सीमाएं हैं, इसलिए यदि आप एक वाणिज्यिक एजेंडा है तो आप इसका उपयोग नहीं करेंगे। यह भी सीमित है कि आप किन विषयों और प्लगइन्स का उपयोग कर सकते हैं। तो अगर आप विशेष गैर अनुमोदित विषयों या प्लगइन्स का उपयोग करना चाहते हैं। कॉम एक नहीं है। देखें http://www.wpbeginner.com/beginners-guide/what-are-the-limitation-of-wordpress-x/

मैंने एक दशक पहले हाथ से कोडिंग वेबसाइटों के साथ शुरुआत की थी और अन्य सीएमएस का उपयोग किया है, लेकिन अब लगभग सभी और मेरे ग्राहकों की जरूरतों के लिए वर्डप्रेस (स्वयं की मेजबानी) का उपयोग करना पसंद करते हैं। हालांकि, मैं इसे एक साधारण वेबसाइट (ऑनलाइन सीवी की तरह) के लिए उपयोग नहीं करूंगा क्योंकि यह एक ओवरकिल होगा।

एक और मुद्दा यह है कि यह सस्ते (आमतौर पर साझा) होस्टिंग के साथ बहुत संगत नहीं है क्योंकि यह इन पैकेजों की अप्रकाशित I / O सीमा को आसानी से मार सकता है। इसका प्रभाव आपकी साइट पर विशेष रूप से "व्यवस्थापक" डैशबोर्ड में संपादन करते समय काफी धीमा हो जाता है।

लेकिन नवीनतम प्लगइन्स और थीम के साथ, वर्डप्रेस का उपयोग व्यक्तिगत होम पेज से लेकर पूर्ण विकसित ई-कॉमर्स साइट तक की अधिकांश आवश्यकताओं के लिए किया जा सकता है। असीमित असीमित अनुकूलन प्रदान करने के लिए डेवलपर्स इसके मूल में "हुक" भी कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.