कर्मचारी बनाम ठेकेदार मानसिकता और कैरियर [बंद]


10

मैं कुछ ऐसा काम करने की कोशिश कर रहा हूं, जो किसी अन्य "ठेकेदार बनाम कर्मचारी" धागे में शामिल नहीं है। संक्षेप में: क्या लोगों के लिए एक या दूसरे के लिए एक स्वाभाविक (संभवतः कठिन-कठिन और जन्मजात) प्रवृत्ति है?

पृष्ठभूमि के एक बिट: मैं पिछले कुछ वर्षों में एक गंभीर burnout का सामना करना पड़ा और चीजों को खत्म करने के लिए इस साल एक विश्रामपूर्ण समय ले रहा हूं। सभी प्रतिबिंबों के साथ मैं अधिक से अधिक निष्कर्ष पर आ रहा हूं कि मैं स्थायी, वेतनभोगी जीवन के लिए कट आउट नहीं हूं। अनिवार्य रूप से, मुझे लगता है कि मेरे पास "कर्मचारी मानसिकता" नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि नौकरी कितनी अच्छी है, मुझे लगता है कि कुछ आंतों के बारे में लगता है, गहरे बैठने के लिए चारों ओर जाने की जरूरत है और एक ही दृश्यों से बंधे नहीं हैं। मैं पहले साल या दो में बहुत अच्छा हूं जब चीजें ताजा होती हैं, लेकिन उसके बाद, यह वास्तव में उबाऊ और अप्रिय लगने लगता है कि एक ही दिनचर्या में फंस जाना, एक ही कोड आधार को देखना, आदि, चाहे कितना भी अच्छा हो। नौकरी कागज पर लगती है। अधिकांश लोगों को एक खांचे में जाना प्रतीत होता है, जहाँ स्थिरता किसी भी "अवमानना ​​परिचित" की भरपाई करती है

इस उत्तर मेरे अन्य प्रश्नों में से एक करने के लिए (मोटे तौर पर इस विषय से संबंधित) वास्तव में मेरा ध्यान मिल गया है: यह लगता है जैसे मैं मूल रूप से हो सकता है कि वे क्या एक "शिकारी" प्रकार, "धीमी गति एडीएचडी" मामले का एक प्रकार कहते हैं। मैं उन चीजों पर ध्यान केंद्रित करने में बहुत अच्छा हूं, जिनमें मुझे वास्तव में दिलचस्पी है और मैं कड़ी मेहनत करने से डरता नहीं हूं। लेकिन इसे शुरुआत, प्रगति और अंत के साथ पैक करना होगा - थोड़े से मध्यम समय सीमा पर। सामान्य वेतनभोगी वातावरण, जिसमें सॉफ्टवेयर विकास का मतलब आमतौर पर ओपन-एंडेड "मेंटीनेंस मोड" होता है, बहुत जल्दी मेरा सिर पहले साल या दो के बाद एक नई नौकरी करता है। मैं प्रेरणा और ध्यान खोना शुरू कर देता हूं, और अंततः बर्नआउट में स्लाइड करता हूं।

So basically what I'm asking is - do you think this farmer versus hunter theory is real? Not necessarily in a formal clinical psychiatric sense, but just from your subjective experiences? I'd especially like to hear from contractors, or people who have done both. Are you doing it simply because the opportunity is good, and you could do the same job permanently everything else being the same. Or do you have this feeling/mentality like me - that being tied down in the same scenery would drain your soul?

संबंधित प्रश्न : क्या लोग आम तौर पर एक या दूसरे के साथ चिपके रहते हैं? या वे दोनों करते हैं? मुझे ऐसा लगता है कि अधिकांश लोग या तो अपने करियर के अधिकांश कर्मचारियों या ठेकेदारों / सलाहकारों के हैं, और यह कि एक ओवरलैप जो इच्छाशक्ति में दोनों करते हैं, काफी छोटा है। मुझे इसे वापस करने के लिए कोई डेटा नहीं मिल रहा है, यह सिर्फ एक धारणा है जो मुझे मिली है - और मुझे यह बहुत उत्सुक लगता है - क्योंकि यह इस विचार के लिए समर्थन देने के लिए लगता है कि लोग स्वाभाविक रूप से / नेत्रहीन रूप से चमकने की प्रवृत्ति रखते हैं काम करने का एक या दूसरा "मॉडल"।

संपादित करें : प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि यह काफी हद तक सही है कि जो मुझे जलाता है वह एक विशिष्ट "कमांड और कंट्रोल" कारोबारी माहौल में किसी और के लिए काम करने के साथ असंतोष की एक अंतर्निहित भावना है। मैंने जो भी नौकरियां की थीं, वे सभी स्थायी ग्रिम्स थीं जो मूल रूप से उस पैटर्न में फिट थीं - डेवलपर्स ने कारखाने के श्रमिकों की तरह व्यवहार किया (कुछ स्थान दूसरों की तुलना में बदतर थे, लेकिन हमेशा अनिवार्य रूप से सच होते हैं) - जैसे। बहुत स्वायत्तता या आत्म-वास्तविक उद्देश्य के बिना आपको बताए गए कार्य करना। उस ने कहा, मुझे लगता है कि मैं अभी भी यह देखने के लिए अनुबंध करूंगा कि यह मेरे लिए कैसे काम करता है। यह शायद सही नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि आजादी के कम से कम रखें बातें दिलचस्प होगा - यह में काफी समय लगा हीइससे पहले कि यह इस बिंदु पर पहुंच गया, जहां मैं जल गया था और काम करने के लिए बहुत दुविधा में पड़ गया। लगातार पार्श्व आंदोलन कम से कम इसे नियंत्रण में रख सकते हैं।


1
मैंने कॉन्ट्रैक्ट जॉब्स को दो साल से अधिक समय तक देखा है ... लेकिन मुझे लगता है कि आप हमेशा बड़ी नौकरियों को ठुकरा सकते हैं।
पेमदास

आप 'एक साल की छुट्टी ले सकते हैं' ?! अच्छा लगा। मुझे लगता है कि अगर किराया या भोजन भी दांव पर था, तो आपकी राय जल्दी बदलना शुरू हो सकती है। हाँ काम करना अक्सर बेकार है। इसलिए वे आपको भुगतान करते हैं। हम जैसे सभी भले ही हम उनकी तरह :) हमारे नियमित नौकरियों की तुलना में सबसे अधिक मज़ा सामान कर रही करने के लिए चाहते हैं,
जून्की

@ यानि वास्तव में? यह प्रश्न पूछे जाने के लगभग एक वर्ष बाद का विषय है? गंभीर?
चक कॉनवे

@ChuckConway कैरियर सलाह विषय से दूर है, और हम कैरियर संरचित सफाई के हिस्से के रूप में प्रश्नों को साफ कर रहे हैं ।
यानिस

@junky: मैं एक "साधारण जीवित" अखरोट का एक सा हूँ। कट्टर हिप्पी या कुछ भी नहीं, लेकिन मैं पहले विश्व मानकों से बहुत सुंदर हूं। इसलिए 10 साल बाद पेशेवर वेतन पर होने के बाद अनिवार्य रूप से न्यूनतम वेतन खर्च पर रहना - मेरे पास कुछ बचत थी। साथ ही साथ कुछ निवेश जो मैं रोक सकता था। :)
बॉबी टेबल्स

जवाबों:


9

यह वही दृश्य नहीं है जो आपकी आत्मा को सूखा देता है, यह किसी और के लाभ के लिए काम करने की गुलामी है, एक ठेठ व्यापारिक वातावरण में। यदि आपकी उत्पादकता की परवाह किए बिना आपका स्वामी आपको आपके उत्पाद का केवल एक निश्चित हिस्सा छोड़ देता है, तो आप न तो शिकारी हैं और न ही किसान, आप गुलाम हैं।

मैं थोड़ा अतिशयोक्तिपूर्ण हूं, लेकिन इसके बारे में सोचें: भले ही आधुनिक दुनिया में निश्चित-वेतन वाली नौकरियां स्वैच्छिक हैं और ज्यादातर मामलों में अपने बिलों का भुगतान करने और अपने परिवार को खिलाने के मामले में संतोषजनक हैं, फिर भी आप विकासवादी दृष्टिकोण से एक शिकारी (या किसान) हैं जिसका अतिरिक्त उत्पाद किसी और को चला जाता है।

मुझे लगता है कि अंत में यह हमारे निचले स्तर का पशु / शिकारी / इकट्ठा करने वाला मस्तिष्क है जो इसके खिलाफ विद्रोह करता है।

कुछ दिलचस्प और पुरस्कृत कोई भी शिकारी, इकट्ठा करने वाला, किसान, कसाई, जोकर - जो भी हो, एक ही स्थान पर वर्षों तक व्यस्त रह सकता है। हम, प्रोग्रामर, एक रचनात्मक प्रकार (जोकर?) हैं, लेकिन दुर्भाग्य से हमारे लिए सॉफ्टवेयर कंपनियों के बहुमत विधानसभा लाइन उत्पादन के सिद्धांतों पर बनाए गए हैं। हम में से कई बस वहाँ से संबंधित नहीं हैं।

मुझे लगता है कि पुरानी दुनिया में सबसे अच्छी प्रतिक्रिया स्टार्टअप है। एक स्टार्टअप में शामिल हों, या बेहतर शुरुआत करें जैसे दिमाग वाले रचनात्मक लोगों पर भरोसा करें, और उनके साथ लाभ साझा करें।

कुछ पृष्ठभूमि: मुझे यहां और वहां काम करने के लगभग 20 साल लगे, जब तक मैं इस निष्कर्ष पर नहीं आया, तब तक अपने सपने की नौकरी के लिए शिकार करता हूं: श्रमिकों की रचनात्मकता मर जाती है जहां गैर-श्रमिकों के पदानुक्रम द्वारा नियंत्रित एक विधानसभा लाइन होती है।


आप सही हे। यह कमरे में हाथी की तरह है - यह किसी और के लिए काम करने के बारे में अधिक है, और कॉर्पोरेट ड्रोन उपचार प्राप्त करना - किसी और चीज की तुलना में। मुझे लगता है कि मुझे अनुबंध करने के लिए जो आकर्षित करता है वह यह है कि यह काम करने की एक भावात्मक शैली का एक सा है, इसलिए कम से कम उस अर्थ में ऐसा लगता है कि मैं पूरी तरह से स्वामित्व वाले दास के बजाय किसी तरह का स्वतंत्र एजेंट होगा। मैं अभी भी अपने पोस्ट-बर्नआउट सब्बेटिकल पर हूं, लेकिन मैं निश्चित रूप से अगले स्टार्टअप में शामिल होने / शुरू करने पर विचार करूंगा। हालांकि पहले मैं शायद शॉर्ट टर्म कॉन्ट्रैक्ट करने पर गौर करूंगा, बस यह देखना होगा कि क्या शॉर्ट टर्म मर्सेरी एंजिन से बेहतर है।
बॉबी टेबल्स

3
यार, मैं पूरी तरह से और तहे दिल से आपसे सहमत हूँ। मैं किसी के लिए काम करने के कुछ वर्षों के बाद उसी निष्कर्ष पर आया हूं। मुझे लगता है कि आपके पास कई साल पहले बहुत सी चीजों के शुरू होने का सुखद समय था जब सब कुछ रसदार दिखता था। आजकल इसकी रूमानियत खो गई है, यह ठंडी भावनाहीन व्यापार बन गया है।

3

अपने आप से पूछें कि जलने का कारण क्या है। क्या यह कार्य ही था, घंटे, या बाहरी प्रभाव जैसे कि आप जीवन के लक्ष्यों को प्राप्त नहीं कर रहे थे।

अगला अपने आप से पूछें कि आपके लक्ष्य वास्तव में क्या हैं। यह जवाब देने के लिए वास्तव में कठिन सवाल है, इसलिए यदि आप उन सभी को सूचीबद्ध नहीं कर सकते हैं तो दबाव महसूस न करें।

एक ठेकेदार और कर्मचारियों के परमिट सदस्य के बीच का अंतर जरूरी नहीं कि आपके जलने के स्रोतों से निपटने के लिए आसान बना देगा। मैं पिछले कुछ वर्षों में दोनों रहा हूं और मतभेद काफी कम हैं। अगर आपको लगता है कि हर 6 महीने में जॉब बदलने से आपको खुशी मिलेगी, तो अच्छा मौका है कि आपका असंतोष कहीं और से आ रहा है।

यह जटिल हो सकता है, लेकिन यह जीवन का सामान हो सकता है; जब आप पसंद नहीं करते हैं, तो आप एक भयानक घर या क्षेत्र में रहना पसंद करते हैं, आपके जितने दोस्त नहीं होंगे। पुरानी चीजें महसूस करना, यह सोचकर कि यह सब करने का क्या मतलब है, आप क्या हासिल कर रहे हैं।

मुझे नहीं पता कि आपके पैसे की स्थिति क्या है या आप कितने साल के हैं, लेकिन यह भी एक मुद्दा हो सकता है। यदि आपके पास ऋण हैं, तो उन्हें जल्द से जल्द खाली करने की योजना बनाएं।

यदि आप कर सकते हैं, तो यह इन बातों को एक चिकित्सक के माध्यम से बात करने के लिए लायक है, इसका मतलब यह नहीं है कि आप पागल हैं, लेकिन उन्होंने दर्जनों लोगों के साथ एक ही मुद्दे पर काम किया है और शॉर्ट कट में मदद कर सकते हैं।

बर्न आउट पर बहुत सारी अच्छी किताबें हैं, लेकिन मैं शायद "ग्रे टू व्हाट यू वांट वांट एंड वांट व्हाट यू हैव" जैसी कुछ सलाह दे रहा हूं, जो जॉन ग्रे द्वारा है (पुरुष मार्स बुक लड़के से हैं)। मैं इसकी अनुशंसा करता हूं क्योंकि यह काफी हल्का है लेकिन आपको समस्या के दो पक्षों से परिचित कराएगा। बुद्धि पाने के लिए, जो आप चाहते हैं, और चाहते हैं कि आपके पास क्या है।

कोशिश करें और पता करें कि यह कब से चल रहा है। यह आपकी कल्पना से अधिक लंबा या छोटा हो सकता है। यह शायद अवसाद के लिए भी एक आकलन प्राप्त करने के लायक है। फिर से यह उस तरह की चीज है जो आपको धीरे-धीरे नीचे पहनने वाले वर्षों के लिए प्रभावित कर सकती है, यह एक मृत टट्टू के साथ चेहरे में एक बड़ी स्मैक नहीं है।

अंत में मैं सिर्फ इतना कहूंगा, ऐसा लगता है कि आप कुछ रोमांचक करने की कगार पर हैं, हालांकि यह थका देने वाला और डरावना लग सकता है। कोशिश मत करो और यह सब अपने आप से निपटें, आपको बाहर के दृष्टिकोण (यहां आने के लिए अच्छी तरह से किया गया) की आवश्यकता है। हम अपने स्वयं के उपकरणों के लिए छोड़ दिया जाए तो हमारा अपना सबसे बड़ा दुश्मन हो सकता है।


मुझे लगता है कि आप कहीं और से आने वाले असंतोष के बारे में सही हैं। मुझे लगता है कि मुझे अनुबंध करने के लिए आकर्षित करता है (विशेष रूप से अल्पकालिक संकेत) यह है कि ऐसा लगता है कि मैं एक तरह का "स्वतंत्र भाड़े" होगा, बजाय एक पूर्ण स्वामित्व वाले कॉर्पोरेट दास की तरह महसूस करने के। जैसे। "अगर मुझे यह पसंद नहीं है, तो यह कुछ महीनों में खत्म हो गया है।" मोजुबा ने जो कहा, वह ठीक वही है जो मैंने अवचेतन रूप से चकमा देते हुए किया है - मुझे लगता है कि यह सामान्य है और सामान्य फुलटाइम जॉब्स में तट के साथ-साथ खुद को (स्टार्टअप, खुद का व्यवसाय, आदि) बनाने की तुलना में आसान और सुरक्षित है। कम से कम अब मैं आखिरकार जानता हूं। :)
बॉबी टेबल्स

इसमें काफी सार्थकता है। हालांकि "स्वतंत्र भाड़े" मानसिकता से सावधान रहें। यह अपने आप को अलग करने का एक अच्छा तरीका है और इससे समस्याएं और भी बदतर हो जाएंगी।
इयान

2

मुझे लगता है कि मेरे पास "कर्मचारी मानसिकता" नहीं है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि नौकरी कितनी अच्छी है, मुझे लगता है कि कुछ आंतों के बारे में लगता है, गहरे बैठने के लिए चारों ओर जाने की जरूरत है और एक ही दृश्यों से बंधे नहीं हैं। मैं पहले साल या दो में बहुत अच्छा हूं जब चीजें ताजा होती हैं, लेकिन उसके बाद, यह वास्तव में उबाऊ और अप्रिय लगने लगता है कि एक ही दिनचर्या में फंस जाना, एक ही कोड बेस को देखना, आदि, चाहे कितना भी अच्छा हो। नौकरी कागज पर लगती है।

मुझे सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट में लगभग 26 साल हो गए हैं। मैंने एक सॉफ्टवेयर फर्म के एक कर्मचारी के रूप में शुरुआत की, जिसने अपने कर्मचारियों को अपने ग्राहकों को काम पर रखा। नौ साल के बाद मैं एजेंसियों के माध्यम से अनुबंध करने और फिर पूरी तरह से स्वरोजगार कार्यकर्ता के रूप में अनुबंध करने लगा। अंत में मैं एक वेतनभोगी कार्यकर्ता के रूप में काम करने के लिए वापस चला गया। दो नौकरियों से निराश। लेकिन तीसरा भाग्यशाली मिला। मैं अब उस कंपनी के साथ चार साल से हूं और छोड़ने का कोई इरादा या झुकाव नहीं है।

यह सब सिर्फ नेतृत्व करने के लिए: मैं बिल्कुल आपके जैसा था: कोई "zitvlees" (बैठे मांस / रहने की शक्ति)। मेरे वर्तमान नियोक्ता के साथ चार साल का एक पूर्ण रिकॉर्ड है। पहले की दो नौकरियां केवल दो साल तक चलीं और इससे पहले की सभी परियोजनाएं (नौ साल की मेरी पहली नियोजित सॉफ्टवेयर विकास नौकरी के माध्यम से) कभी भी एक वर्ष से अधिक नहीं चलीं। और इसने मुझे पूरी तरह से अनुकूल बना दिया।

मैं यह भी कह सकता हूं कि आपके पास मेरे मुकाबले अधिक रहने की शक्ति है, क्योंकि आम तौर पर केवल 3 महीने लगते हैं इससे पहले कि मैं जिस सामान पर काम कर रहा था, उसके लिए एक अच्छा अनुभव था और बोरियत शुरू हो जाएगी।

आप कह सकते हैं कि मुझे सही नौकरी खोजने में 22 साल लग गए ...

आप यह भी कह सकते हैं कि 22 वर्षों के बाद मैं आखिरकार बस गया हूं ...

मैं कहता हूं कि मुझे यह पता लगाने में 22 साल लग गए कि मुझे क्या महत्वपूर्ण लगता है और जब वह मेरे रास्ते पर आया तो उसे पहचान लिया। मैंने पाया है कि मैं लोगों, वातावरण और सामान्य मानसिकता / संस्कृति को कंपनी में अपने दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों से अधिक महत्वपूर्ण मानता हूं। इसका मतलब यह नहीं है कि मैं ऐसी कंपनी में खुश स्टैकिंग बॉक्स होगा। मेरे पास अभी भी मेरी "शिकारी" प्रकार की मानसिकता है। मानसिक चुनौती और विविधता एक (बहुत!) करीब दूसरी है। दरअसल, वे ऑन-पर हैं। मैं या तो बिना नहीं होता। और इसलिए मैं खुद को अविश्वसनीय रूप से भाग्यशाली मानता हूं कि मुझे एक नियोक्ता मिला है जहां मुझे लगभग सभी चीजें मिलती हैं जो मुझे महत्वपूर्ण लगती हैं:

  • एक कोड आधार जिसमें मैं घूम सकता हूं। चार साल बाद भी कई हिस्से ऐसे हैं जिन्हें मैंने अभी तक नहीं देखा है!
  • एक छोटी सी पर्याप्त टीम जिसे मैं कुछ मुद्दों में अपनी रुचि व्यक्त कर सकता हूं और आम तौर पर उस चीज पर काम करता हूं जो मुझे दिलचस्पी है। यह मदद करता है कि मेरा नियोक्ता ज्ञान साझा करने में विश्वास करता है, इसका मतलब है कि मुझे सामान पर काम करने का मौका नहीं मिला है। मैंने जिन हिस्सों पर काम किया है, उन तक सीमित रहने के बजाय पहले देखा।
  • कई दिलचस्प, मजाकिया, दयालु, अच्छी भावना के साथ सहकर्मी।
  • कुछ "अहंकार"।
  • प्रत्यक्ष सहयोगियों के एक जोड़े जो औसत से ऊपर हैं और कोच / सिखाने के इच्छुक हैं।
  • इसी तरह की प्राथमिकताएं जब गुणवत्ता, स्थिरता, मजबूती की बात आती हैं,
  • हमेशा उत्पाद को बेहतर बनाने की कोशिश के साथ-साथ हमारे काम करने के तरीके की एक सामान्य मानसिकता।
  • एक विश्वास है कि एक त्रुटि बनाने में कोई शर्म नहीं है, बशर्ते कि एक बना हो, तो आप इससे सीखने और फिर से वही गलती रोकने के लिए कदम उठाते हैं।
  • ... अधिक।

यह जानना कि मुझे क्या महत्वपूर्ण लगता है, मुझे यह भी पता है कि यह "क्या" है। जो बदल गया है, वह चलने के बजाय (जैसे मैंने अतीत में किया है) मैं (कथित) "खतरे" को जल्दी से संबोधित करूंगा और अगर मैं इसे "दूर" नहीं कर सकता, तो मैं कम से कम प्रभाव को नरम करने की कोशिश करूंगा यह मुझ पर है। उस संबंध में, हां, मैंने अधिक रहने की शक्ति विकसित की है। शायद आवश्यकता से बाहर। जॉब्स जो इस तरह के एक करीबी मैच के रूप में हैं जो अब मेरे पास हैं, कुछ कम और दूर हैं और इस तरह उन्हें जितना संभव हो उतना मैच रखने की कोशिश करने लायक है।


1

मेरा करियर ठेकेदार और सीसीडी पदों के बीच समान रूप से विभाजित किया गया है। यह मुझे लगता है कि अधिकांश ठेकेदार दो प्रकारों में आते हैं। पहला प्रकार वे हैं जिनके लिए अनुबंध करना उनकी स्थिति या जीवन शैली के लिए बेहतर फिट है। कुछ के लिए, यह बहुत पसंद है कि आप एक जगह पर बंधे नहीं होने की आवश्यकता के साथ क्या वर्णन कर रहे हैं। वे विविधता और लगातार परिवर्तन पसंद करते हैं, जितना कि आप खुद का वर्णन करते हैं।

दूसरों के लिए, उन्हें उन लाभों की आवश्यकता नहीं है जो पूर्णकालिक स्थिति से आते हैं। उनके पास एक जीवनसाथी है जो लाभ प्रदान करता है या वे एकल और युवा होते हैं जिस तरह से लाभ की चिंता होती है। इस समूह के लोग वे हैं जो उस सुविधा को पसंद करते हैं जो अनुबंध प्रदान करती है।

दूसरा समूह, जिसमें मैं गिर गया, वे हैं जो इसे आवश्यकता से बाहर करते हैं। आजकल ज्यादातर कंपनियां डेवलपर्स की डायरेक्ट हायरिंग नहीं करती हैं। उनके सभी नए कर्मचारी ठेकेदारों के माध्यम से आते हैं कि वे "उन्हें बाहर करने की कोशिश" करने के बाद पूर्णकालिक रूप में परिवर्तित हो जाते हैं। उनके पास ठेकेदार बनने की कोई इच्छा नहीं है, लेकिन कई बार इसके माध्यम से अपना काम करने के लिए मजबूर किया जाता है क्योंकि उनके लिए बहुत कम अन्य विकल्प उपलब्ध हैं। खुद की तरह, हमें सड़क के नीचे एक स्थायी स्थिति की उम्मीद में एक ठेकेदार के रूप में समय के माध्यम से अपना रास्ता मजबूर करना चाहिए। कभी-कभी यह काम करता है, कभी-कभी यह नहीं होता है।

ऐसे लोग हैं जो किसी भी तरह की स्थिति के लिए खुले हैं। लेकिन मेरे अनुभव में, ये लोग काफी दुर्लभ हैं। अधिकांश लोग अन्य दो श्रेणियों में आते हैं, और अक्सर यह उनकी स्थिति से निर्धारित होता है। और लोगों की आवश्यकता और दृष्टिकोण उनकी वर्तमान स्थिति और उनके जीवन के समय के आधार पर बदल सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक ठेकेदार के रूप में काम करने वाले एकल व्यक्ति की शादी हो जाती है और उसका बच्चा होता है। उनकी स्थिति बदल जाती है, और जब वे एक बार अनुबंध कार्य की मांग करते हैं, तो उन्हें अब वे लाभ और दीर्घकालिक स्थिरता की आवश्यकता होती है जो एक एनजीओ स्थिति प्रदान करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.