"क्रॉस-फ़ंक्शनल टीम" का सामान्य अर्थ एक टीम है जो विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों को जोड़ती है जिन्हें लक्ष्य तक पहुंचने के लिए आवश्यक है।
लेकिन ऐसा लगता है कि एजाइल क्रॉस-फंक्शनलिटी का मतलब न केवल विभिन्न विशेषज्ञों को मिलाना है, बल्कि उन्हें मिक्स करना है। हेनरिक नाइबेरग क्रॉस-फंक्शनल टीम को इस तरह परिभाषित करता है : "क्रॉस-फंक्शनल का मतलब है कि टीम के रूप में एक संपूर्ण उत्पाद बनाने के लिए आवश्यक सभी कौशल हैं, और यह कि प्रत्येक टीम का सदस्य सिर्फ अपनी चीज से अधिक करने के लिए तैयार है।"
लेकिन रेखा कहाँ खींची गई है? यदि आवश्यक हो तो डेवलपर्स को पुनरावृति के लिए परीक्षक बनने के लिए कहना सामान्य है?
यह सामान्य है कि प्रत्येक डेवलपर अपने कोड का परीक्षण कर रहा है। उदाहरण के लिए, स्क्रम टीम में विशेषज्ञता नहीं होनी चाहिए - हर कोई कोड लिखने और परीक्षण करने में सक्षम होना चाहिए। कारण यह है कि पुनरावृत्ति (स्प्रिंट) की शुरुआत में परीक्षण करने के लिए कुछ भी नहीं है, इसलिए शुद्ध परीक्षक को कुछ नहीं करना है।
—
लादिस्लाव मृंका
@LadislavMrnka क्रॉस-कार्यात्मक का मतलब यह नहीं है कि आपके पास अभी भी विशेषज्ञ नहीं होने चाहिए!
—
माइकल
@ मिचेल: हां आपके पास विशेषज्ञ हो सकते हैं लेकिन उन्हें क्रॉस फंक्शनल होना चाहिए = वे अन्य कार्यों को भी करने में सक्षम होना चाहिए।
—
लादिस्लाव मृका
एक विशेषज्ञ होने के नाते सभी दूसरों की कीमत पर एक बात जानने का मतलब नहीं है।
—
जेफओ
ऐसा क्यों है कि मैं अक्सर देखता हूं कि "प्रोग्रामर को परीक्षण करने में सक्षम होना चाहिए" लेकिन कभी भी "परीक्षक प्रोग्राम करने में सक्षम नहीं होना चाहिए"?
—
स्टीव फॉली