प्रति भाषा सबसे लोकप्रिय आईडीई क्या हैं? [बन्द है]

Question

इसका पसंदीदा संपादक या ऐसा कुछ भी करने से कोई लेना-देना नहीं है। मैं बस सोच रहा था, प्रति भाषा, सबसे लोकप्रिय एकीकृत विकास वातावरण क्या हैं? हो सकता है अगर कुछ विवाद हो तो शीर्ष 2-3। (पर्याप्त लोकप्रियता पर्याप्त है)

अब तक:

सी # - विजुअल स्टूडियो, शार्पडेवलप

जावा - ग्रहण, नेटबीन्स, आईडिया

उद्देश्य-सी - एक्सकोड

डेल्फी - रेड स्टूडियो

ऑब्जेक्ट पास्कल - डेल्फी, लाजर

सी, सी ++ - विज़ुअल स्टूडियो, विम

PL / SQL - RapidSQL, Oracle SQLDeveloper

PHP - ग्रहण, NetBeans, Nusphere PHPed

एक्टीस्क्रिप्ट (AS2, AS3) - फ्लैशड्यूवल

फ्लेक्स - फ्लैश बिल्डर 4

अजगर - ग्रहण, आईडीएलई

पर्ल - पादरे

आम लिस्प - लिस्पवर्क्स, एमॅक्स

रूबी - टेक्स्टमेट

हास्केल - विम

फोरट्रान - विम

विजुअल बेसिक - विजुअल स्टूडियो

Comments

क्या यह थोड़ा व्यापक है?

— मिया

@ जीम, क्यों बहुत व्यापक है? बस एक सवाल जो IDEs को सूचीबद्ध करता है , उनकी तुलना और वर्णन नहीं करता है।

— पी शेव्ड

इस सवाल का इलाज करने का एक तरीका यह होगा कि प्रति उत्तर एक भाषा / आईडीई जोड़ी को सूचीबद्ध किया जाए और # अपवॉट गेज की लोकप्रियता को बढ़ाया जाए।

— एडम लेअर

अगर यह मतदान की चीज बनने जा रही है तो यह कम्युनिटी विकी होना चाहिए

— वाल्टरजॉ .89

मैं मानता हूं कि यह समुदाय-विकी होना चाहिए, इसलिए नहीं कि यह एक मतदान है , बल्कि सिर्फ इसलिए कि यह व्यापक है कि यह प्रत्येक भाषा के लिए कई उत्तर देने के लिए समझ में नहीं आएगा, इसलिए किसी को भी उन्हें संपादित करने में सक्षम होना चाहिए।

— जिलेटिन

Answer 1

सभी भाषाएँ - VIM

मुझे आईडीई पसंद नहीं है।

अगर मैं OSX पर हूं तो मैं समय पर TextMate का उपयोग करूंगा, लेकिन ज्यादातर मैं VIM में सब कुछ (जावास्क्रिप्ट, जावा, पायथन, पीएचपी) करता हूं। मैं भी तेज है तो कई सहयोगियों जो एक IntelliJ का उपयोग करें।

Comments

मैं थोड़ा निराश हूँ यह emacs नहीं कहा, लेकिन फिर भी +1। ^ ^

— गैबलिन

यह पूछता है कि सबसे लोकप्रिय आईडीई क्या हैं, न कि जो आप उपयोग करते हैं।

— एंड्रयू ग्रिम

@ और: आधा Zend देव टीम VIM का उपयोग करता है। मुझे संदेह है कि यह किसी भी खिंचाव से "अलोकप्रिय" है।

— जोश के

क्या आप वीआईएम से डिबगिंग कर सकते हैं, क्या यह संभव है?

— जॉन ऑनस्टॉट

@Jon: यकीन है, और पर्ल डिबगर भी सादे पुराने vi, असली एक ड्राइव कर सकते हैं, जो कि कीथ बायस्टिक ने लिखा था।

— tchrist

Answer 2

जावा - आईडिया, ग्रहण, नेटबीन्स।

Comments

उस क्रम में? यदि हां, तो क्या आपके पास स्रोत है? मैंने सोचा था कि यह ग्रहण, NetBeans, IDEA या NetBeans, ग्रहण, IDEA ...

— चिन्मय कांची

मेरी समझ से ग्रहण स्वयं जावा के लिए सबसे लोकप्रिय है।

— वाल्टरजॉ।

@ चिनमय कांची: तब मैं इस प्रश्न को पहले से ही सफल मानता हूँ!

— स्टीवन एवर्स

@ चिनमय - मैंने अपनी व्यक्तिगत पसंद के क्रम में उन्हें सूचीबद्ध किया :) वास्तव में, मैं हमेशा दूसरों पर विचार करना पसंद करूंगा।

— टेलोनक्स

वाल्टर का अधिकार: ग्रहण संभवतः सबसे लोकप्रिय है। हालांकि इंटेलीज आईडिया सबसे अच्छा है । :-)

— जोनीक

Answer 3

माणिक

नहीं है हैम्पटन के रूबी सर्वेक्षण में एक सवाल है कि रूबी दुनिया में वरीयता के "पाठ संपादक" के बारे में कुछ ठोस संख्या प्रदान कर सकता है। यहां परिणामों का एक चार्ट ( लेखन के समय ):

परिणाम बताते हैं कि TextMate रूबी डेवलपर्स के बीच सबसे लोकप्रिय टेक्स्ट एडिटर है। यह ध्यान देने योग्य है कि TextMate की लोकप्रियता घटती हुई प्रतीत होती है; इसलिए ग्रहण आधारित संपादकों की लोकप्रियता है। दूसरी ओर, विम की लोकप्रियता, जिसका मैं व्यक्तिगत रूप से उपयोग करता हूं, बढ़ती दिख रही है।

Comments

+1 अच्छा ग्राफ, स्रोत पृष्ठ की तुलना में पार्स करने के लिए बहुत तेज

— एलन पीयर्स

विम हासिल कर रहा है! इंजनों को अधिक शक्ति, उन्हें दूर न जाने दें!

— मार्क सी

Answer 4

उद्देश्य-सी - एक्सकोड

Comments

और क्या आप ओब्ज-सी में लिख सकते हैं ?!

— एलेक्स Feinman

क्या यह एक सवाल है या सिर्फ बयानबाजी है?

— मार्क C

@ एलेक्स: जीएनयूस्टेप के तहत प्रोजेक्टकेटर और प्रोजेक्ट मैनजर, ​​ओपनस्टेप के तहत टेक्स्टएडिट, और बहुत अधिक कुछ पर एमएसीएस सभी का उद्देश्य-सी सिंटैक्स समर्थन है। एक्लिप्स के लिए ऑब्जेक्टिव-सी करने के लिए एक अभी भी प्रोजेक्ट है, जो असफल रहा क्योंकि सीडीटी ओब्जेक्ट को सपोर्ट नहीं करता था।

सिंटैक्स समर्थन एक आईडीई के लिए नहीं बनाता है; यह आवश्यक है लेकिन पर्याप्त नहीं है। मैं यह देखने के लिए काफी उत्सुक था कि क्या ओब्ज-सी के लिए कोई अन्य पूर्ण आईडीई थे; लगता है, अभी तक नहीं हो सकता है।

— एलेक्स Feinman 15

ऑब्जेक्टिव-सी का अस्तित्व मैक के अलावा नहीं है? जैसे, मुझे लगता है कि इसकी कोको इतनी कसकर युग्मित है कि Xcode, जरूरी नहीं कि उद्देश्य-सी। मैं थो का अनुमान लगा रहा हूं, मैं किसी भी तरह से एक गंभीर उद्देश्य-सी कोडर नहीं हूं।

— jon_darkstar

Answer 5

डेल्फी के लिए, डेल्फी आईडीई।

Comments

मुझे याद नहीं है कि कोई विकल्प है;; लेकिन मैं चाहता हूं कि वहां (कम से कम डेल्फी 7 के लिए) वूप्स, मेरे ब्लू डॉट्स पर जाएं, पुनः आरंभ करने का समय।

— पीटर टर्नर

@ अभिनेता: ठीक है, वहाँ हमेशा लाजर है ...: पी

— मेसन व्हीलर

तकनीकी रूप से उद्देश्य पास्कल ... ब्लू डॉट्स?

— मार्क सी

@ मर्क सी: एडिटर के किनारे नाली में डॉट्स जो इंगित करते हैं कि निष्पादन योग्य कोड की लाइनें कहां हैं। वे दिखाते हैं कि जब आप कोड के माध्यम से ट्रेस कर रहे हैं, तो डिबगर कहां रुकेगा, और कहां पर ब्रेकपॉइंट्स सेट करने के लिए वैध लाइनें हैं। पहले के आईडीई में कुछ गड़बड़ियाँ थीं जो इस कार्यक्षमता को तोड़ सकती थीं, हालाँकि।

— मेसन व्हीलर

Answer 6

आम लिस्प

व्यावसायिक रूप से, शायद लिस्पवर्क्स।

वाणिज्यिक कार्यान्वयन के बाहर, लगभग निश्चित रूप से EMACS + SLIME

Answer 7

C ++ : विजुअल स्टूडियो विथ विजुअल असिस्ट एक्स

Answer 8

सी --- Emacs

Answer 9

जावा - ग्रहण (जावा ईई, Google App Eng और GWT के साथ, और प्लग-इन संस्करण नियंत्रण के लिए)

C ++ - EMacs / ग्रहण / GEdit

ज्यादातर भाषाओं को कलर कोडिंग में Gedit बहुत अच्छा करता है।

Answer 10

एर्लैंग - एमाक्स

Answer 11

मुझे पता है कि पायथन के साथ काम करने वाले सभी लोग Emacs या Vim का उपयोग करते हैं।

Comments

मैं PyDev का उपयोग करता हूं, लेकिन फिर मैं वास्तव में Jython के साथ काम कर रहा हूं।

Answer 12

Perl और Python दोनों के लिए : Emacs और Vim । लोकप्रियता के लिहाज से ग्रहण।

Answer 13

PHP के लिए भी Nusphere PHPed है जो बिल्कुल बढ़िया है, मुफ्त नहीं बल्कि सबसे अच्छे में से एक है। मैं हर समय इसका इस्तेमाल करता था।

हास्केल के लिए मैं विम कहूंगा, और शायद सी के लिए भी जाता है।

Answer 14

ऑब्जेक्ट पास्कल - डेल्फी, लाजर

सी, सी ++ - रक्तपात देव सी ++, विजुअल स्टूडियो 2008 सी ++

पीएल / एसक्यूएल - रैपिडक्यूएल (एम्बरकैरो द्वारा), ओरेकल SQLDeveloper

सी # - विजुअल स्टूडियो (वर्तमान में 2008 में, लेकिन 2010 में जब मैं अपग्रेड करता हूँ तो मीठा लगता है!)

Comments

रिकॉर्ड के लिए, देव-सी ++ थोड़ा पुराना है। इसमें MinGW-GCC 3.4 शामिल है , जबकि MinGW-GCC की वर्तमान रिलीज़ 4.5 है । माना जाता है कि wxDev-C ++ अधिक हाल ही में संकलक के साथ आया है, हालांकि मैं कहूंगा कि फेर बेहतर विकल्प हैं।

— ग्रेफेड

---> कोडब्लॉक

— मार्क सी

Answer 15

विज़ुअल बेसिक - विज़ुअल स्टूडियो
सी ++, फोरट्रान - विज़ुअल स्टूडियो, विम, एमएसीएस

Comments

क्या आप कह रहे हैं कि Vim, Emacs C # के लिए सबसे लोकप्रिय IDEs में से हैं? मुझे किसी तरह शक हुआ।

— जॉनएफएक्स

मैं C ++ के बारे में विम से सहमत हूँ निश्चित रूप से C # नहीं। C # के लिए विजुअल स्टूडियो है और आप वास्तव में कुछ भी बेहतर नहीं पा सकते हैं।

— डैनियल

आप C # और C ++ के लिए vim और emacs कैसे सूचीबद्ध कर सकते हैं और पायथन के लिए नहीं। मैंने सोचा होगा कि पायथन प्रोग्रामर उन्हें C # प्रोग्रामर की तुलना में अधिक उपयोग करते हैं।

— चिन्मय कांची

@ जॉनफैक्स - आप सही कह रहे हैं। मेरी ओर से एक त्रुटि।

— रुके

@ चिनमय कांची - सी # के संबंध में मेरी ओर से एक त्रुटि। पायथन के लिए, मुझे लगता है कि ये अधिक उपयोग किए जाते हैं।

— रुके

Answer 16

जावा - ग्रहण, नेटबीन्स

अजगर - IDLE? (डिफ़ॉल्ट रूप से जहाजों, लोकप्रियता के बारे में नहीं जानते)

पर्ल - पादरे

Comments

कोई भी कभी भी पर्ल के लिए vi के अलावा कोई अन्य आईडीई क्यों नहीं चाहेगा?

— टार्चर

@ टीचर: तथ्य यह है कि इसे खरोंच से बनाया गया था, जो कि पर्ल के लिए एक आईडीई होना दर्शाता है कि ऐसे लोग हैं जो इसे चाहते हैं

— डेथ

यह मेरे सवाल का जवाब नहीं है। वे ऐसा क्यों चाहेंगे?

— टार्चर

Answer 17

मुझे यकीन नहीं है, लेकिन मैं कहूंगा कि पायथन में सबसे लोकप्रिय है ग्रहण + pyDev

हर कोई रूबी प्रोग्रामर मुझे पता है कि MacOS में TextMate का उपयोग करता है

Comments

गैर-मैक रूबी प्रोग्रामर के बारे में क्या?

— मार्क सी

मजे की बात है, किसी भी रूबिस्ट मुझे पता है कि एक मैक प्रशंसक है! (और जब वे अन्य मशीनों का उपयोग करना हो तो भी vi का उपयोग करते हैं)

— Khelben

Answer 18

वास्तव में एक आईडीई का प्रशंसक नहीं था और मुझे लगता है कि मैं सहायता के बिना भाषा बेहतर सीखता हूं। वीआईएम का उल्लेख किया गया था, लेकिन कई बार मुझे वास्तव में वीआईएम में कोई दिलचस्पी नहीं है और यह नैनो का उपयोग करेगा।

नैनो संपादक

Answer 19

एक्टीस्क्रिप्ट (AS2, AS3) - फ्लैशडेवलप

Answer 20

पीएचपी

वास्तविक PHP प्रोग्रामिंग - नेटबीन्स (PHP संस्करण) या एक्लिप्स (PHP विकास उपकरण)
PHP टेंपलेटिंग - ड्रीमविवर

नोट - वास्तविक PHP प्रोग्रामिंग से मेरा मतलब है (उदाहरण के लिए) CakePHP, Symfony या CodeIgniter जैसे चौखटे का उपयोग करके OOP।
अस्थायी रूप से मेरा मतलब हेडर / फ़ुटर्स या फ़ॉर्मेटिंग सहित सरल PHP का उपयोग करना है।

Comments

Netbeans में एक अच्छा Vim प्लग-इन भी है, जो आपमें से प्यार करने वालों के लिए सुनता हूं। मैंने इसे स्वयं कभी इस्तेमाल नहीं किया है

— वाल्टरजॉ।

मैंने जावा के लिए एक्लिप्स का उपयोग करना शुरू कर दिया, लेकिन शुरू में इसे PHP के लिए उपयोग करने के लिए अनिच्छुक था। मैं तब से इससे काफी खुश हूं, खासकर ड्रुपल डेवलपमेंट के लिए।

— गप्पल

मैं यह भी देखता हूं कि कोमोडो ड्रुपल समुदाय में आईडीई चर्चा में अक्सर दिखाई देते हैं।

— 18

"एक्लिप्स एक्लिप्स" तब अधिक सटीक होगा "एक्लिप्स", पीएचपी एक्लिप्स पैकेज में पीएचपी को विकसित करने के लिए आवश्यक सभी उपकरण शामिल हैं।

— HoLyVieR

@HoLtView ने बदलाव किया,

— वाल्टरजॉ।

Answer 21

JetBrains में कई भाषाओं के लिए IDE है, जो समान दिखते हैं और महसूस करते हैं:

Java के लिए IntelliJ IDEA

रूबी रूबी के लिए रूबी और रूबी रेल्स पर

PHP, HTML और जावास्क्रिप्ट के लिए PHPStorm

अजगर और Django के लिए PyCharm

(मेरे पास अंतिम तीन हैं)

Answer 22

सी ++ - कोड :: ब्लॉक

Comments

मुझे विश्वास है कि कोड :: ब्लॉक सी ++ के लिए सबसे अच्छे आईडीई में से एक है, हालांकि, यह स्वीकृति के साथ संघर्ष कर रहा है। यह Windows पर VisualStudio को नहीं हराएगा। हालांकि, ग्रहण की लोकप्रियता में कमी के साथ, कोड :: ब्लॉक को एक और मौका मिल सकता है।

— पोलीमॉन

Answer 23

एक IDE जिसे भुला दिया गया है: Aptana - PHP, Ruby, Javascript और Python के लिए ग्रहण आधारित IDE।

Answer 24

मेरी

.Net (3.5) - विजुअल स्टूडियो 2008 .net 4 - विजुअल स्टूडियो 2010

फ्लेक्स - फ्लैश बिल्डर 4 / ग्रहण जावा - ग्रहण

ROR - TextMate HTML / CSS / JS आदि - TextMate

Answer 25

C # / मोनो - मैं मोनोडेवल जोड़ता हूँ। क्रॉस प्लेटफॉर्म, इसलिए आपके पास लिनक्स और मैक के साथ-साथ विंडोज पर सी # आईडीई है।

Comments

मैं MonoDevelop को जोड़ने जा रहा था, लेकिन मुझे लगा कि मैंने सुना है कि यह समस्याएं थीं और .NET के खिलाफ संकलन नहीं कर सकता था?

— स्टीवन एवर्स

Answer 26

सी / सी ++ - विजुअल स्टूडियो सी # - विजुअल स्टूडियो जावा - निर्भर करता है। मैं ज्यादातर मोबाइल के लिए जावा का उपयोग करता हूं, इसलिए, उदाहरण के लिए, ब्लैकबेरी मैं ब्लैकबेरी जेडीई का उपयोग करता हूं, किसी भी अन्य जे 2 एमई मोबाइल, जावा एमई एसडीके 3 के लिए। मैंने एक बार जेक्रिएट प्रो का उपयोग किया था, एक, जब मुझे पता नहीं था कि निर्दिष्ट उपकरण कोड के लिए मौजूद थे। मोबाइल, xDDDDD जावास्क्रिप्ट - विज़ुअल स्टूडियो, और इसका कारण है कि मैं ज्यादातर अपने ASP.Net वेब अनुप्रयोगों पर उपयोग करता हूँ Visual Basic - 6.0 MSVB6 पर, .Net पर Visual Studio (वहाँ एक सॉफ्टवेयर जो मेरे साथी ने खरीदा है और जो 6 में डीबेलोपेड था; मुझे सौंपा गया था; mantain और आगे PHP विकसित करने के लिए - DreamWeaver

Answer 27

XSLT - XmlSpy, विज़ुअल स्टूडियो

Answer 28

बिल्कुल फ्रीवेयर नहीं है, लेकिन मैं व्हाट्सएप का इस्तेमाल करूंगा।

• सी / सी ++ विन - विजुअल स्टूडियो 2010
• सी / सी ++ / फोरट्रान लिनक्स -नेटबाइन्स
• HTML / CSS - ड्रीमविवर
• पर्ल - एक्टिस्‍टेट कोमोडो
• PHP - सक्रिय कोमोडो
• पायथन - एक्टिवेट कोमोडो
• टीसीएल - सक्रिय कोमोडो

Answer 29

यदि आप विम सहित हैं, तो नोटपैड ++। मैं इसे अधिकांश भाषाओं के लिए उपयोग करता हूं, जिसमें जावा (चींटी के साथ संकलित) और छोटी सी ++ परियोजनाएं (मिनगव के साथ संकलित) शामिल हैं, और यह सामान्य रूप से बहुत लोकप्रिय लगता है, खासकर वेब विकास के लिए। यह अधिक लोकप्रिय आईडीई के उपयोग में से कुछ की तुलना में अधिक / बेहतर विशेषताएं हैं, मैंने भी उपयोग किया है। मैं ऑब्जेक्ट सी के लिए C # और XCode के लिए विजुअल स्टूडियो का उपयोग करना पसंद करता हूं, हालांकि।

Answer 30

स्मालटाक - अपनी खुद की छवि।

तो स्क्वीक स्क्वीक का उपयोग करता है, फेरो फेरो का उपयोग करता है, ...

मुझे लगता है कि केवल गन्न स्मॉलटाक नहीं है, जहां मुझे संदेह है कि वे Emacs या Vim का उपयोग करते हैं।