आप "अपने आप को दर" सवालों के जवाब कैसे देते हैं? [बन्द है]

Question

मुझे अक्सर "जावा में अपने आप को रेट करें" जैसे सवाल पूछे गए हैं

ऐसे ही चलता है

साक्षात्कारकर्ता: अपने आप को 10 के पैमाने पर जावा में रेट करें

मैं: 9

साक्षात्कारकर्ता: अपने आप को J2EE में रेट करें

मैं: 8

....

लेकिन वास्तव में मैं सिर्फ मनमानी संख्या के साथ आता हूं। यकीन है कि मैं जावा को अच्छी तरह से जानता हूं, लेकिन "10 में से 9" कहने का क्या मतलब है। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही व्यक्तिपरक प्रश्न है, जिसका समग्र अर्थ नहीं है।

समस्या यह है, अगर मैं 9 कहता हूं, अगर मैं किसी भी प्रश्न का उत्तर देने में सक्षम नहीं हूं, तो साक्षात्कारकर्ता सोच सकता है, "इस आदमी ने सिर्फ 9 कहा"। दूसरी ओर अगर मैंने कहा 6, एक अच्छा मौका है जो साक्षात्कारकर्ता सोच सकता है "वह खुद को इस कम रेट करता है ... अच्छा नहीं"

आप इस तरह के सवालों का जवाब कैसे देते हैं?

Comments

मैं ११ तक जाता हूँ !

— SLKs

मेरे लिए, 9000 से अधिक, जाहिर है

— रेनो

पूछें कि क्या पैमाना रेखीय है या लॉग पैमाना है। फिर सब कुछ के लिए 9 कहो।

— whatsisname

मैं: मैं ऐसे अपरिपक्व सवाल पूछने वाली कंपनी के लिए काम नहीं करना चाहूंगा। ठीक है thx अलविदा

— जॉब

यह सवाल क्यों बंद किया गया?

— रोबोशॉप

Answer 1

मैं आपके साक्षात्कारकर्ताओं के लिए नहीं बोल सकता, लेकिन मुझे प्रभावित करने के लिए, आप केवल एक संख्या का जवाब नहीं देंगे। यही है, अगर मैं कहता हूं "अपने आप को दर" और आप कहते हैं "9" मैंने कुछ भी नहीं सीखा है। यदि आप कहते हैं, "मैंने इस विषय पर 7 पुस्तकें लिखी हैं, 10 वर्षों तक इसके बारे में राष्ट्रीय सम्मेलनों में बात की है, और नियमित रूप से देव टीम के साथ मिलकर उन्हें बताता हूं कि मुझे क्या लगता है, फिर भी कुछ चीजें हैं जो मेरे लिए ताकत नहीं हैं," तो मैं एक 9/10 के साथ जाऊंगा "मैं प्रभावित होने जा रहा हूं, है ना? वास्तव में अगर वही सूची समाप्त हो जाती है "तो मैं 7/10 के साथ जाऊंगा" मैं वास्तव में अधिक प्रभावित होने जा रहा हूं। लेकिन अगर मैं कहता हूं "मैं 18 महीने से यह कर रहा हूं और मेरे अधिकांश कार्यक्रम पहली या दूसरी बार संकलित हैं, साथ ही तीन ब्लॉग हैं जो मैं हर दिन पढ़ता हूं इसलिए मैं एक 9/10 के साथ चलता हूं" अच्छी तरह से यह एक क्लासिक है " इतना अनुभव नहीं।

एक या दो वाक्य सारांश का अभ्यास करें कि आप किसी विशेष संख्या के लायक क्यों हैं। फिर यह वास्तव में आपके विचार से नंबर एक को कम कहने के लिए चोट नहीं पहुंचा सकता है। सारांश वही है जो वास्तव में मायने रखता है। यदि आप जो कहते हैं वह 11/10 के लिए अर्हता प्राप्त करता है, लेकिन आप इसे 8 के रूप में वर्णित करते हैं, तो आप मामूली हैं और आप अभी भी बढ़ने का इरादा रखते हैं। यदि आप जो कहते हैं वह 6/10 के लिए अर्हता प्राप्त करता है, लेकिन आप इसे 8 के रूप में वर्णित करते हैं, तो आपके पास अपने स्वयं के महत्व का अतिव्यापी अर्थ है और आपको अभी तक पता नहीं है।

Comments

"मैंने इस विषय पर 7 किताबें लिखी हैं, 10 वर्षों तक इसके बारे में राष्ट्रीय सम्मेलनों में बात की है, और नियमित रूप से देव टीम के साथ मिलकर उन्हें बताती हूं कि मुझे क्या लगता है, और फिर भी मैं यहां हूं, 60k / वर्ष की स्थिति के लिए आवेदन करना गंदे कंपनी, 0 से 10 के पैमाने पर एक किशोर लड़के की तरह खुद को रेटिंग दें। अगर मैंने राजमार्ग को पार करने वाले उस बूढ़े अंधे आदमी को नहीं मारा होता, तो मैं एक गारबेज कलेक्टर के अलावा कोई नौकरी पाने के लिए बेताब नहीं होता। आपको अपनी कंपनी को 1 से 10. के पैमाने पर रेट करने के लिए कहेंगे। "

— जॉब

कैसे के बारे में: "मेरे संदर्भों को कॉल करें और उनसे पूछें?"

— डैनियल

@ जोब, आप उस स्तर के लोगों में सही हैं (उदाहरण के लिए मुझे C ++) आमतौर पर उन लोगों के लिए बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है जो उनका साक्षात्कार करते हैं और इसलिए उनसे पूछा नहीं जाएगा। लेकिन क्या बिल्ली, अगर पूछा, कि कैसे जवाब देने के लिए है।

— केट ग्रेगोरी

और फिर भी, अगर उन्हें वह सब विस्तार से देना है, तो संख्या का क्या मतलब है? सिर्फ विस्तार क्यों नहीं मिलता और बेवकूफ नंबर को छोड़ें?

— 15

@Kyralessa - मुझे नहीं पता कि लोग एक नंबर के लिए क्यों पूछते हैं। मुझे क्या पता है, जब वे एक संख्या के लिए पूछते हैं तो यह खुद को बेचने का एक शानदार अवसर है, इसलिए ऐसा करें। "7" या "9" कहने से आपको मदद नहीं मिलती है, और साक्षात्कार के लिए अपने लक्ष्यों को पूरा नहीं करता है।

— केट ग्रेगरी

Answer 2

मैं वापस पूछूंगा कि साक्षात्कारकर्ता 10 में से 10 को क्या मानता है। इससे उसे / खुद को परिप्रेक्ष्य में रखने में मदद मिलती है, तो मैं संदर्भ के लिए अधिक सटीक उत्तर फिटिंग दे सकता हूं।

विभिन्न साक्षात्कारकर्ताओं के लिए, 10 में से 10 का मतलब हो सकता है

• "आप दिल से जानते हैं कि हस्ताक्षर क्या main()है, और जावा 7 क्लास लाइब्रेरी में सभी ठोस संग्रह कार्यान्वयन कक्षाएं सूचीबद्ध कर सकते हैं", या
• "आप भाषा और कक्षा के पुस्तकालयों को जानते हैं, नवीनतम सुविधाओं पर अद्यतित हैं और भाषा और JVM के आंतरिक कामकाज को समझते हैं, न कि केवल एपीआई", या
• "आपने जावा का आविष्कार किया"

Comments

आप मान रहे हैं कि वे आपके पहले प्रश्न का उत्तर बिना यह कहे देंगे कि आप उनके "सरल प्रश्न" का

— आदित्य पी

@AdityaGameProgrammer - सवाल का जवाब देने में उनकी विफलता, आपको बताती है कि वे नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं। उस सामने वाले को खोजने के लिए बेहतर है, तो आपको अपने जवाब पर जोर देने की ज़रूरत नहीं है।

— जेफो

"आपने जावा का आविष्कार किया है" मुझे लगता है कि डॉ। जी की तुलना में कई बेहतर जावा प्रोग्रामर हैं

— टॉम हैटिन - टैरिफ

@ टॉम, संभवतः - मैंने उसके साथ कभी काम नहीं किया है, इसलिए मुझे नहीं पता। लेकिन उस बिंदु को गाल में जीभ लिखा गया था, एक चरम वर्णन करने के लिए।

— पीटर टॉरक

यह जाने बिना कि पैमाने कहां से शुरू और खत्म होते हैं, एक संख्या किसी अन्य के समान सार्थक होती है। पीए कहें ...

— मैट

Answer 3

यह जड़ में है, एक दुष्ट कुतिया प्रश्न। जैसे, "आप चाहते हैं कि आपका शुरुआती वेतन क्या हो?"

याद रखने वाली बात यह है कि यह पूरी तरह से व्यक्तिपरक है। बहुत से लोग विनम्रता का तर्क दे रहे हैं, लेकिन मुझे बाड़ के दोनों किनारों पर अनुभव हुआ है, जहां मैं विनम्र रहा हूं और लोगों ने व्याख्या की कि आत्मविश्वास की कमी के रूप में, और मैं घमंडी हो गया हूं, और लोगों ने पाया कि ऐसा होना चाहिए- डाल। मेरे पास ऐसी परिस्थितियां भी हैं जहां विनम्रता ने दरवाजे खोले, और अहंकार ने साक्षात्कारकर्ताओं को प्रभावित किया।

यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि साक्षात्कारकर्ता कौन है, वे उस उत्तर को कैसे लेंगे। मुझे लगता है कि हम सभी ऐसी जगहों पर काम करना पसंद करेंगे जहाँ वे समझते हैं कि बहुत कम लोग कभी 7. से ऊपर होते हैं। लेकिन बहुत सी जगह ऐसी होती हैं जिनके बारे में आपकी राय कम होगी अगर आप जवाब के तौर पर कम नंबर देते हैं।

Answer 4

साक्षात्कार करते समय हम इस रेटिंग प्रश्न को एक प्रयोग के रूप में कर रहे हैं। हमने पाया है कि दी गई रेटिंग, अगर 5 से ऊपर है, तो विषय कौशल स्तर के विपरीत आनुपातिक है - हमने अभी तक 8+ का दावा करने वाले किसी को भी काम पर नहीं रखा है, लेकिन हमने कुछ बहुत अच्छे लोगों को 6-7 का दावा करते हुए पाया।

Comments

यह कहना भी एक अच्छा विचार है कि आप अपने आप को 6-7 के विपरीत क्यों रेट करते हैं 9. 9. उन चीजों को कहें जिन्हें आप सुधारना चाहते हैं (जैसे कि मानक पुस्तकालय के कुछ हिस्सों का उपयोग करें जो आप का उपयोग नहीं करते हैं या अन्य के साथ जावा का उपयोग करते हैं। प्रोग्रामिंग की भाषाएँ)। इसे ध्वनि बनाने की कोशिश करें जैसे कि आप उन क्षेत्रों में 9 या 10 हैं जो आप जानते हैं, लेकिन यह दर्शाते हैं कि आप कुछ विशिष्ट क्षेत्रों में अपनी कमियों से अवगत हैं। बाद में अगर आपको कोई उत्तर नहीं पता है, तो आप कह सकते हैं "यह उन चीजों में से एक है जो मैं आगे सीखना चाहता हूं।"

— वूहोइंटेड

फिर भी धूर्त-क्रुगर प्रभाव का एक और सहसंबंध। en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

— पीटर के।

मुझे लगता है कि यह झूठी विनम्रता के उत्तर-आधुनिक गुण को दर्शाता है। यदि आप किसी चीज़ में अच्छा बनने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, तो आप जो हासिल कर चुके हैं, उसके लिए हमेशा इनकार करते हैं, वह क्या अच्छा है? दी गई, एक अंडरचीवर उच्च रेटिंग का भी दावा कर सकता है, लेकिन इसका मतलब यह है कि यह दोनों के बीच अंतर करने का एक खराब तरीका है।

— डैनियल

@ डैनियल, जावा एक बिंदु पर पहुंच गया है, जहां रनटाइम का सरासर आकार (सिर्फ एसई, फिर ईई और थर्ड पार्टी लाइब्रेरी) एक एकल व्यक्ति के लिए यह सब मास्टर करना असंभव बनाता है। वास्तव में अनुभवी यह जानते हैं, और तदनुसार जवाब देते हैं। अनुभवहीन उम्मीद है कि जल्द ही अंतर्निहित XSLT संकलक का अनुकूलन कैसे करें, SQL प्रश्नों को डीबग करें और Nautilus विषय को अनुकूलित करने के बारे में पूछा जाएगा ...

Answer 5

मैं वास्तव में उस तरह की पूछताछ करना पसंद नहीं करता। यदि वे जानना चाहते हैं कि मैं कितना अच्छा हूं, मुझे एक परीक्षण दें, या मुझे 3 महीने के लिए परिवीक्षा पर रख दें, तो वे पता लगाएंगे और अधिक उचित निर्णय लेंगे।

Comments

यह सच है । लेकिन वे फिर भी ऐसे सवाल पूछते हैं।

— विनोथ कुमार CM

प्रश्न को एक गेज के रूप में उपयोग करने के लिए अच्छा है जहां आगे के प्रश्न पूछने के लिए। कोई बिंदु नहीं जो किसी से जावा प्रश्न पूछते हैं यदि वे खुद को "1" करते हैं लेकिन यदि आप "9" कहते हैं तो आप वास्तव में तकनीकी सामान पर सीधे कूद सकते हैं।

— डीन हार्डिंग

@ मुझे लगता है कि यह एक भयानक सवाल है। आपकी कंपनी द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीक का 30% साक्षात्कार विषय का उपयोग करने वाली प्रौद्योगिकी के 30% के साथ हमेशा अच्छी तरह से प्रतिच्छेद नहीं करता है। इसके अलावा, कोई भी अपने आप को अहंकारी लगने के डर से बहुत अधिक दर करने वाला नहीं है। न ही वे मौके पर साक्षात्कार समाप्त होने के डर से खुद को कम आंकेंगे।

— डग टी।

@Doug: सहमत हैं, आप 5 के समुद्र के साथ समाप्त होते हैं, यहाँ असली समस्या दो-में-विचित्र की ओर इशारा करती है जो एक 9 को सुनता है और तुरंत उस व्यक्ति को बिना किसी वास्तविक दुनिया के अनुभव के काम पर रखता है लेकिन जो खुद को अपने जावा पर सबसे अच्छा समझता है। प्रशिक्षण पाठ्यक्रम।

— बाइनरी वॉरियर

Answer 6

यहां एक परिभाषा है जिसे मैंने देखा है, हालांकि मैं उम्मीद करूंगा कि साक्षात्कारकर्ता आपको यह बताने में सक्षम होंगे कि वह अपने विशेष पैमाने के लिए क्या उपयुक्त समझता है:

• यदि आप अपने आप को एक 10 रेट करते हैं, तो इसका मतलब है कि आपने विषय पर एक किताब लिखी और प्रकाशित की है (और शीर्षक, अमेज़ॅन संदर्भ, आदि प्रदान कर सकते हैं)
• 7-9 का मतलब है कि आप बेहद कुशल हैं और आपके पास गहरी तकनीकी जानकारी है जिसे आप एक टोपी की बूंद में प्रदर्शित कर सकते हैं
• 4-6 का मतलब है कि आपका ज्ञान शायद उतना मजबूत नहीं है क्योंकि आप अक्सर प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं करते हैं या अतीत में कुशल थे
• 0-3 का मतलब है कि आपको तकनीक का बहुत कम ज्ञान है

बेशक, यहां तक ​​कि इन मूल्यों बल्कि घृणित हैं। रेटिंग का बिंदु वास्तव में ऐसा नहीं है कि साक्षात्कार उन्हें केवल अंकित मूल्य पर ले जा सकता है, लेकिन अधिक ताकि वे जान सकें कि पूछने के लिए कौन से अनुवर्ती प्रश्न हैं (यानी यदि आप अपने आप को "1" रेट करते हैं तो आपको पूछने के लिए बहुत कम बिंदु हैं। में गहराई से सवाल)।

Comments

वहाँ बहुत बुरी किताबें हैं। किसी विशेष क्षेत्र में उच्च स्तर की विशेषज्ञता होने का मतलब यह नहीं है कि आप इसके बारे में एक पुस्तक लिखना चाहते हैं (या पुस्तक लेखन के लिए कोई विशेष प्रतिभा है)।

— टॉम हॉकिन -

Answer 7

मैं विनम्र होता हूं और अगर मुझे लगता है कि मैं कुछ हासिल करता हूं, तो मैं लगभग 6. लक्ष्य करता हूं। आप कभी नहीं जानते।

उस ने कहा, कुछ मामलों में, सीधे 9 कहना बेहतर होगा। साक्षात्कारकर्ता पर निर्भर करता है।

वास्तव में, इस तरह का सवाल साक्षात्कारकर्ता को मेरे प्रति थोड़ा कम विश्वसनीय बनाता है। यदि वह मुझे अनुमति देता है तो मैं यह कहना पसंद करूंगा कि सहकर्मियों ने मेरी सलाह के बजाय मेरे काम के बारे में क्या कहा।

Answer 8

मैं खुद को कभी भी 7 से अधिक की दर से नहीं करूंगा, यहां तक ​​कि उन क्षेत्रों में भी जहां मैं विशेष रूप से आत्मविश्वास महसूस करता हूं। वर्षों ने मुझे सिखाया है कि मैं जो करता हूं, उससे कहीं अधिक मुझे नहीं पता है।

मेरे लिए 7 औसत से बेहतर कहता है, लेकिन कमरे में बढ़ने के लिए।

जैसा कि पोस्ट किया गया है, मैं बहुत सारे प्रोग्रामर्स से मिला हूं, जो 8-9 कहते हैं, लेकिन सरल सवालों के जवाब नहीं दे सकते हैं यदि वे अपने ज्ञान की बहुत संकीर्ण सीमा के बाहर हैं। यदि आप एक साक्षात्कार में मुझे 8 या 9 कहते हैं, तो विश्वास करें कि मैं आपको यह साबित करने जा रहा हूं।

Answer 9

7-8 के लिए जाऊंगा, अगर यह एक प्रसिद्ध क्षेत्र है, जब तक कि मैं वास्तव में आश्वस्त नहीं हूं कि मैं क्या कर रहा हूं। जब मैं अपने ज्ञान के स्तर पर आता हूं तो विनम्र होने की कोशिश करता हूं। कैसे भी हो, मुश्किल हिस्सा बहुत विनम्र नहीं होना है, खासकर एक साक्षात्कार में।

एक और अच्छा विचार यह होगा कि आप साक्षात्कारकर्ता को बताएं कि जब आप अपनी रेटिंग के रूप में "8" कहते हैं, तो आपका क्या मतलब है। इस तरह वह शायद इसे संरेखित कर सकता है कि उसके लिए एक निश्चित कौशल स्तर का क्या मतलब है।

Answer 10

आपके उदाहरण के आधार पर, मुझे लगता है कि जिन चीजों के साथ आप अधिक सहज हैं, उन्हें खोजने के लिए रेटिंग उपयोगी होगी। चूंकि आप कहते हैं कि आप जावा के साथ 9 हैं, लेकिन जावा ईई के साथ केवल एक 8 है जो प्रश्नकर्ता को बताएगा कि आप जावा ईई से अधिक जावा से परिचित हैं। और वे देख सकते हैं कि आप एक दूसरे के सापेक्ष कितने कुशल हैं। हो सकता है कि वे खुद को दूसरे लोगों के कौशल स्तर से तुलना करने के लिए नहीं देख रहे हों।

वे शायद इस सवाल को और अधिक विशिष्ट बना सकते हैं जैसे कि यह पूछना कि आप भाषा की विशेष विशेषताओं पर खुद को कैसे आंकेंगे। लेकिन मुझे लगता है कि इस तरह का सवाल पूछने का एक बेहतर तरीका यह है कि आप उन सभी चीजों को दें जो वे चाहते हैं कि आप सामने वाले को रेट करें, इसलिए आप उन्हें रिलेटिवली ऑर्डर कर सकते हैं। यह कुछ इस तरह से रोकेगा "मैंने पहले से ही पिछले एक 10 दिया, और मैं इसे एक 11 नहीं दे सकता!"।

Answer 11

एक साक्षात्कारकर्ता के रूप में मैंने इस प्रश्न का उपयोग किया है जब एक डेवलपर कई तकनीकों में कौशल सूचीबद्ध करता है। फिर, सीमित संख्या में प्रौद्योगिकियों में गहरी डुबकी लगाएं और शेष तकनीकों के साथ अतिरिक्त क्षमता के लिए उम्मीदवारों के कौशल की मेरी व्याख्या का उपयोग करें।

Answer 12

जब यह 'अपने आप को दर' सवाल आता है, मैं निम्नलिखित उत्तराधिकार का उपयोग करेंगे:

1. यदि आप नौकरी चाहते हैं, तो आपको कुछ (या कुछ चीजों) में योग्यता प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी, इसलिए अपनी ताकत के बारे में स्पष्ट मत बनो।
2. उच्च रेटिंग का बचाव करने के लिए तैयार रहें।
3. उन चीजों पर अपने आप को कम करने से मत डरें, जिनसे आप वास्तव में परिचित हैं। ईमानदारी, जब योग्यता के साथ जोड़ा जाता है, एक उम्मीदवार के लिए एक महान मिश्रण है।
4. यदि, साक्षात्कार प्रक्रिया के बाद, आप स्थिति के लिए नहीं चुने जाते हैं, तो अपने साक्षात्कार के अनुभव को संकेत के रूप में उपयोग करें कि आपको अगली बार किन कौशल की आवश्यकता होगी। आगे बढ़ें, कुछ किताबें खरीदें, कुछ ब्लॉग पढ़ें, कुछ कौशल हासिल करें, कुल्ला करें और दोहराएं।

Answer 13

मैं कहता हूं कि मैं एक संख्यात्मक पैमाने का उपयोग करने में असहज हूं, जहां मेरे पास मान्य अंशांकन अंक नहीं हैं, और यह वर्णन करने के लिए आगे बढ़ें कि मैं अपनी तकनीक में अपनी ईमानदार योग्यता पर विचार करता हूं।

जो कोई ईमानदार मूल्यांकन के बजाय कुछ निराधार संख्यात्मक अनुमान चाहता है, वह कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जिसके लिए मैं काम करना चाहूंगा।