विजुअल स्टूडियो सेटअप - दाईं ओर समाधान एक्सप्लोरर क्यों है? [बन्द है]


18

हर बार जब भी मैं वीएस (जो भी संस्करण वर्षों से वापस जा रहा है) स्थापित करता हूं, तो यह दाईं ओर समाधान एक्सप्लोरर के साथ स्थापित होता है। अब चूंकि अधिकांश UI में बाएं हाथ के कॉलम में (और व्यूपोर्ट के शीर्ष पर) नेविगेशन है और इस नेविगेशन के दाईं ओर की सामग्री मुझे हमेशा गलत लगती है।

तो मैं स्क्रीन के बाईं ओर समाधान एक्सप्लोरर को खींचता हूं और वहां डॉक करता हूं। लेकिन मैंने कभी किसी दूसरे डेवलपर को ऐसा करते नहीं देखा।

यह देखते हुए कि अधिकांश प्रोग्रामर आमतौर पर अपने पर्यावरण को कैसे अनुकूलित करना पसंद करते हैं, अपने पसंदीदा टेक्स्ट एडिटर, ब्राउज़र, प्लग-इन, ग्रीसीमेक स्क्रिप्ट आदि को जोड़ते हुए विजुअल स्टूडियो डेवलपर्स इस सरल यूआई परिवर्तन को कभी क्यों नहीं बनाते हैं? क्या कोई और ऐसा करता है या मैं सिर्फ अंधेरे में चिल्ला रहा हूं?


2
मैं इसे दाईं ओर रहना पसंद करता हूं, क्योंकि मैं बाएं से दाएं पढ़ता हूं।
मौरिस

13
क्योंकि इसे लगाने की सही जगह है।
दावरोब 60

3
आप वास्तव में अपने डिफ़ॉल्ट वातावरण के रूप में सी ++ का निर्णय लेते हैं (यदि आप पहली बार शुरू में पूछा जाता है), समाधान एक्सप्लोरर है बाईं तरफ (यह mimicks पूर्व .net दृश्य स्टूडियो इंटरफेस और कीबोर्ड शॉर्टकट है, जो मैं अभी भी पसंद करते हैं)।
fretje

7
मैं भी बाईं ओर समाधान एक्सप्लोरर होने पसंद करते हैं। एक कारण मुझे यह पसंद है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि फ़ाइल व्यूअर में पाठ बाईं ओर संरेखित है, इस व्यवस्था का अर्थ है कि अधिकांश कोड स्क्रीन के मध्य में है, बजाय सभी किनारे के एक किनारे पर।
एर्गवुन

3
मैं पूरी तरह से सहमत हूँ। यह पूरी तरह से बाईं ओर एक पेड़ के दृश्य की प्रवृत्ति के खिलाफ जाता है, दाईं ओर विवरण के साथ। मुझे कभी समझ नहीं आया कि क्यों। मैं हमेशा खदान को बायीं ओर बदलता हूं।
यान दुरान

जवाबों:


33

यूजर इंटरफेस डिजाइन एक शुद्ध विज्ञान नहीं है, मुख्यतः क्योंकि लोगों की प्राथमिकताएं अलग हैं। हालाँकि, कुछ सिद्धांत हैं जो हमने वर्षों से सीखे हैं:

  • आंख स्वाभाविक रूप से "पॉवर पॉइंट" की ओर बढ़ती है। अर्थात कला में यह स्वर्णिम नियम है, और फोटोग्राफी को "तिहाई का नियम" कहा जाता है। संक्षेप में अगर आप अपनी स्क्रीन पर एक ग्रिड को तीन कोशिकाओं को पार करते हैं और तीन कोशिकाओं को नीचे करते हैं, तो वे बिंदु जहां रेखाएं प्रतिच्छेद होती हैं, वे विद्युत बिंदु हैं। ये बहुत महत्वपूर्ण अचल संपत्ति हैं, और यह भी बताता है कि 1 / 3-2 / 3 विभाजन इतनी अच्छी तरह से क्यों काम करता है।
  • हमने सीखा है कि जब हम पढ़ना सीखते हैं तो महत्व का क्रम होता है। संक्षेप में, स्क्रीन पर सबसे महत्वपूर्ण स्तंभ वह है जो पढ़ने के क्रम में सबसे पहले आता है। हमारे लिए पश्चिमी गोलार्ध के लोग, जिसका अर्थ है बाएं (बाएं से दाएं पढ़ने का क्रम)। मध्य पूर्व और कुछ दूर के पूर्वी देशों के लोगों के लिए इसका मतलब है कि दाएं (दाएं-बाएं पढ़ने का क्रम)। अन्य सुदूर पूर्वी देशों के अन्य लोगों के लिए इसका मतलब है कि शीर्ष (नीचे से ऊपर, आमतौर पर दाएं-बाएं पढ़ने का क्रम)।

इन दो सिद्धांतों का उपयोग करके, हम स्क्रीन को इस तरह से व्यवस्थित कर सकते हैं कि उपयोगकर्ता इसका सबसे अधिक लाभ उठा सकें। एमएस विज़ुअल स्टूडियो डेवलपर्स ने कहा कि स्रोत कोड सबसे महत्वपूर्ण तत्व है, और अन्य पैनल उस सामग्री का समर्थन करते हैं।

अब, यदि आपके पास बाईं ओर नेविगेशन रखने की प्राथमिकता है, तो इसका कारण यह है कि आप वीएस डेवलपर्स की तुलना में नेविगेशन के महत्व पर एक अलग मूल्य रखते हैं। न तो पद सही है या गलत। यदि आप अपने आप को फ़ाइल से फ़ाइल में अक्सर कूदते हुए पाते हैं, तो बाईं ओर नेविगेशन होना आसान हो सकता है।

आप देखेंगे कि इस साइट में भी, सामग्री बाईं ओर है और नेविगेशन और समर्थन जानकारी दाईं ओर है। यह प्रतिध्वनित करता है कि डिजाइनरों ने क्या महसूस किया, यह साइट का सबसे महत्वपूर्ण पहलू था।


महान व्याख्या। अब मुझे पता है कि मैं अपने जवाब के साथ कैसे आया।
जेफ़ो

+1 और भी: मैं शायद ही कभी परियोजना-खोजकर्ता (पसंद टैब / शॉर्टकट के माध्यम से खोज) का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं हमेशा कोड देखना चाहता हूं। ताकि मेरे लिए प्राथमिकता और भी स्पष्ट हो जाए।
फ़्लो


2

कभी भी सही नहीं है लेकिन यह दुर्लभ है। एक सहकर्मी की मदद करते समय मैंने देखा कि उसका समाधान खोजकर्ता उसकी स्क्रीन के बाईं ओर था। यह बहुत दुर्लभ है जब कोई इसे बदलता है।

क्यों हम इसे सही पर रखते हैं? दृश्य स्टूडियो अक्सर आपकी दृश्य सेटिंग्स को ढीला करके उन्हें उनकी मूल स्थिति में रीसेट कर देता था। हर बार जब आप वीएस खोलते हैं तो समाधान एक्सप्लोरर को खींचना जल्दी थक जाता है।


वास्तव में मुझे कहना चाहिए था 'मैंने कभी किसी और को ऐसा करते नहीं देखा'।
एमेल्विन

+1 मैंने अपनी सभी विंडो को केंद्र में टैब के रूप में रखा है, बाईं या दाईं ओर कुछ भी नहीं है, मुझे यकीन है कि बहुत से लोगों के पास सभी प्रकार की अजीब व्यवस्थाएं हैं
jk।

2

मैंने इसे प्रयोग के रूप में बाईं ओर (वर्षों के लिए दाईं ओर रखने के बाद) को डॉक किया। यह अजीब है कि मैंने अब तक इसके बारे में कभी क्यों नहीं सोचा, क्योंकि मैं 3 साल के लिए दोहरे मॉनिटर सेटअप का उपयोग करता हूं और मेरे पास हमेशा सही स्क्रीन पर वीएस है (ब्राउज़र - मैं एक वेब डेवलपर हूं - और अन्य उपकरण, जैसे स्रोत नियंत्रण क्लाइंट बाईं स्क्रीन पर हैं)। मेरी दो स्क्रीन की कुल चौड़ाई 1 मी से अधिक है, इसलिए सॉल्यूशन एक्सप्लोरर दाईं ओर से काफी दूर था - अब यह वह जगह है जहां दोनों स्क्रीन मिलते हैं।

एक और महत्वपूर्ण पहलू यह है कि मैं जिन समाधानों के साथ काम कर रहा हूं, उनमें बहुत सारी परियोजनाएं हैं (बहुत सारी फाइलों के साथ), इसलिए इससे पहले, हर बार जब मैं दूसरी फाइल खोलना चाहता था, तो मुझे माउस को स्क्रीन पर दाईं ओर ले जाना पड़ता था और फिर एक पंक्ति की शुरुआत में बाईं ओर वापस (या उस के करीब) - अब समाधान एक्सप्लोरर एक पंक्ति की शुरुआत के बहुत करीब है।

मजेदार बात यह है कि सॉल्यूशन एक्सप्लोरर के बाईं ओर कोड एडिटर विंडो "व्यापक" लगती है और कोड संपादक अब स्क्रीन के अंत के साथ समाप्त होता है।


1

बाईं ओर उन आइटमों के लिए सहेजा जाता है जो मैं वर्तमान में अधिक बार उपयोग कर रहा हूं। एक डेटाबेस में खुदाई और टेबल संरचना को जानने की जरूरत है, सर्वर एक्सप्लोरर वहां रखा जाता है। उसी के रूप में अगर मैं एक फार्म पर नियंत्रणों का एक गुच्छा डंप कर रहा हूं, टूलबॉक्स वहाँ समाप्त होता है।

मैं दाईं ओर की वस्तुओं पर कम ध्यान देता हूं। यदि मैंने कुछ फाइलें खोली हैं और आगे और पीछे जाने की आवश्यकता है, तो मैं शीर्ष पर टैब का उपयोग करूंगा।

इसके अलावा, कुछ भी नहीं करने से सरल क्या हो सकता है?


7
आप वास्तव में समाधान एक्सप्लोरर से अधिक टूलबॉक्स और सर्वर एक्सप्लोरर का उपयोग करते हैं? वाह।
बीफ्री

@BFree की तरह मुझे विश्वास नहीं है कि समाधान एक्सप्लोरर की तुलना में टूलबॉक्स से अधिक ट्रैफ़िक गुजरता है।
एमेल्विन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.