मेरे लिए, खुला स्रोत भी राजनीतिक है: यह प्रोग्रामर को एक-दूसरे की मदद करने की अनुमति देता है ताकि कड़ी मेहनत को फिर से तैयार न किया जाए और परियोजनाओं के बीच उपयोग करने की अनुमति न हो।
इसने परियोजना के लिए पृष्ठभूमि नियमों का एक बेहतर सेट भी निर्धारित किया है, यह प्रबंधन के नियम के तहत नहीं है: अंत में, परिणाम बेहतर गुणवत्ता और दीर्घायु का एक कोड है।
जानते हैं कि कंप्यूटर विज्ञान विषय बहुत विशाल है, और सॉफ्टवेयर के कुछ टुकड़े हैं जो इतने जटिल हैं कि उन्हें लिखने, उन्हें बनाए रखने, और दिलचस्प विशेषताओं को जोड़ने के लिए इतने सक्षम लोग नहीं हैं।
मुझे वास्तव में आपके तर्क "प्रोग्रामर के टन अपनी नौकरी खो देंगे और उद्योग बहुत ही भ्रामक" सिकुड़ जाएगा, न केवल सॉफ्टवेयर उद्योग के बारे में, बल्कि सामान्य रूप से दुनिया के लिए। वेब बबल याद रखें: किसी कंपनी में लोगों को नॉट-प्रोग्रामिंग करना आसान है। ओपन सोर्स एक बाधा डालने का सुरक्षित तरीका है।
आपको यह भी सोचना होगा कि सॉफ्टवेयर कई अन्य उद्योगों की तरह नहीं है: आप कुछ ऐसा वितरित करते हैं जो अस्थिर हो, कुछ पूंजीवाद वास्तव में साथ काम नहीं कर सकता है। जरा कल्पना करें कि क्या हम भौतिक वस्तुओं की नकल करने में सक्षम थे, लेकिन आपको प्रत्येक एस्पिरिन की गोली के लिए आपको भुगतान करने की आवश्यकता होगी, क्योंकि अणु किसी के द्वारा "स्वामित्व" की तरह है। यह बहुत कम समझ में आता है। अब शुद्ध, स्वच्छ पानी (जो एक दिन महंगा हो जाएगा) की नकल करने के बारे में सोचें: क्या आपको लगता है कि यह नैतिक और दार्शनिक रूप से लोगों को ऐसी चीज़ के लिए भुगतान करने के लिए सही है?
यदि प्रोग्रामर खुले स्रोत के कारण अपनी नौकरी खो देते हैं, तो शायद यह इसलिए है क्योंकि वे एक ही तरह की सॉफ़्टवेयर गुणवत्ता को पुन: पेश करने में असमर्थ हैं, इसलिए एक तरह से वे निकाल दिए जाने के लायक हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें नौकरी देने वाले कम प्रोग्रामर होने चाहिए: यह सिर्फ समुदाय, टीम वर्क और नैतिकता का मामला है: कंपनियों को प्रोग्रामर को या तो मौजूदा सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके समस्याओं के समाधान के लिए भुगतान करना चाहिए, या फिर, और अधिक सक्षम प्रोग्रामर किराए पर लें जो जोड़ सकते हैं एक मौजूदा कोड के लिए सुविधाएँ।
IOS, विंडोज फोन, सिम्बियन और एंड्रॉइड लें: वे 75% एक ही काम कर रहे हैं, जिसका अर्थ लगभग समान "पहिए" है। यह सिर्फ अलग-अलग स्वाद है, लेकिन अंत में, बहुत सारे पैसे खर्च किए गए क्योंकि कंपनियां अपने आदर्शों के लिए जीवित रहना चाहती थीं।
खुला स्रोत केवल राजनीतिक नहीं है, यह नवाचार के बारे में भी है: आप नए विचार को वास्तविकता कैसे देना चाहते हैं यदि आपको खरोंच से सब कुछ फिर से शुरू करना है?