अगर मैं अपने रिज्यूम पर पढ़ी गई किताबों को, या कम से कम सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट से जुड़ी चीजों को रखूं तो यह एक अच्छा विचार है?
जवाबों:
मैंने बहुत से रिज्यूमे पढ़े हैं, कुछ अच्छे, कुछ बुरे, और उनके पास कभी इस तरह की कोई सूची नहीं थी। ईमानदारी से, यह मुझे एक ऐसे उम्मीदवार को इंगित करेगा, जिसके पास बहुत कम हाथों का अनुभव है और वह एक पतला फिर से शुरू करने के लिए बेताब है। और एक अभ्यर्थी जिसने आम रिज्यूमे फॉर्मेट पर शोध करने की जहमत नहीं उठाई। ऐसा फिर से शुरू होने की संभावना सबसे अधिक परिपत्र-दायर की जाएगी। मेरे द्वारा, वैसे भी।
इसे साक्षात्कार के लिए सहेजें
जब आप साक्षात्कार के लिए आते हैं, तो यह बहुत संभव है कि आप कुछ विषयों पर चर्चा करेंगे जैसे कि एल्गोरिथम पसंद, रीफैक्टरिंग, प्रभावी टीमवर्क आदि। यह आपके अनुभवों पर चर्चा करने का समय होगा और वैकल्पिक रूप से उन विषयों पर व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त पुस्तकों के संदर्भ देने होंगे।
एक नियोक्ता के रूप में, मैं आपके सीवी पर पुस्तकों को सूचीबद्ध करने से यह नहीं बता पाऊंगा कि क्या आपने प्रोग्रामर / स्टैकऑवरफ्लो पर 'अनुशंसित पढ़ने की सूची' से कॉपी करने के बाद उन्हें अपने सीवी में पढ़ा या उन्हें पेस्ट किया है।
लिंक्ड-इन में आपके द्वारा पढ़ी गई किताबें डालने के लिए एक क्षेत्र है। आप अपने रिज्यूम से सिर्फ अपने लिंक्ड-इन प्रोफाइल को लिंक कर सकते हैं। फिर यदि वे आपके द्वारा पढ़ी जाने वाली पुस्तकों में रुचि रखते हैं, तो उनके पास देखने का विकल्प है।
मैं इसे बहुत ही कमज़ोर के रूप में देखता हूं और अपने आप को बहुत सारी समस्याओं के लिए खोल रहा हूं जिनसे आप बच सकते हैं। उदाहरण के लिए, मान लें कि आप एक पठन पुस्तक के रूप में प्रोग्रामिंग पर्ल की सूची बनाते हैं। क्या होगा अगर साक्षात्कारकर्ता को उस पुस्तक में कुछ विशेष याद करने के लिए होता है क्योंकि उसने इसे भी पढ़ा है।
वह आपसे इसके बारे में एक सवाल पूछता है, और फिर आप उस विशिष्ट बिट को याद नहीं कर सकते हैं। लेकिन अरे, आपने किताब पढ़ी। यह यहीं कहता है। आप तुरंत उसके सिर में झूठे के रूप में लेबल कर रहे हैं।
बस यह मत करो।
मैंने बिना किसी प्रोग्रामिंग पुस्तक को पढ़े ही कंप्यूटर इंजीनियरिंग की डिग्री हासिल कर ली। क्या मैंने कॉलेज में एक सभ्य राशि सीखी? ज़रूर। क्या मैंने उतना सीखा जितना मैं कर सकता था? नहीं, पास भी नहीं।
विषय पर पुस्तकें पढ़ना एक अतिरिक्त बोनस है ... कुछ ऐसा जो आपको दिखाता है कि आप विशेषज्ञों से सीखने में रुचि रखते हैं। आप केवल कोड को कॉपी और पेस्ट नहीं करते हैं या ऐसा कोड लिखते हैं जो "बहुत अच्छा लगता है।" आप वहां गए और पढ़ें कि कुछ समाधान दूसरों की तुलना में बेहतर क्यों हैं, आदि।
क्या आपको अपने रिज्यूमे पर डमी के लिए C ++ रखना चाहिए ? बिलकूल नही। यदि वे पुस्तकें हैं जिन्हें आपने पढ़ा है, तो निश्चित रूप से इसका उत्तर नहीं है। हालाँकि, यदि आपने कुछ और सम्मानित पुस्तकों को पढ़ा है, तो मैं हाँ कहूँगा।
बिल गेट्स ऑन डोनाल्ड नुथ की द आर्ट ऑफ़ कंप्यूटर प्रोग्रामिंग :
अगर आपको लगता है कि आप एक बहुत अच्छे प्रोग्रामर हैं। । । पढ़ें (नथ की) कंप्यूटर प्रोग्रामिंग की कला। । । अगर आप पूरी बात पढ़ सकते हैं तो आपको मुझे एक रिज्यूम भेजना चाहिए।
कोशिश करो, ए / बी टेस्ट करो
मेरा अनुमान है कि यह सिर्फ निर्भर करता है - हालांकि जब अनुभव पर ज्ञान की रैंकिंग होती है, तो अनुभव हमेशा जीतता है। मेरा सुझाव है कि आप अपने द्वारा पढ़ी जाने वाली पुस्तकों के बजाय मानचित्रण पर ध्यान केंद्रित करें और आपके पास मौजूद वास्तविक दुनिया के अनुभव का विस्तार करें।
यदि आप उन्हें सूचीबद्ध करने का काम करते हैं, तो मेरा सुझाव है कि एक व्यक्तिगत वेबसाइट हो - पोस्ट की गई पुस्तकों की समीक्षाओं के साथ, और आपने वास्तविक दुनिया में पुस्तक द्वारा प्रदान किए गए ज्ञान को कैसे लागू किया है।
नहीं। किसी पुस्तक को पढ़ने का मतलब यह नहीं है कि आपने उसे समझ लिया है या उसमें से किसी को भी बनाए रखा है। यह ज्ञान या योग्यता को प्रदर्शित नहीं करता है, जो कि नियोक्ता निर्धारित करने की कोशिश कर रहे हैं।
यदि आप एक साक्षात्कार में अपने मूल्य को प्रदर्शित करते हैं, तो यह उल्लेख करना चाहते हैं कि आपने पुस्तकों को पढ़कर उक्त मूल्य का अधिग्रहण किया है, यह शायद उपयोगी जानकारी है।
क्या होगा अगर तीन किताबें जो फिर से शुरू की समीक्षक को लगता है कि हर डेवलपर को पढ़ना चाहिए था? आप केवल ऐसे कीड़ों का कैन खोल रहे हैं जिनकी आपको आवश्यकता नहीं है।
सबसे प्रोग्रामर को ध्यान में रखते बाहर वहाँ किसी भी प्रोग्रामिंग पुस्तकों यह नहीं पढ़ा है हो सकता है इस तरह के एक बुरा विचार नहीं हो सकता है। शायद एक पसंदीदा प्रोग्रामिंग बुक सेक्शन, निश्चित रूप से एक साक्षात्कार में एक अच्छी बातचीत के लिए बनायेगा।
इसे पाठक की दृष्टि से विचार करें। रिज्यूमे को पढ़ने वाला कोई भी व्यक्ति "ओह, वाह कहने वाला नहीं है, यह आदमी कोड कम्पलीट और द प्रैजमैटिक प्रोग्रामर पढ़ता है ! हम बेहतर तरीके से उसे एक साक्षात्कार के लिए लाएंगे।"
आपके CV में पढ़ी जाने वाली पुस्तकों की एक सूची एक बुरे विचार की तरह लगती है। बड़ी बात, आपने किताब पढ़ी - क्या आप इसे समझ पाए हैं? क्या आप इसे लागू कर सकते हैं?
लेकिन मुझे लगता है कि एक अच्छी बात यह होगी कि आप किसी विशेष पुस्तक में कुछ कैसे पढ़ते हैं, इसका उल्लेख करते हैं और इसके साथ कुछ दिलचस्प करते हैं: शायद आपने क्रिस ओकासाकी के प्योरली फंक्शनल डेटा स्ट्रक्चर्स को जावा या कुछ पर लागू किया हो।
यदि आप उस व्यक्ति या कंपनी के बारे में जानकारी रखते हैं जिसके साथ आप साक्षात्कार कर रहे हैं तो यह काम कर सकता है। यदि आप लिंक्डइन पर पढ़ते हैं कि काम पर रखने वाला प्रबंधक एक निश्चित पुस्तक का बहुत बड़ा प्रशंसक है, तो उसे अपने फिर से शुरू करने पर ध्यान देने का एक तरीका होगा।
मैं सहमत हूं कि ज्यादातर कंपनी इसे सहायक के रूप में नहीं देखती, लेकिन मैं देख सकता था कि यह अलग-थलग मामलों में कैसे काम कर सकती है।
मैंने कभी सीवी पर एक किताब (सूची) नहीं देखी, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार है। जिन लोगों को मैं नियमित रूप से सूची भाषा का साक्षात्कार देता हूं, भले ही उन्होंने उन्हें केवल मनोरंजन के लिए सीखा है, इसलिए आप पुस्तकों को सूचीबद्ध क्यों नहीं करेंगे, यदि आप उन्हें अच्छी तरह से पढ़ते हैं, तो क्या सभी अभ्यासों, आदि को यहां अन्य उत्तरों से देखते हुए, यह संभवतः निर्भर करेगा। वह व्यक्ति जो CV पढ़ता है, यद्यपि।
एक अन्य विकल्प यह होगा कि कवर पत्र में पुस्तकों का उल्लेख किया जाए। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी ऐसी कंपनी में नौकरी के लिए आवेदन करते हैं जो भाषण मान्यता सॉफ्टवेयर बनाता है, तो आप लिख सकते हैं कि आपने [भाषण मान्यता के बारे में मानक साहित्य डालें] और यह कि आपको यह बहुत रोचक लगा और इसमें काम करने के लिए उत्साहित होंगे। पेशेवर क्षेत्र। बेशक, यह केवल उन किताबों के लिए काम करता है जिनके पास आपके द्वारा आवेदन की जाने वाली नौकरी के लिए कुछ कनेक्शन है।
रिज्यूम पर नहीं। मैं यह देख सकता हूं कि यह एक कवर पत्र या साक्षात्कार में समझदारी का मामला है अगर यह लागू होता है तो एक पुस्तक से एक बिंदु बनाने के लिए। उदाहरण के लिए, यदि कोई कंपनी नौकरी के विवरण में रिफैक्टिंग का उल्लेख करती है और आप मार्टिन फावलर की पुस्तक "रिफैक्टिंग" से एक अच्छी बोली जानते हैं, तो इसे प्रदर्शित करना उपयोगी हो सकता है। रिज्यूमे आमतौर पर यह दिखाने के लिए अधिक होता है कि किसी विषय पर केवल कुछ ज्ञान होने के बजाय आपके पास क्या अनुभव है।
अन्य उत्तरदाताओं की तरह, मुझे लगता है कि यह एक बुरा विचार है। मैं क्या करूँगा एक ब्लॉग शुरू करना और पुस्तकों की समीक्षा करना। या अमेज़ॅन पर समीक्षा लिखें और उन्हें अपने ब्लॉग पर लिंक करने के लिए एक चतुर तरीके से आएं। पुस्तकों से सीखी गई बातों का उल्लेख करें और इसे अपने अनुभव या साइड प्रोजेक्ट्स पर वापस टाई करने का प्रयास करें।
मेरे लिए यह दर्शाता है कि आप एक सक्रिय प्रोग्रामर बनने के लिए पर्याप्त रुचि रखते हैं, लेकिन हताश नहीं।
यदि आपको वास्तव में कुछ फिर से शुरू करने वाले फिलर की आवश्यकता है, तो उन सभी पुस्तकों से सीखे गए कुछ ज्ञान को लेने और एक शांत अनुप्रयोग बनाने के बारे में कैसे। आप शायद फिर से शुरू पर कहीं न कहीं व्यक्तिगत परियोजनाओं में निचोड़ सकते हैं।
मुझे लगता है कि यह निर्भर करता है कि आप अपने फिर से शुरू होने पर उस किताब को कैसे पेश करते हैं। अगर यह सिर्फ एक सूची है, तो यह सूँघ सकता है जैसे कि आपके पास जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है या नहीं जानता कि आपके सीवी में क्या जोड़ना है। लेकिन अगर आप इसे आईटी कोर्स या सर्टिफिकेट की तरह जोड़ते हैं, तो यह दिलचस्प हो सकता है।
यह मत करो। यह आपके सीवी को अधिक प्रभावशाली नहीं बना देगा। आप अपने साक्षात्कार के दौरान उन पुस्तकों का उल्लेख कर सकते हैं जिनका आपने अध्ययन किया है ("पढ़ने" के विपरीत)। लेकिन जवाब देने के लिए तैयार रहें कि आपको कौन से हिस्से पसंद आए और कौन सा नहीं। "यह सबसे अच्छी एक्स प्रोग्रामिंग बुक है" जैसा उत्तर पर्याप्त नहीं है और इससे चीजें खराब हो जाएंगी।