इस सवाल से प्रेरित ।
मैंने सुना है कि व्यक्तिगत कंप्यूटरों के लिए सी कंपाइलरों के कुछ बहुत ही शुरुआती संस्करण (मुझे लगता है कि यह 1980 के आसपास है) दो या तीन फ्लॉपी डिस्क पर रहते थे और इसलिए एक प्रोग्राम को संकलित करने के लिए किसी को पहले "पहले पास" के साथ डिस्क सम्मिलित करना था, चलाएं "पहला पास", फिर "दूसरी पास" के साथ डिस्क में बदलें, उसे चलाएं, फिर "तीसरे पास" के लिए भी ऐसा ही करें। प्रत्येक पास दर्जनों मिनट तक चला, इसलिए डेवलपर को टाइपो के मामले में बहुत समय गंवाना पड़ा।
वह दावा कितना यथार्थवादी है? वास्तविक आंकड़े और विवरण क्या थे?
2
ऐसा लगता है कि यह सच हो सकता है। 60 के दशक में, जब प्रोग्राम पंच कार्ड या पेपर टेप पर होते थे, तो एक प्रोग्रामर को टाइपो के बारे में जानने के लिए एक दिन से अधिक इंतजार करना पड़ सकता था।
—
क्रिस कार्ड
दिलचस्प सवाल। अगर यह सच था, मुझे खुशी है कि मैं अभी और नहीं जी रहा हूँ;)
—
Anto
मुझे याद है कि Amstrad पर्सनल कंप्यूटर पर पास्कल संकलित करने के लिए कई बार स्वैप करना पड़ता है ।
—
मार्टिन यॉर्क
खैर एक दिन इंतजार करने की बात इतनी नहीं थी कि नौकरी का समय हो, सामने सामान की कतार थी। ऐसे स्थान हुआ करते थे, जहाँ आप अपने कार्ड का डेक जमा करने के लिए जाते थे और एक सफेद कोट में कुछ नाज़ी इसे ले जाते थे और कार्ड्स को हॉपर में रख देते थे। रन समय केवल कुछ मिनट या सेकंड हो सकता है। मानव प्रसंस्करण समय अक्सर घंटों में था।
—
जल्दी_बस
मैंने आधुनिक दिन C ++ प्रोजेक्ट्स को देखा है कि एक पूर्ण स्वच्छ और पुनर्निर्माण में दर्जनों मिनट लगते हैं, और डिस्क स्वैप के बजाय यह ओएस के माध्यम से स्वचालित रूप से वर्चुअल मेमोरी पेज कर रहा है। हर कोई क्यों कहता है कि कंप्यूटर इन दिनों इतने उन्नत हैं? =)
—
पैट्रिक ह्यूजेस