क्यों नौकरी पोस्टिंग हमेशा "रॉकस्टार?" [बंद] की तलाश में

Question

मैंने प्रोग्रामरों से अनुरोध करने के लिए हालिया प्रवृत्ति पर ध्यान दिया है जो रॉकस्टार हैं । मुझे यह मिल गया, वे किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश कर रहे हैं जो वास्तव में अच्छा है कि वे क्या करते हैं। लेकिन क्यों (प्रार्थना) एक रॉकस्टार के संदर्भ को बनाते हैं?

क्या ये कंपनियां वास्तव में इन लक्षणों को असली रॉकस्टार के रूप में चाहती हैं?

• पूरी रात पार्टी करते हैं और सुबह जल्दी व्यापार की देखभाल के लिए उठते हैं ?
• मादक द्रव्यों का सेवन,
• सेलिब्रिटी के साथ संकीर्णता,
• मुआवजा उनके प्रबंधन से अधिक है,
• एक अल्पकालिक शो में उत्कृष्ट,
• मूल्य के बजाय मनोरंजन,
• 1 हिट (प्रोजेक्ट) अजूबा या एकल शैली कलाकार,
• Et cetera

सीनियर या प्रिंसिपल सॉफ्टवेयर इंजीनियर के साथ गलत क्या है जो व्यवसाय के लिए एक स्थापित और सिद्ध जुनून है? बल्कि हमारा मतलब बिल्कुल विपरीत है, कोई है जो:

• आस्तीन ऊपर रोल और काम करने के लिए हो जाता है,
• उचित दिशा लेता है और टीमों को प्रभावित करने में मदद करता है,
• सबक में कार्यक्रम सीखा और उचित प्रथाओं,
• पूरी टीम को समय पर संचार प्रदान करता है,
• कई भाषाओं को कोड और समझ सकते हैं,
• गणना के पीछे विज्ञान और सिद्धांत को समझता है,

क्या सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग रैंक में विविधता लाने के लिए एक प्रवृत्ति है? आपके बैंड के टूटने से पहले आप कितने सॉफ्टवेयर रॉकस्टार किराए पर ले सकते हैं?

निश्चित रूप से, बहुत सारे लोग इस सामान को अपने दम पर कर रहे हैं, शायद यह भी एक दुर्लभ है जो शो के लिए कोडिंग करते हैं, लेकिन मैं दांव लगाता हूं कि यह व्यवसाय के लिए है। मुझे रॉकस्टार एकाउंटेंट, या रॉकस्टार मशीनिस्ट, या रॉकस्टार्ट सीएफओ के विज्ञापन नहीं दिखते। सॉफ्टवेयर प्रोग्रामर और उनके हायरिंग डिपार्टमेंट इस तरह के जॉब टाइटल के लिए क्या झुकाव रखते हैं?

Comments

आप यह कहां देख रहे हैं?

— जोनाथन ख़ू

@Jonathan खू - यहां तक कि इस समुदाय के भीतर: careers.stackoverflow.com/jobs?searchTerm=rockstar

— जेई कतार

अन्य एक "निंजा" है। कुछ कंपनियां "जैज़" या "पाइरेट" प्रोग्रामर के लिए विज्ञापन देकर वापस लड़ाई शुरू कर रही हैं और इसका मजाक उड़ा रही हैं। मैंने कुछ समय पहले एक अच्छा ब्लॉग पोस्ट पढ़ा, जहां किसी ने समझाया कि वे रॉकस्टार की तुलना में जैज प्रोग्रामर क्यों बनना पसंद करेंगे। पढ़ने लायक।

— जोर्ग डब्ल्यू मित्तग

@ जोर्ग डब्ल्यू मित्तग: "निंजा" प्रोग्रामर? वास्तव में वह क्या है? कोई है जो कार्यालय में घुसता है, एक बग को ठीक करता है, उसे किसी और के खाते के माध्यम से करता है और फिर से वापस बाहर करता है?

— गाब्लिन

@ Jörg W Mittag: deadprogrammersociety.blogspot.com/2007/05/… जैज प्रोग्रामर: उनके कार्यक्रम सामान्य रूप से शुरू होते हैं, लेकिन जल्दी ही प्रयोगात्मक, विज्ञापन-व्यापी पागलपन में उतर जाते हैं, जिसे कोई और नहीं समझता है। वे अंदर-बाहर प्रोग्रामिंग का सिद्धांत जानते हैं, लेकिन वे जो काम करते हैं वह बहुत काम नहीं करता है।

— चींटी

Answer 1

"रॉकस्टार" शब्द का अर्थ है एक निश्चित मात्रा में ग्लैमर, फ्लैश, कामुकता, शायद यह भी खतरनाक है, विशेषताओं जो वास्तव में अच्छे प्रोग्रामर आमतौर पर प्रदर्शित नहीं करते हैं, लेकिन वे चाहते हैं कि हो सकता है। मैं इसे सचमुच नहीं ले जाऊंगा। यह कहना है, यह एक चर्चा है, और कई ऐसे, विशेष रूप से उपयोगी नहीं है।

Comments

@ user13645: कंपनी को उम्मीद है कि एक डेवलपर कामुकता प्रदर्शित करेगा? आप सही कोडिंग के लिए काम पर रख रहे हैं?

— Fanatic23

@ Fanatic23: नहीं, वे उम्मीद करते हैं कि डेवलपर को लगता है कि वह कामुकता प्रदर्शित करती है। क्या डेवलपर वास्तव में कामुकता प्रदर्शित करता है, जो देखने वाले की नजर में है। मेरे मामले को छोड़कर, जहां यह वस्तुनिष्ठ वास्तविकता का प्रतिबिंब है (यह मानते हुए कि मुझे हर किसी के लिए सेक्सी परिभाषित करना है, निश्चित रूप से)।

— PSU

मैं ग्लैमर के बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन मैं अच्छे दिन पर फ्लैश, कामुकता और निश्चित रूप से खतरनाकता को दूर कर सकता हूं। मैं वास्तव में अपने आप को एक 'अच्छा' प्रोग्रामर लेबल नहीं करूँगा। संभवतः 'हर दिन कम चूसने का प्रयास' की तर्ज पर कुछ और। :)

— इवान प्लाइस

@ Fanatic23 क्या आपका कॉल स्टैक है, या आप मुझे देखकर खुश हैं?

— मैक्सएम

Answer 2

क्योंकि रॉकस्टार एक प्रिंसिपल सॉफ्टवेयर इंजीनियर से बहुत कम काम करेगा।

वास्तव में, मैं सॉफ्टवेयर के शीर्षक चीफ के निर्माण का प्रस्ताव करता हूं, जो उस व्यक्ति के लिए है, जिस कंपनी का सॉफ्टवेयर चलता है। बहुत सारे शेयरों के साथ, $ 500K + रेंज में एक मोटी सैलरी, सेक्रेटरी, कॉर्पोरेट रिट्रीट तक पहुँच, जेट, एक ऐसा बैज, जिसे हर जगह पूरी एक्सेस मिलती है, एक सिग्नेचर जो अच्छे मिलियन-डॉलर के चेक, कॉन्फ्रेंस टेबल के साथ एक बड़े कार्यालय, 12 पर हस्ताक्षर कर सकता है। खुद के लिए कंप्यूटर, और एक आईटी विभाग जो "यस सर राइट अवे सर" कहता है, क्योंकि वे उसे यह कहते हुए नहीं सुनना चाहते: "दस मिनट में मानव संसाधन से वीपी के साथ मेरे कार्यालय में मिलो।"

यह मार्केटिंग और फाइनेंस लड़कों के बारे में है जो वास्तव में कंपनी चलाते हैं।

Comments

हाँ, उस के लिए गुड लक।

— मालवियो

मुझे लगता है कि आप अपने मूल्य का अनुमान लगाते हैं।

— पेमदास

मुझे लगता है कि उस आदमी को CIO कहा जाता है।

— Kirk Broadhurst

@Kirk: सीआईओ कार्यक्रम नहीं करता है - और अगर उसने एक बार किया, तो वह निश्चित रूप से अब नहीं करता है।

— क्रिस्टोफर महान

@ किर्क: मैं अपने मामले को आराम देता हूं।

— क्रिस्टोफर महान

Answer 3

शहरीकृत परिभाषाओं पर एक नज़र डालें । एक रॉकस्टार प्रोग्रामर को तकनीकी रूप से कमजोर लेकिन मजबूत रूप से राजनीतिक रूप से परिभाषित करता है (जैसा आप वर्णन कर रहे हैं जैसा लगता है) को परिभाषित करता है, और दूसरा किसी ऐसे व्यक्ति का वर्णन करता है जो वास्तव में कुशल है।

मुझे दूसरी परिभाषा पर वर्णन पसंद है - यह एक गिटार वादक की तरह है जो सिर्फ अच्छे से परे है - इस प्रकार रॉक स्टार।

दिलचस्प बात यह है कि पहली परिभाषा को अधिक वोट मिले।

मैं सहमत हूं, यह एक बेवकूफ शब्द है, लेकिन यह अटक गया। एक अच्छा सवाल (कि मैं जवाब चाहूंगा) यह शब्द पहली बार इस्तेमाल किया गया था।

Comments

मुझे संदेह है कि यह अनजाने में सच्चाई का मामला हो सकता है: कंपनी वास्तव में किसी ऐसे व्यक्ति को चाहती है जो राजनीतिक रूप से बहुत अच्छा है और यदि वे एक बोनस भी प्रोग्राम कर सकते हैं। इसलिए वे वास्तव में एक अच्छे प्रोग्रामर, एक रॉकस्टार के लिए विज्ञापन करते हैं। मैं निश्चित रूप से उनके लिए काम करने के लिए इच्छुक नहीं हूँ, लेकिन मैं स्थानीय स्तर पर विज्ञापन देखा है कि अगर मैं लागू करते हैं और एक व्यंग्य ढंग से साक्षात्कार के साथ जाने (देख रही है और ओजी ऑजबॉर्न की तरह कार्य कर बारी) के लिए परीक्षा हो सकती है

मैं एक रॉकस्टार प्रोग्रामर को स्टीव यैगे, लिनुस टोरवाल्ड्स, जोएल स्पोल्स्की, स्कॉट गुथ्री, आदि जैसे किसी व्यक्ति के रूप में मानता हूं ... वे लोग जो अपने संबंधित क्षेत्रों में केवल प्रतिभाशाली नहीं हैं, लेकिन वे कभी-कभी अग्रणी किनारे पर काम कर रहे हैं और इच्छुक हैं। अपने अनुभवों को साझा करने के लिए (जो संभावित रूप से प्रतिभा का एक बड़ा पूल बना सकता है)। मैं ईमानदारी से कह सकता हूं कि मैंने उनके सामान को बहुत पढ़ा है (या उनके वीडियो देखे, पॉडकास्ट के बारे में सुना) और अगर मुझे मौका मिला तो मैं उनके साथ काम करने के लिए उत्साहित रहूंगा। सबसे महत्वपूर्ण बात, दर्शकों के बिना भी, वे अभी भी सफल होंगे क्योंकि वे जो करते हैं उसमें अच्छे हैं।

— इवान प्लाइस

Answer 4

मैंने पहली बार रूबी के साथ यह शब्द देखा था। उस समुदाय में भाषा के नाम के आसपास कई दंड हैं। (उदाहरण के लिए, संकुल "रत्नों" को बुलाना।) इसलिए मुझे संदेह है कि "रॉक स्टार" मजाक में एक और प्राकृतिक के रूप में शुरू हुआ, और फिर फैल गया।

Comments

दिलचस्प है।

— जेई क्यू

आगे क्या होगा? शायद आभूषणों में रुचि रखने वाले डेवलपर्स? : पी

— Fanatic23

दिलचस्प है, क्या आपके पास अपने जवाब में जोड़ने के लिए कोई वेब स्रोत हैं? आपके विचार में योग्यता है।

— बेनामी टाइप

Answer 5

इंटेल के नए विज्ञापन अभियान में रॉक स्टार इंजीनियर्स का पदार्पण, जो भविष्य पर ध्यान केंद्रित करता है, वह इंटेल का विज्ञापन होगा जिसे आपने याद किया होगा कि कुछ कंपनियां केवल उस लीड का आंख मूंदकर अनुसरण कर सकती हैं।

कभी आश्चर्य है कि क्या कारण है कि कुछ कंपनियां इस तरह के घटिया नौकरी विज्ञापन लगाती हैं कि वे लोगों को लागू करने की कोशिश कर रहे हैं? इस बात पर विचार करें कि यह जो भी विज्ञापन था, वह शब्द कुछ ऐसा है जिसे आप एक मित्र को बताएं, "क्या आप विश्वास कर सकते हैं कि यह कंपनी चाहती है ..." इसके बजाय केवल उस चर्चा के नहीं होने और जानकारी वायरस की तरह नहीं फैलती है।

यदि आपने एक नौकरी विज्ञापन देखा है जो आपको सोने के लिए रखता है, तो क्या आप वहां आवेदन करेंगे? वास्तव में?

Answer 6

ऐसा लगता है कि वे जो करते हैं उसके लिए प्रतिभा और जुनून के भार के साथ किसी की छवि को लागू करने का प्रयास है। कम से कम "रॉकस्टार" के एक अत्यंत सरलीकृत, रस-चश्मे के अर्थ में। वह और संभवत: कंपनी को ध्वनि की तुलना में बहुत ठंडा बनाने का प्रयास है।

Comments

हाँ ठीक है, "जब तक आप लॉज के लिए काले प्लेग को पकड़ना नहीं चाहते हैं, तब तक यहां एक ध्वज के रूप में पढ़ा जाना चाहिए"

— बेनामी टाइप

Answer 7

बहुत अधिक हर कंपनी को अपने क्षेत्र में व्यावसायिक आबादी के शीर्ष 1 प्रतिशत में केवल लोगों को किराए पर लेने (और / या करने) का दावा कर रहा है। बेशक यह पूरी तरह से असंभव है, क्योंकि क्षेत्र में 99% कर्मचारी सभी शीर्ष 1 प्रतिशत में नहीं हो सकते हैं।

कुछ कंपनियां / हेडहंटर्स केवल दूसरों की तुलना में उस इच्छा को व्यक्त करने के लिए विभिन्न भाषा का उपयोग करते हैं। कुछ इसे रॉकेट इंजीनियर कहते हैं, कुछ इसे रॉकस्टार कहते हैं, कुछ ईमानदार हैं और बस खुले तौर पर कहते हैं कि "हम केवल सबसे अच्छा चाहते हैं"।

और फिर वे सभी अनुबंध वार्ता के दौरान आप पर शिकंजा कसने की कोशिश करेंगे और मुआवजे की पेशकश करेंगे जो कि उद्योग में सबसे अच्छे भुगतान की उम्मीद है।

Comments

"और फिर वे सभी अनुबंध वार्ता के दौरान आप पर शिकंजा कसने और मुआवजे की पेशकश करने की कोशिश करेंगे, जो उद्योग में भुगतान किए जाने वाले सर्वश्रेष्ठ की अपेक्षा के अनुरूप नहीं है।" उन्होंने शायद 1% क्या है के विचारों को तिरछा किया है। मैं चाहता हूं कि 70% कंपनियां किसी को शीर्ष 30% में सिर्फ इसलिए ले जाए क्योंकि उन्हें लगता है कि वे 1% में किसी को पा रहे हैं।

— जो जेड

Answer 8

मुझे लगता है कि इसका मतलब है कि ड्रेस कोड सामान्य 'व्यवसाय' / 'स्मार्ट ऑफिस' नहीं है, बल्कि अधिक रॉकस्टार विशिष्ट है, जैसे 'पंक' / 'फटी हुई जींस'। आपको मांसपेशियों की शर्ट और काली जींस पहनना होगा, वास्तव में फैशनेबल बाल कटाने, और बहुत सारे टैटू हैं।

यदि आप C / C ++ के साथ काम करते हैं तो आपसे स्पैन्डेक्स पैंट, ढीले टैंकटॉप्स और एक हेडबैंड पहनने की उम्मीद की जाती है (आप प्रोग्रामिंग के एक्सल रोज़ बनने की ख्वाहिश रखते हैं)।

यदि आप कोबोल या फोरट्रान के साथ काम करते हैं तो आपको टाई-मर शर्ट और फ्लेयर्ड जींस पहननी चाहिए, शायद एक लंबे या लंबे बाल हों। प्लेटफ़ॉर्म शूज़ वैकल्पिक हैं, और आपको अपने लंच आवर में स्मोकिंग वीड और ड्रापिंग एसिड का आनंद लेना चाहिए।

Comments

उह, नहीं। यह शब्द केवल "हम केवल शीर्ष 1% लोगों को लागू करना चाहते हैं" का संकेत है जो पूरी तरह से उद्योग पर लिया गया है। आमतौर पर कंपनियों में सख्त ड्रेसकोड होंगे जो स्पष्ट रूप से बताते हैं, क्योंकि वे खुद को अभिजात्य मानते हैं। सभी से अपेक्षा करें कि वे 3 पीस सूट में अपने डेस्क पर बैठें और हर दिन, पूरे दिन टाई करें।

— jwenting

मुझे कोष्ठक के शहर में ले जाएं / जहां संकेतन के लिए ओ-नोटेशन के बड़े-ओ / क्या आप कृपया मुझे घर नहीं ले जाएंगे!

— ग्लेनट्रॉन

@jwenting आप सही हैं। मुझे लगता है कि कर्क ने इस बिंदु को याद किया, या शायद इस तरह के किसी भी नौकरी के विज्ञापन को नहीं पढ़ा है (संभवतः क्योंकि वह एक सुरक्षित नौकरी में है जो उसे प्राप्त है)। एक तरफ ध्यान दें, मुझे आशा है कि ऐसी जगह पर कभी काम नहीं किया जाएगा। yucky।

— अनाम टाइप

मुझे लगता है कि कुछ प्रोग्रामर वास्तव में हास्य की भावना नहीं रखते हैं - क्या यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि यह एक मजाक है?

— कर्क ब्रॉडहर्स्ट

Answer 9

क्योंकि उनके पास अपने स्वयं के उत्पादों के महत्व का अधिक भड़का हुआ भाव है। मशहूर हस्तियों की तरह जो केवल अन्य हस्तियों के साथ मिलती हैं, कुछ कंपनियों को लगता है कि उन्हें 'रॉकस्टार' डेवलपर्स की आवश्यकता है। सिर्फ अहंकार। एक अच्छी ठोस टीम, अच्छी तरह से नेतृत्व, अलग-अलग कौशल के साथ 'रॉकस्टार' के एक जोड़े से बेहतर करेंगे।

Answer 10

मैं हमेशा रॉकस्टार डीबीए और ऐसे के बारे में सामान देखता हूं .... लेकिन कई अन्य लोगों की तरह मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक आकर्षक शब्द है। या हो सकता है कि यह काम पर रखने वाली कंपनी को अच्छा लग रहा है ...

Answer 11

हो सकता है कि वे बैंड से किसी रनटाइम पर चाहते हों ।

"रनटाइम पर बैंड" .Net दुनिया में कुछ प्रसिद्ध डेवलपर्स से बना था, जिसमें संगीत प्रतिभा भी थी, जिन्होंने प्रोग्रामिंग सम्मेलनों में भूमिका निभाई थी। "रॉकस्टार डेवलपर" एक मूर्खतापूर्ण शब्द है, इसलिए एक मजाक यहाँ फिट बैठता है।

Comments

क्या आप इस बारे में और अधिक व्याख्या करना चाहेंगे कि यह पूछे गए प्रश्न का उत्तर देने के लिए क्या करता है और इसकी अनुशंसा क्यों करता है? "केवल-लिंक का जवाब देता" काफी स्टैक एक्सचेंज पर स्वागत करते हैं नहीं कर रहे हैं

— कुटकी

@ वागट यह एक मजाक है। "रनटाइम पर बैंड" .Net दुनिया में कुछ प्रसिद्ध डेवलपर्स से बना था, जिसमें संगीत प्रतिभा भी थी, जिन्होंने प्रोग्रामिंग सम्मेलनों में भूमिका निभाई थी। "रॉकस्टार डेवलपर" एक मूर्खतापूर्ण शब्द है, इसलिए एक (सीडब्ल्यू) मजाक एक उचित जवाब है। यह एक वाक्यांश है जिसे शाब्दिक रूप से नहीं लिया जाना चाहिए।

— MarkJ

Answer 12

यह एक मनोवैज्ञानिक चाल है। कौन रॉकस्टार नहीं बनना चाहता है?

Comments

यह एंटीप्रोडक्टिव है। एक सच्चा "रॉकस्टार" खुद को कभी भी एक नहीं समझेगा और लागू नहीं करेगा। केवल वे ही होंगे जो क्लूलेस हैं।

^ सच हिपस्टर्स, महन!

— जो जेड

Answer 13

मैं इस शब्द के लिए Intel और Microsoft को दोषी मानता हूं। उन्होंने इसका उपयोग अपने विज्ञापन सामग्री के कुछ समय पहले करना शुरू कर दिया था, और जब से रिक्रूटर्स ने सोचा कि यह गीक के लिए एक छद्म तकनीकी शब्द है।

लेकिन हाँ, अगर उन्हें रॉकस्टार, या निंजा या किसी अन्य भद्दे कीवर्ड पर आधारित भूमिका की आवश्यकता होती है, तो वे मूल रूप से एक ऐसे गुलाम के लिए पूछ रहे हैं जो दिन में 14 घंटे के लिए नॉन स्टॉप कोड करेगा, अंतिम उत्पादन रिलीज के दौरान 48 घंटे तक नॉन स्टॉप जाएगा। अनुसूची, साथ ही साथ कम अनुभवी कर्मचारियों को संरक्षक और प्रशिक्षित करने की अपेक्षा की जाती है।

विडंबना यह है कि अभी भी वहाँ प्रोग्रामरों की एक बहुत कुछ है कि कम से कम एक रॉकस्टार के साथ आम तौर पर संकीर्णता है, इसमें वे इसे पागल घंटे काम करने के लिए अपने कर्तव्य के रूप में देखते हैं कि वे कितने कट्टर हैं। सब कुछ करता है दया करो हम में से बाकी लोगों को बुरा लग रहा है, क्योंकि हम स्मार्ट हैं और बेवकूफाना व्यवहार करने वाले हमारे स्वास्थ्य को बर्बाद नहीं करना चाहते हैं।

Answer 14

मेरा मानना ​​है कि कम से कम समय का मुख्य कारण स्थिति को संभावित प्रोग्रामर के लिए अधिक ग्लैमरस दिखाई देना है।

वही कुछ साक्षात्कार के प्रश्न रखता है जो उन जगहों पर दिन के काम से अधिक चुनौतीपूर्ण होते हैं, और मुख्य रूप से स्थिति को दिलचस्प बनाने के लिए उपयोग किया जाता है

Answer 15

मुझे लगता है कि यह ज्यादातर कंपनी के टोन या वातावरण का प्रतिनिधित्व करने का एक तरीका है। आम तौर पर (या, कम से कम, मूल रूप से) "रॉकस्टार प्रोग्रामर" के लिए विज्ञापन देने वाले स्थान स्टार्टअप हैं। वे विज्ञापन करना चाहते हैं कि वे आपके सामान्य बटन-डाउन-और-खाकी कॉर्पोरेट क्यूबिकल फ़ार्म नहीं हैं, लेकिन कुछ मज़ेदार हैं । (मेरे बारे में निंदक पक्ष कहता है कि वे मुआवजे के तरीके से कम करने के लिए अपनी रखी हुई पीठ को एक पर्क के रूप में धकेलते हैं, लेकिन मैं पछताता हूं।) वास्तव में, यह कहने का एक तरीका है "सख्त सूट-और-टाई।" आवेदन नहीं किया"। अक्सर स्टार्टअप न केवल अच्छे प्रोग्रामर की तलाश में रहते हैं, बल्कि कोई ऐसा व्यक्ति जो पर्यावरण के साथ अच्छी तरह से मेल खाता हो (क्योंकि स्टार्टअप इतने छोटे होते हैं) और उत्पाद के बारे में भावुक होते हैं (वे सिर्फ एक पेचेक की तलाश नहीं करते हैं)। और रॉकस्टार शांत, y'know हैं?

Answer 16

रॉक व्यक्तित्व का प्रतीक है, यथास्थिति के खिलाफ विद्रोह, विश्व व्यवस्था और स्थापित प्राधिकरण के बारे में पूर्व विचार। यह स्वतंत्र विचारों के साथ जुड़ा हुआ है, दृढ़ता से अपने विचारों और दृढ़ संकल्पों, दृढ़ संकल्प के बारे में महसूस करता है। और एक स्टार होने का सीधा सा मतलब है कि वह जो कर रहा है उस पर वह व्यक्ति बहुत अच्छा है। रॉकस्टार अपने चारों ओर ऊर्जा और जुनून के साथ प्रज्वलित करने में सक्षम हैं।

यह देखना आसान है कि क्यों प्रौद्योगिकी कंपनियां उन चीजों का निर्माण करने के लिए तैयार हैं जो कभी भी नहीं बनाई गई थीं या यहां तक ​​कि इन गुणों वाले उम्मीदवारों को आकर्षित करने की कोशिश करने से पहले संभव नहीं समझा गया था।

ठीक इसके विपरीत होगा कि कोई व्यक्ति इसमें मिश्रण करने की कोशिश करेगा, जो स्थापित नियमों, बाधाओं और पारंपरिक बुद्धिमानों को स्वीकार करेगा। नौकरी को कुछ ऐसा माना जाता है जो "बिलों का भुगतान करता है" और यह बताया जाए कि क्या करना है। हमेशा एक समझौते की तलाश में रहते हैं और मौजूदा आदेश को परेशान करने के बारे में चिंतित रहते हैं, वे जो करते हैं उस पर काफी औसत होते हैं और दूसरों के साथ साझा करने के लिए किसी भी दिखाई देने वाली ऊर्जा या जुनून की कमी होती है। कुछ हद तक अपमानजनक उद्योग शब्द "एक कोडिंग बंदर" होगा।

मेरा मानना ​​है कि शब्द रॉकस्टार के रूप में एक बौद्धिक कार्यकर्ता का जिक्र सबसे पहले पी .वेयर में टी। लिस्टर और टी। डेमार्को द्वारा प्रोग्रामिंग संस्कृति में किया गया था, लेकिन मैं गलत हो सकता हूं। तब इसे जे स्पोलस्की ने सॉफ्टवेयर विकास पर अपने निबंधों में आगे बढ़ाया।

Comments

ऐतिहासिक पैराग्राफ के लिए +1 (संदर्भ जोड़ दें?) लेकिन -1 यह सोचने के लिए कि प्रोग्रामर को उन लोगों के स्थापित तरीकों को धोखा देना चाहिए जिनके लिए वे काम करते हैं?

— जे क्यू कतार