एक छंटनी की व्याख्या कैसे करें कि कोडिंग में गर्दन-गहरी होने पर एक डेवलपर को बाधित क्यों नहीं किया जाना चाहिए? [बन्द है]

Question

यदि आप मेरे प्रश्न के दूसरे भाग पर विचार करते हैं, "कोडिंग में गर्दन को गहरा करते हुए एक डेवलपर को बाधित क्यों नहीं किया जाना चाहिए", जो कि स्मार्ट लोगों द्वारा कई बार चर्चा की गई है। हेक, यहां तक ​​कि एसओ के सह-संस्थापक, जोएल स्पोल्स्की ने "ज़ोन में हो रही" और "ज़ोन से बाहर खटखटाया" के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट लिखा और जटिल में भाग लेने पर उत्पादकता प्राप्त करने में औसतन 15 मिनट क्यों लगते हैं, सॉफ्टवेयर विकास संबंधी कार्य। तो मुझे लगता है कि क्यों स्थापित किया गया है।

मुझे क्या दिलचस्पी है कि कैसे किसी को बीन्स के बारे में सेम नहीं पता है (khmm मेरा मतलब है कि सॉफ्टवेयर विकास)। पत्नी, या कार्यस्थल पर लेखांकन से मज़ेदार आदमी, या लंबे समय तक दोस्त को कैसे बताएं जो आपको हर 30 मिनट में "Wazzzzzzup ?!" के साथ स्काइप पर पेश करता है, कि सभी रुकावटों का आपके काम पर बहुत गहरा प्रभाव पड़ता है; आपके द्वारा लिए गए स्पष्ट 30 सेकंड। जाहिर है आप इसे ऐसे वाक्यों से नहीं समझा सकते हैं जैसे "मुझे अपनी अल्पकालिक स्मृति में बहुत सारे चर नामों को टटोलना है" जब तक कि आप रिक्त तारों या मैत्रीपूर्ण दुर्व्यवहार का लक्ष्य नहीं बनना चाहते।

मैं सभी गैर-डेवलपर्स को इस तरह से समझाने में सक्षम होना चाहता हूं जो उन्हें स्पष्ट रूप से समझ में आएगा - आक्रामक, अभिजात्य या बहुत तकनीकी होने के बिना।

संपादित करें: सभी को उनकी महान अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद। मैंने एप्सिलॉनवेक्टर के जवाब को स्वीकार कर लिया है क्योंकि उनकी उपमा मेरी मूल जरूरतों के सबसे करीब थी। "गिरते सोते" स्पष्टीकरण न तो आक्रामक है और न ही तकनीकी, लगभग कोई भी इससे संबंधित हो सकता है, और सोते समय या ज़ोन में रहने के दौरान परेशान होने के परिणाम बहुत समान हैं: आप निराशा का अनुभव करते हैं और आप 15-20 मिनट खो देते हैं। समय की।

Comments

उन्हें 0 से शुरू करें और बहुत बड़ी संख्या में गिनें, येल लुक के

— टिम पोस्ट

अधिकांश व्यवसायों के लिए निश्चित रूप से प्रासंगिक है, एक सर्जन मध्य प्रवाह को रोकने की कोशिश करें।

— ozz

काम पर स्काइप बंद मिलता है।

— जोश

"आक्रामक होने के बिना", मुझे पता था कि कहीं न कहीं एक पकड़ थी। :)

— biziclop

@ जोश काम में हम इंटरफिसिस संचार के लिए स्काइप का उपयोग करते हैं। हमें इसे खोलने की जरूरत है। मेरे पास एक अलग कार्य खाता है, लेकिन आप अभी भी इन मुद्दों में भाग लेते हैं।

— मैथ्यू शार्ले

Answer 1

निम्नलिखित उपमाओं को आज़माएं: पहले एक: "आपको सो जाने में कितना समय लगता है?" "एक्स मिनट्स" "अब कल्पना करें कि जब आप गिरने के करीब होते हैं, तो कोई व्यक्ति आपके बीच में चलता है और आपको रोकता है, अब आपको सो जाने में कितना समय लगेगा? आपके पास जो कुछ सेकंड बचे थे, या आपको फिर से शुरू करना होगा? ' वापस सिंक 'आप कहाँ थे? " "मुझे फिर से शुरू करना होगा" "महान। एक ही बात। सोते हुए गिरने की तरह, मुझे फोकस मोड में 'सिंक' करने में थोड़ा समय लगता है, और एक बार इसे बाधित होने पर मुझे वापस आने में थोड़ा समय लगता है।" सिवाय इसके कि मैं जो कुछ कर रहा था उसका आधा भी भूल जाता हूं। ”

दूसरा एक: "आप जानते हैं कि जब आप एक पुस्तक पढ़ रहे होते हैं तो आप उसमें डूब जाते हैं- थोड़ी देर के बाद भी आपको शब्दों पर ध्यान नहीं दिया जाता है, और आप अपने चारों ओर सब कुछ रोक देते हैं, और पूरी तरह से मानसिक छवियों में डूब जाते हैं आप समझ सकते हैं।" "हाँ।" "आपको वहां पहुंचने में कितना समय लगता है?" "लगभग X मिनट" "अब कल्पना करें कि जब आप किताब में डूबे होते हैं तो कोई व्यक्ति आपको अंदर ले जाता है और आपको रोक देता है, आपको इसे वापस लाने में कितना समय लगेगा? क्या यह तुरंत होगा, या आपको फिर से शुरू करना होगा ' वापस सिंक 'आप कहाँ थे? " "मुझे फिर से शुरू करना होगा" "महान। एक ही बात। बस पढ़ने के साथ, मुझे फोकस मोड में 'सिंक' करने में थोड़ा समय लगता है, यह उतना ही कष्टप्रद है जब कोई मुझे इससे बाहर निकालता है,

Comments

+1 उत्कृष्ट, उत्कृष्ट, विशेष रूप से "सोते हुए"। बिल्कुल उसी तरह का स्पष्टीकरण जिसकी मुझे तलाश थी।

— एंड्रस स्ज़ेपेशज़ी

मदद नहीं कर सकता - मैं सामान्य रूप से सोने के लिए सीधे वापस गिर सकता हूँ ...

— आर्मंड

@ मैं जिस बारे में नहीं जानता, वह नहीं जानता, लेकिन ऐसे बहुत सारे लोग हैं जो पढ़ते नहीं हैं और इसलिए दूसरे बिंदु से संबंधित नहीं हो सकते हैं।

— मैथ्यू शार्ले

गिरते हुए रूपक से प्यार करो, लेकिन मैं किसी भी समय अपनी पत्नी को अपनी नौकरी समझाने के लिए इसका उपयोग नहीं करूंगा! ;>

— dthorpe

प्रोग्रामर alexthunder.livejournal.com/309815.html पर

— क्रिस Nava

Answer 2

मुझे नहीं लगता कि जोएल का वर्णन श्रद्धा की स्थिति तकनीकी है। यह वही दाहिनी मस्तिष्क की शिफ्ट है जो किसी को भी अनुभव होती है जब वे वास्तव में अच्छी पुस्तक के जादू के तहत खींचते हैं या गिरते हैं। (बेट्टी एडवर्ड्स का "ब्रेन के राइट साइड में ड्रॉइंग" यह पूरी तरह से वर्णन करता है।) हर किसी ने अनुभव किया है कि एकाग्रता की भावना जहां आप समय बीतने से अनजान हैं।

मुझे लगता है कि यह सही है कि यह कल्पना करने के लिए बल्ले से कृपालु है कि यह केवल तकनीकी लोगों को समझ में आता है, इस अवधारणा को गैर-डेवलपर्स के लिए समझने की जरूरत है। सीधे शब्दों में स्पष्ट करें - वे इसे प्राप्त करेंगे।

Comments

मेरे अनुभव में, वे आवश्यक रूप से इसे प्राप्त नहीं करते हैं - वे इसे एक तथ्य के रूप में स्वीकार कर सकते हैं, लेकिन फिर भी इससे संबंधित नहीं हो सकते। ज्यादातर लोगों के लिए मुझे पता है, काम सिर्फ काम है जिसे किसी भी समय संदेह या जारी रखा जा सकता है।

उन लोगों से नहीं, जिनसे मैं बात करता हूं। मेरे अनुभव में, हर कोई जो गैर-रटे हुए कार्य करता है, वह पूरी तरह से संबंधित होगा। हो सकता है कि आप बहुत से लोगों से रॉट कार्य करवा रहे हों।

— duffymo

@duffymo: हम्म। मैं एक बिक्री व्यक्ति पर विचार नहीं करता जो एक रट्टा कार्य करने वाले ग्राहक के लिए एक अनुकूलित प्रस्ताव लिख रहा है। फिर भी, अगर मैं उसे / उसके बीच में बाधा डालता हूं, तो वह ट्रैक पर वापस आने तक अधिकतम आधा मिनट खो देगा। यही मेरा मतलब था - अधिकांश नौकरियां हमारे से निलंबित / जारी रखने के लिए बहुत आसान हैं। IMHO।

आप कितना राज्य खो देते हैं, यह बात है। प्रोग्रामर को कोडिंग करते समय पूरे कार्यक्रम को अपने सिर में रखने की आवश्यकता होती है, लेकिन अन्य व्यवसायों में अधिक लेखन शामिल होता है जो वे निर्माण कर रहे दस्तावेज़ पर राज्य रखते हैं। किस राज्य को पुनर्स्थापित करना आसान है?

— माइकल के

मुझे लगता है कि बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति वास्तव में अपने काम (या खाली समय) के दौरान प्रवाह की स्थिति का अनुभव करता है या नहीं। अगर उन्होंने कभी किया, तो वे बेहतर समझेंगे कि हमारा क्या मतलब है।

— पेटर टॉरक

Answer 3

अपने आंतरिक धागे को मौखिक IO पर फिर से रूट करें, अर्थात जब वे आपको बीच में रोकते हैं और मम्बिंग कोड रखते हैं और बीच की दूरी को देखते रहते हैं जब तक कि वे हार न मानें और चले जाएं। अगर वे बात करते हैं, तो जोर से गुनगुनाएं।

Comments

LOL यह अच्छा है, लेकिन निश्चित रूप से एक तलाक की ओर जाता है यदि अवरोधक पत्नी है।

— एंड्रस स्ज़ेपेशज़ी

यह निश्चित रूप से तेज़, अधिक प्रभावी दृष्टिकोण है! : पी

— रॉबिन माबेन

Answer 4

उन्हें बताएं कि कोडिंग (या अन्य उच्च सांद्रता गतिविधि यहां डालें) एक सर्कस कलाकार की तरह है जो कताई प्लेटों का कार्य करता है ।

पहले आप एक स्टिक पर एक प्लेट को स्पिन करके शुरू करते हैं, जो कि जा रहे हैं, फिर दूसरी प्लेट को स्पिन करना शुरू करते हैं, इसे प्राप्त करें, पहली प्लेट पर वापस जाएं, इसे रखने के लिए इसे थोड़ा अतिरिक्त स्पिन दें, फिर तीसरी प्लेट को स्पिन करना शुरू करें , यह जा रहा है, तो दूसरी थाली, थोड़ा अतिरिक्त स्पिन, पहली प्लेट अतिरिक्त स्पिन, तीसरी प्लेट अतिरिक्त स्पिन, फिर चौथी, आदि स्पिन करना शुरू करें।

फिर फोन बजता है और सभी प्लेटें नीचे गिर जाती हैं।

फ्लो स्टेट चला गया है। अब आपको शुरू करना है। एक प्लेट कताई प्राप्त करें ...

मुझे प्रत्येक प्लेट को डेटा, चर, अवधारणा, स्थिति, आदि के बारे में सोचना है जो आपको अपने सिर में बनाए रखना है।

Answer 5

कुछ महीने पहले मैं अपने घन में चला गया था और जब मैं कोडिंग कर रहा था तब मेरे ईयरबड्स को बाहर निकाल दिया। एक तरफ आंतरिक रोष, मेरा दृष्टिकोण यह समझाने के लिए था कि अक्सर प्रोग्रामर तार्किक विचार में गहरे होते हैं जिसके लिए सोचने के लिए एक अलग और केंद्रित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है और अचानक हस्तक्षेप करना वास्तव में विचार प्रक्रिया को गड़बड़ कर सकता है। यह उस व्यक्ति से दोबारा नहीं हुआ, इसलिए शायद यह काम कर गया। एक और बात जिस पर आप विचार कर सकते हैं वह है व्यस्त / मुफ्त संकेत। मेरा एक दोस्त है जो एल्गोरिदम करता है और उसके पास एक दो तरफा संकेत है जो कहता है कि "कोडिंग - एक तरफ बाधित न करें" और दूसरी तरफ "फ्री टू चैट"। अस्पष्टता को दूर करना यहां की कुंजी है।

Comments

जब तक आप समय की उचित मात्रा में "फ्री टू चैट" छोड़ देते हैं। यदि "बाधित न करें" पक्ष हमेशा ऊपर होता है, तो आपके पास बिल्कुल भी संकेत नहीं हो सकता है ...

— डीन हार्डिंग

ऐसा लगता है कि यह गुस्सा हो जाएगा, हर समय संकेत फ्लिप करने के लिए।

— कोई भी

आपके पास साइन की जगह एक थिंकिंग कैप हो सकती है। जब भी आपको अपनी थिंकिंग कैप मिली है, लोगों को आपको बाधित नहीं करना चाहिए।

— चींटी

"फ्री टू चैट" इम्प्लीमेंट नहीं करेंगे (प्रबंधकों से): "मेरे पास करने के लिए पर्याप्त काम नहीं है"?

— बेजरगेर

मेरे कार्यस्थल पर हमारे "क्षेत्र में" अनिर्धारित "संकेतक" हेडफ़ोन की उपस्थिति है। बॉस ने कहा है, "भले ही आप कुछ भी नहीं सुन रहे हैं, अगर आप ध्यान केंद्रित कर रहे हैं तो उन्हें डाल दें। हमें लगेगा कि आप व्यस्त हैं।"

— जेल्टन

Answer 6

ठीक है, मैं अपना स्वयं का उत्तर जोड़ रहा हूं (मुझे पता है कि यह थोड़ा सांवला है, लेकिन शायद यह कुछ अतिरिक्त प्रकाश डालता है जो मैं लक्ष्य कर रहा था)।

मैंने कहा कि निम्नलिखित में से जिसने हाल ही में मुझे बुरे समय में बाधित किया है: "सॉफ्टवेयर का विकास करना आपके जीवन में पहली बार बहुत व्यस्त सड़क पर कार चलाने जैसा है। आपका सारा ध्यान पहिया और पैडल और कारों पर केंद्रित है। आपके आस-पास, और आपके पास बस एक अच्छी चैट के लिए कोई अतिरिक्त ध्यान नहीं है। यदि आप चैट के बारे में ध्यान केंद्रित करना शुरू करते हैं, तो आप कार पर नियंत्रण खोने के लिए बाध्य हैं और आप एक में समाप्त हो जाएंगे। दुर्घटना "।

यह कुछ ऐसा व्यक्ति था जिससे संबंधित हो सकता है, लेकिन यह एक अच्छी उपमा से दूर है। अगर मैं बाधित हुआ तो परिणाम एक दुर्घटना से बहुत अलग होगा। मैं 2 दशकों से स्व विकास कर रहा हूं, इसलिए मैं इसकी तुलना पहली बार की जा रही चीज से कर रहा हूं। और इसी तरह।

Comments

यह एक अच्छा सादृश्य है। बस 'पहली बार' भाग को हटा दें और जोर दें कि यह बहुत व्यस्त सड़क है, जिसमें बहुत सारे चौराहे, ट्रैफिक लाइट, ट्रक और साइकिल हैं। खासकर जब से चौराहे आपके द्वारा लिए जाने वाले सभी निर्णयों का प्रतिनिधित्व करने के लिए अच्छे हैं, हमेशा बिना यह जाने कि आपकी कार कोने के पीछे क्या कर सकती है।

— गोरान जोविक

मुझे नहीं लगता कि यह एक अच्छा सादृश्य है, और मुझे लगता है कि आप खुद को स्वीकार करते हैं, लेकिन अगर यह उन्हें आपके विकास के समय का सम्मान करने के लिए मिलता है, तो इसका उपयोग करें।

— बर्नार्ड

बुरा नहीं है।

— मार्की

बस यह जोड़ें कि पीठ में पहले से ही तीन चीखने वाले बच्चे हैं जिन्हें आप अनदेखा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं (आपके सभी प्राकृतिक ध्यान भंग)।

— बेंजोल

Answer 7

" फ्लो पर मिहाली सीसिकज़ेंटमिहाली " कुछ शर्तों के तहत वास्तव में उत्पादक होने के इस विचार के बारे में एक अच्छा टेड टॉक है जो लोगों से अपील कर सकता है या नहीं। यह मत भूलो कि कुछ लोगों के लिए वे कभी भी स्पष्टीकरण को समझना नहीं चाहते हैं और इस तरह यह मृत घोड़े की पुनरावृत्ति के रूप में एड इनफिनिटम की तरह है।

Comments

+1 मैं फ्लो पर एक उत्तर लिखने के बीच में था: en.wikipedia.org/wiki/Flow_%28psychology%29

— StuperUser

+1 प्रवाह के अच्छे संदर्भ के अलावा, मुझे "मृत घोड़े की पुनरावृत्ति के लिए एड इनफिनिटम" धड़कता हुआ भाग दिखाई देता है, जो केवल प्रफुल्लित करने वाला है।

— एंड्रस स्ज़ेपेशिया

Answer 8

मैं इसे प्रोग्रामर ट्रान्स कहता हूं। यहाँ बहुत सारी अच्छी उपमाएँ हैं, तो एक और एह क्या है? जैसा कि पहले कहा गया है, एक प्रोग्रामर मानसिक रूप से कई अलग-अलग तर्क प्रवाह को नेविगेट करेगा जब तक कि सही खुद को प्रस्तुत नहीं करता। जब यह कोड में लिखा जाता है और कंप्यूटर पर सहेजा जाता है।

तो, मान लीजिए कि आप एक टर्म पेपर या महत्वपूर्ण दस्तावेज़ लिख रहे हैं। विचार कंप्यूटर में शब्दों में बह रहे हैं लेकिन आपने अभी तक परिवर्तनों को सहेजा नहीं है। फिर पॉफ, पावर चला जाता है या कंप्यूटर क्रैश हो जाता है। वह सब प्राप्त करना जितना लंबा या लंबा होगा और मूल के समान कभी नहीं होगा। (हम में से कितने पुराने समय के साथ हुआ है?)

बाधित होने पर आपके सिर में कोड के साथ ऐसा होता है। विचार धुएं के समान नाजुक होते हैं। यदि वे अभी तक नहीं बचाए गए हैं और उन्हें बाधित करने के लिए कुछ आता है, तो वे चले गए।

Comments

मुझे यह सबसे अच्छा लगता है, क्योंकि बहुत सारे लोग इसे समझेंगे, और क्योंकि यह पर्याप्त रूप से व्यक्त करता है कि इसे वापस लाने में 15 मिनट नहीं लगेंगे, यह पहली बार से अधिक समय लगेगा और खराब परिणाम के साथ,

— ओर्बफ़िश

Answer 9

प्रिय प्रतिष्ठित सहकर्मी, अधिक कुशल बनने के प्रयास में, मैं अपने काम पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं और काम के बीच के क्षणों में ईमेल के माध्यम से सवालों के जवाब दे रहा हूं ताकि आपकी बेहतर सेवा और कंपनी के नाम _ में व्यवधान कम से कम रखा जा सके । कृपया मुझे ईमेल करें और मैं जितनी जल्दी हो सके आप को वापस मिल जाएगा। धन्यवाद।

Answer 10

यदि आप संगीत सुनते हैं, तो एक संकेत दें जो कुछ कहता है

Headphones on? Please do not interrupt.

यह केवल तभी प्रभावी होता है जब कोई पढ़ता है और आपके पास हमेशा अपने हेडफ़ोन नहीं होते हैं।

Comments

मेरे लिए यह दूसरा रास्ता होगा। संगीत और गहरी एकाग्रता को सुनना मेरे लिए एक साथ नहीं है।

— कोडइन्चौस

Answer 11

मुझे लगता है कि यह जटिल कनेक्शनों की एक बड़ी वेब के रूप में है जिसे मुझे अपने दिमाग में बनाना होगा, इंटरलॉकिंग रिश्तों की एक संरचना जो अलग-अलग, एक-दूसरे को प्रभावित करती है, न कि हमेशा स्पष्ट तरीके, जिन्हें सभी को समझना और स्पष्ट रूप से रखना है। ध्यान में रखते हुए मैं कोड लिखता हूं। इस वेब का निर्माण किसी प्रोजेक्ट पर 5 से 15 मिनट से कहीं भी हो जाता है, जिससे मैं काफी परिचित हूं, और कई बार एक कम अंतरंग पर।

जब मेरी एकाग्रता बाधित हो जाती है तो वेब का पतन शुरू हो जाता है, और यदि व्यवधान कुछ सेकंड से अधिक रहता है या मुझे किसी अन्य सम-थोड़ा-जटिल चीज़ के बारे में सोचने की आवश्यकता होती है ("जब सर्वर पिछले सप्ताह नीचे चला गया था, तो आपने क्या किया था?" ग्राहक को बताएं? "), वेब पूरी तरह से ढह जाता है। जब रुकावट खत्म हो जाती है तो मुझे पूरे वेब को फिर से बनाना पड़ता है, मोटे तौर पर स्क्रैच से।

यदि मुझे वेब बनाने में 10 मिनट लगते हैं और मैं घंटे में तीन बार सिर्फ 2 मिनट के लिए बाधित होता हूं, तो आपको यह समझने की जरूरत है कि घंटे के 50 मिनट के कोडिंग के बजाय मुझे केवल 24 मिनट का काम मिल रहा है। उन 3 छोटे रुकावटों ने मेरी उत्पादकता को आधे में काट दिया ।

Answer 12

नील फोर्ड ने इसके बारे में आखिरी डेक्सॉक्स बताया। उन्होंने इसके बारे में एक किताब लिखी: द प्रोडक्टिव प्रोग्रामर। वह 'फ्लो' तोड़ने वालों के बारे में टिप्स बताते हैं। यदि आप प्रवाह में हैं तो आप अपने उच्चतम एकाग्रता बिंदु पर हैं। लेकिन अगर आप बाधित होते हैं तो आपके प्रवाह में वापस आने में + -20 मिनट लगते हैं।

यदि आप अपने प्रवाह से बाहर निकलते हैं, तो आप उन्हें समझाना चाहते हैं कि आपके दिमाग में रैंडम एक्सेस मेमोरी आपके द्वारा काम कर रहे डेटा को खो देती है और आपको रैम में डेटा वापस पाने के लिए 20 मिनट की आवश्यकता होती है;)

Comments

बेतरतीब पहुंच और मेमोरी लॉस के बारे में बात करने का उद्देश्य "तकनीकी नहीं होना" है, मुझे लगता है।

— एंड्रस स्ज़ेपेशज़ी

Answer 13

मैं आमतौर पर अपने IM ग्राहकों पर निम्न स्थिति डालता हूं:

मैं काम पर हूँ और चूंकि मैं बहु-कार्य नहीं कर सकता, कृपया मुझे परेशान न करें ...

कम से कम यह चाल के साथ करने के लिए लगता है

लंबे समय तक दोस्त जो आपको "वज़ज़ज़ज़ुप" के साथ हर 30 मिनट में स्काइप पर पिंग करता है? "

Comments

आप जानते हैं कि आप ऑफ़लाइन जा सकते हैं या अपने IM क्लाइंट, स्काइप आदि से बाहर निकल सकते हैं

— 21

@ सामान्य रूप से, यदि IM का उपयोग कार्य के लिए भी किया जा रहा है, तो यह आम नहीं है।

— एरिक विल्सन

@ EricWilson काम पर उपयोग के लिए एक अलग खाता पंजीकृत करें, और "Wazzzzzzup!"

— डैनियल बेक

@ एरिकविलसन: यदि आप कुछ समय के लिए अपने काम पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, तब भी आप आईएम / ईमेल को बंद कर सकते हैं या भले ही वह काम के लिए उपयोग किया जाता हो। मैं उन स्थानों पर ऐसा करने में सक्षम रहा हूँ जहाँ मैंने काम किया है।

— स्पोइक

Answer 14

आप समझाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन आप यह भी कोशिश कर सकते हैं:

आप उन्हें बाधित करते हैं , जबकि वे कुछ ऐसा कर रहे हैं, जिसमें गहरी एकाग्रता की आवश्यकता होती है, चाहे वह पढ़ रहा हो, फिल्म देख रहा हो, गणना कर रहा हो या कुछ बेहतर गिन रहा हो। फिर, आपको केवल यह समझाना होगा कि आपके लिए यह ठीक वैसा ही है , जब वे आपको बाधित करते हैं। चाल चलनी चाहिए। बस कृपया उन्हें परेशान न करें जब वे गाड़ी चला रहे हों या ऐसा कुछ हो :)।

Comments

कोई व्यक्ति स्पष्ट रूप से समस्या के लिए मेरे दृष्टिकोण को पसंद नहीं करता है, लेकिन कभी-कभी एकमात्र तरीका उदाहरण के द्वारा समझा जाता है । खासकर अगर यह विषय उन लोगों के लिए अस्पष्ट है जिन्हें आप इसे समझा रहे हैं।

— गोरान जोविक

यह उदाहरण द्वारा समझाने की तरह नहीं लगता है। ऐसा लगता है कि "अपना बदला लें।"

— मार्की

Answer 15

मैं समझाता नहीं हूं। मैं कृपया उन्हें सूचित करता हूं कि व्यवधान को शेड्यूल करने के लिए केवल 6 सप्ताह जोड़े।

Comments

यह सुझाव उसी रेखा के साथ है जैसे "असभ्य होना, और लोग आपको परेशान करना बंद कर देंगे।" यह प्रभावी हो सकता है, लेकिन एक टीम में काम करने का अच्छा तरीका नहीं है।

— मार्की

मुझे विश्वास नहीं है कि "टीम में काम करने का एक अच्छा तरीका" एक आवश्यकता के रूप में निर्दिष्ट किया गया था :) जैसा कि मैं समझता हूं, सवाल को रुकावट के लिए निर्देशित किया गया था - जो कि टीम की सदस्यता के लिए ऑर्थोगोनल हो सकता है या नहीं।

— थ्रोबैक 1986

Answer 16

मैं कार्यालय में क्या करता हूं, कार्यालय में विभिन्न विभागों में हॉटडेस्क स्पॉट (छिपने वाले स्पॉट) पाए जाते हैं, इस तरह से कोई भी नहीं जानता कि आप कहां हैं और आपको परेशान नहीं कर सकते हैं, लेकिन अगर यह एक विकल्प नहीं है, तो बस एक संकेत प्राप्त करें और इसे समाप्त करें जब तक यह महत्वपूर्ण महत्व नहीं है परेशान मत करो!

Answer 17

मैं बाकी के बारे में नहीं जानता लेकिन स्काइप के लिए कम से कम मैं "डोंट डिस्टर्ब" मोड का उपयोग करने का सुझाव दूंगा। और अगर आपको काम में संवाद करने के लिए इसका उपयोग करना चाहिए, तो दूसरा काम-ही खाता है जिसे आप किसी के साथ साझा नहीं करते हैं जिसे आप इसे परेशान नहीं करना चाहते हैं :)

Answer 18

यह जटिल नहीं है। कुछ सरल और गैर-शत्रुतापूर्ण के रूप में "मैं उस चीज़ पर काम कर रहा हूं जो बहुत एकाग्रता लेता है। क्या इसे ईमेल में डाला जा सकता है? मैं यहां देखते ही इसे देखने का वादा करता हूं।"