अनुभव: नेटबुक पर कोडिंग [बंद]

Question

HI, मैं ट्रेन में कुछ सामान करने के लिए नेटबुक खरीदना चाहता हूँ। क्या कोई रिपोर्ट कर सकता है कि एक नेटबुक पर साधारण सामान को कैसे कोड किया जाए? 10/12 "।

मैं बहुत सस्ता खरीदना चाहता था। 1 जीबी रैम की तरह 1,6ghz ब्लाबला। और अपाचे के साथ उस पर लिनक्स चलाएं। मैं JS / PHP के साथ कोड करूँगा। और IDE के रूप में मैं नोटपैड ++ का उपयोग करूंगा। तो कुछ भी नहीं जैसे कि ईक्लिसेप या कुछ और। शायद बाद में जावा के लिए ग्रहण, लेकिन यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता।

तो पहले, क्या यह सेटअप ऐसी नेटबुक पर ठीक काम करेगा और क्या यह कोडिंग के लिए ठीक है?

मैं नेटबुक पर किसी भी होमपेज को स्टाइल नहीं करता, मैं सिर्फ कोड करना चाहता हूं।

अच्छा होगा यदि कोई उसमें अपना अनुभव साझा कर सके।

धन्यवाद :)

Comments

यदि मूल्य कोई समस्या नहीं है, तो मैंने मैकबुक एयर का उपयोग करने वाले लोगों से अच्छी रिपोर्ट प्राप्त की है।

— नेरियन

कीबोर्ड कैसा है?

— डेविड थॉर्नले

@ डेविड: keys ((यूएस) या) ९ (आईएसओ) कुंजियों के साथ पूर्ण आकार का कीबोर्ड, जिसमें १२ फ़ंक्शन कुंजियाँ और ४ तीर कुंजियाँ ("टी" व्यवस्था उलटी) स्रोत: apple.com/macbookair/specs.html

— Nerian

एक समय था जब हम 80x25 स्क्रीन (पाठ) पर कोडित थे। इसलिए मुझे लगता है कि नेटबुक पर बहुत कुछ (छोटे प्रोजेक्ट्स के साथ इंटेलीजेंस के साथ पार्स नहीं करने के लिए छोटे प्रोजेक्ट्स) को कोड करना संभव है। यहां तक ​​कि कभी-कभी मैं अपने एंड्रॉइड स्मार्टफोन पर अजगर कोडिंग करता हूं। एक और सवाल यह है कि नेटबुक कोडिंग पर उन्मुख नहीं हैं।

— प्रतिभाशाली

N150 PLus काफी सस्ता है। 380 स्विस फ़्रैंक। हम्म, मुझे लगता है कि मैं आज दुकान पर जाता हूं और पूछता हूं कि क्या मैं एक घंटे के लिए इसके साथ खेल सकता हूं: पी लेकिन धन्यवाद। :)

Answer 1

मानक नेटबुक शैली के कंप्यूटर के साथ मेरा सीमित अनुभव संक्षिप्त है। छोटे संकीर्ण स्क्रीन, तंग कीबोर्ड, छोटे ट्रैकपैड और सभी के ऊपर। मैं चेकिंग ईमेल अधिक करने और नेट सर्फिंग के लिए एक नहीं खरीदूंगा।

यदि आपको कुछ अधिक पैसे देने में कोई आपत्ति नहीं है, तो 11 "मैकबुक एयर एक नेटबुक की तुलना में उपयोग करने का एक सपना है। पूर्ण आकार का कीबोर्ड और ट्रैकपैड, बहुत हल्का और उत्कृष्ट बैटरी जीवन। मुझे नहीं लगता कि मैं इसे प्रबंधित कर सका। मेरी मुख्य मशीन के रूप में एक का उपयोग करते हुए, स्क्रीन पर सरल और बहुत कम अचल संपत्ति। चलते-चलते / हर दिन कंप्यूटर ले जाने के लिए यह बहुत अच्छा काम करेगा।

Comments

+1 मैं iPhone / iPad ऐप्स के लिए मेरी प्राथमिक विकास मशीन के रूप में MacBook Air 11 का उपयोग करता हूं, और मैंने इस पर कई एप्लिकेशन पूरे किए हैं। एक बड़ा मॉनिटर होना जो कभी-कभार इसके साथ इस्तेमाल किया जा सकता है अच्छा है।

— हॉटपावर 2

मुझे सोफे पर झूठ बोलते हुए सर्फिंग के लिए अपने एसस ईपेक का उपयोग करना पसंद है, लेकिन छोटे कीबोर्ड कोडिंग के लिए अच्छी तरह से अनुकूल नहीं है।

— oosterwal

Answer 2

मैंने एक सप्ताह के लिए सह-कार्यकर्ता नेटबुक उधार लिया और कुछ बुनियादी प्रोग्रामिंग करने की कोशिश की, और काम के लिए एक खरीदने का विकल्प चुना। मैं इसे अंशकालिक विकास, मुख्य रूप से पायथन और फ्लेक्स के लिए चाहता था, इसलिए मेरा उपयोग-मामला कुछ हद तक आपके जैसा होगा । यहाँ मैं क्या लेकर आया हूँ:

1. भयानक स्क्रीन रियल एस्टेट। जब तक मैं एक दूसरे मॉनीटर के चारों ओर पैर रखने को तैयार नहीं होता, एक आईडीई (मेरे मामले में ग्रहण) चलाना बहुत मुश्किल होता। यहां तक ​​कि एक हल्के कार्यक्षेत्र के साथ, आप संभवतः 2 से अधिक खिड़कियों को एक साथ प्रदर्शित करने की कोशिश कर संघर्ष करेंगे।
2. प्रसंस्करण: फ्लेक्स संकलन एक छोटा सा मांस है। समवर्ती कार्य के लिए नेटबुक हार्डवेयर (हालांकि शायद अब बेहतर है) पर्याप्त नहीं था। अधिकांश संकलन कार्यों ने हार्डवेयर को रोक दिया, खासकर जब मैं फ़ायरफ़ॉक्स एक ही समय में चल रहा था। चूंकि आप वेब विकास कर रहे हैं, इसलिए आपको कई विंडोज़ खोलने की संभावना होगी, और प्रोसेसिंग में समस्या हो सकती है।
3. अजीब कीबोर्ड का आकार: यह प्राथमिक मुद्दा था। मेरे पास काफी बड़े हाथ हैं, हालांकि असामान्य रूप से ऐसा नहीं है :) परीक्षण अवधि के दौरान, मैं ब्रेक लेने के बिना 20 मिनट से अधिक समय तक टाइप करने में सक्षम नहीं था। मैंने अन्य नेटबुक को "पूर्ण-आकार" कीबोर्ड के साथ देखा है, लेकिन किसी कारण से, वे अभी भी बहुत तंग महसूस करते थे। मेरा वर्तमान लैपटॉप (मैकबुक 13 ") बहुत अधिक विशाल लगता है, हालांकि यह मेरे सिर में हो सकता है। यदि आप नेटबुक चाहते हैं, तो मुझे एक पूर्ण आकार के कीबोर्ड से कम नहीं मिलेगा।

Comments

हम्म हाँ ठीक है, अच्छा नहीं लगता है। हम्म, मुझे लगता है कि मैं इंतजार कर रहा हूँ और मैकबुक im प्राप्त करने की कोशिश करूँगा। लेकिन इसमें महीनों लग सकते हैं। लेकिन हाँ, ठीक है धन्यवाद। लगता है कि कुछ इस पर एक कोड c ppl की तरह है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं छोटे आकार के साथ संघर्ष करेंगे। लेकिन इसका इतना हल्का: पी और सस्ता। लेकिन उत्तर के लिए बहुत बहुत धन्यवाद :)

@ पास्कल, हाँ - यह मेरे लिए भी मुख्य ड्रॉ था। यह सस्ता और हल्का है, और इसमें सभ्य बैटरी जीवन है। लेकिन मेरे पास मौजूद कठिनाइयों के खिलाफ संतुलित, सकारात्मकता ने नकारात्मक को आगे नहीं

— बढ़ाया

ग्रहण एक स्क्रीन एस्टेट हॉग है। सभी ग्रहण डिजाइनरों को थोड़ी देर के लिए 640x480 मॉनिटर पर काम करने की कोशिश करनी चाहिए।

@, मैं असहमत नहीं हूं। टर्मिनल, एमएसीएस और जीडीबी :) के साथ मेरा पहला भारी कर्तव्य प्रोग्रामिंग किया गया था

— बेडवॉयर

@ Thorbjørn आप ग्रहण में पाठ फलक को अधिकतम कर सकते हैं, यह नाटकीय रूप से कोडिंग स्थान को बढ़ाता है

— महमूद होसाम

Answer 3

मैं काम करता हूं (मेरी नौकरी के लिए, विश्वविद्यालय के लिए, मेरी व्यक्तिगत चीजों के लिए) दिन में 24 घंटे और हर समय चलते हैं, मेरी नोटबुक आपके द्वारा वर्णित के समान है। मुझे नहीं लगता कि आपको कोई परेशानी होगी, अंकल को आपको कुछ भारी IDE (Eclipse या Netbeans) चाहिए या बड़े प्रोसेसिंग एल्गोरिदम (जैसे इमेज प्रोसेसिंग) से निपटना होगा।

मैंने अपनी नोटबुक पर कोडिंग से भी बहुत कुछ सीखा है, मुख्यतः क्योंकि जब आपके पास सीमित संसाधन होते हैं, तो आप समाधान के माध्यम से अपना रास्ता सीखते हैं।

मेरी सलाह है कि लिनक्स वातावरण बनाएं और कंसोल और विम संपादक के साथ गंदा होना शुरू करें।

Comments

आप 24 घंटे काम कैसे करते हैं?

— 20

@ q303 - कैफीन के बहुत सारे? उन्होंने 24/7 या तो यह नहीं कहा, इसलिए उनके पास सिर्फ अपरंपरागत नींद कार्यक्रम हो सकता है।

— इनामाथी 21

: PI का शाब्दिक अर्थ 24 घंटे नहीं था, लेकिन मैं

— guiman

विम या Emacs (जो भी स्कूल / चर्च आप से संबंधित है)। दोनों के पास काफी खुली स्क्रीन है और आईडीई के फायदे प्रदान करने के लिए उन्हें विस्तारित करने के तरीके हैं। मुझे लगता है कि आईडीई डेवलपर्स एक चीज या उसके बारे में तीन सीख सकते हैं।

— बेरिन लोरिट्श

Answer 4

मेरा 12 "नेटबुक हर प्रोग्रामिंग कार्य करता है जिसे मुझे काफी आराम से करने की आवश्यकता है। इसमें रनिंग एक्लिप्स, अपाचे, मल्टीपल आरआई सर्वर आदि शामिल हैं।

कीबोर्ड पूर्ण आकार के बहुत करीब है, संख्या पैड को घटाता है, और टाइप करना आसान है। मेरे विशेष मॉडल (एक एसस 1201PN) के बारे में मेरा एक गुस्सा कष्टप्रद ट्रैकपैड और बटन है, लेकिन यह सहनीय है।

यदि यह इसमें सीमित सीपीयू के लिए नहीं था, तो यह आसानी से मेरी मुख्य मशीन हो सकती है।

संपादित हालांकि मेरी नेटबुक सुपर-सुपर सस्ते किस्म नहीं है ... मुझे लगता है कि वे संघर्ष होता है।

Comments

मैं एक 5 साल पुराने थिंकपैड X61 का उपयोग कर रहा हूं। कीबोर्ड महान है, गति बहुत अच्छी है (एसएसडी ड्राइव को छोड़कर यह अभी भी नई नेटबुक से तेज है), लिनक्स पर बहुत अच्छी तरह से काम करता है, समग्र गुणवत्ता अद्भुत है और इस्तेमाल की गई वस्तुओं की कीमत नई नेटबुक के बराबर है। मैं पूरी तरह से सलाह देता हूं।

— लियोरी

Answer 5

मैं कभी-कभी अपने सैमसंग एनसी -10 नेटबुक का उपयोग करता हूं जो नेटबुक बूटमेकर के जरिए ओएसएक्स पर एक्सकोड देव बॉक्स के रूप में चल रहा है।

पेशेवरों:

• ट्रेन में उपयोग करने में आसान। इसके विपरीत, विंडोज़ के विकास के लिए मेरे पास लेनोवो थिंकपैड T400s, यूके की ट्रेनों में तंग सीटों पर आराम से फिट होने के लिए बहुत बड़ा है।
• बैटरी लाइफ बहुत अच्छी है। मुझे लगता है कि यह शायद बेहतर होता अगर मैं विंडोज एक्सपी के साथ फंसता, लेकिन कौन इसके साथ पीड़ित होना चाहता है?
• आश्चर्यजनक रूप से पोर्टेबल। मैं इसे थिंकपैड के लैपटॉप बैग में चक सकता हूं और नोटिस नहीं कर सकता कि यह वहां है।

विपक्ष:

• की-बोर्ड फिडली है, लेकिन कुछ दिनों के बाद विशेष उपयोग (मैं एक बार इसे एक यात्रा पर जर्मनी ले गया और एक सप्ताह के लिए उस पर कोड किया गया) मुझे इसकी आदत है।
• स्क्रीन छोटी है। न केवल रियल एस्टेट तंग है, लेकिन OSX वास्तव में इस छोटे परदे पर रहना पसंद नहीं करता है। कई अनुप्रयोगों में स्क्रीन के नीचे से नियंत्रण होता है (आश्चर्यजनक रूप से, नए 11 "एयर में एक ही मुद्दा है)।"
• ट्रैकपैड बकवास है। मैं एक वायरलेस माउस का उपयोग करता हूं।
• संकलन समय कभी-कभी निराशाजनक होता था, लेकिन यदि आप मुख्य रूप से PHP को कोड कर रहे हैं जो कि एक समस्या नहीं होनी चाहिए।

एक तरफ के रूप में, इससे पहले कि मैं नेटबुक को हैक करता हूं मैंने इसे एक बाहरी मॉनिटर, कीबोर्ड और माउस में प्लग किए गए उबंटू देव बॉक्स के रूप में इस्तेमाल किया। इसने बहुत अच्छा काम किया।

अगर मेरे पास पैसे होते, तो मैं इसके बदले अब मैकबुक एयर खरीदता। हल्का, बेहतर बैटरी जीवन, तेज, बड़ी स्क्रीन, अधिक रैम, एसएसडी। केवल समस्या है, वे ~ £ 1000 अधिक ...

Comments

+1: मैं भी कभी-कभी प्रोग्रामिंग के लिए सैमसंग NC-10 का उपयोग करता हूं, और यह कीमत के लिए बहुत अच्छा रहा है।

— शांग

Answer 6

मेरे पास एक एसर एस्पायर वन नेटबुक है। ~ 10 इंच की स्क्रीन थोड़ी परेशान करने वाली है, लेकिन चलते-फिरते छोटे-छोटे संकेतों में कोडिंग करना सहनीय है। कीबोर्ड के लिए भी। दृश्य स्टूडियो 2010 स्क्रीन पर उचित रूप से अच्छी तरह से फिट बैठता है, कुछ टूलबार और साइडबार बंद हो गए हैं।

1GB से 2GB तक बढ़ाए गए मेमोरी के साथ, वीएस काफी अच्छी तरह से काम करता है। इसे शुरू करने में थोड़ा समय लगता है, लेकिन एक बार इसे चलाने के बाद यह उत्तरदायी है। संकलन में बहुत लंबा समय नहीं लगता है।

मेरी बहुत सी कोडिंग मेरे लैपटॉप पर की जाती है, एक बड़ी स्क्रीन, बाहरी मॉनिटर और अलग कीबोर्ड / माउस के साथ। नेटबुक ऑन-द-गो कोडिंग के लिए, एक कॉफी शॉप में और विश्वविद्यालय और इस तरह उपयोगी है। मैं इसे विस्तारित अवधि के लिए उपयोग नहीं करना चाहता, लेकिन यह छोटी फटने के लिए ठीक है।

Answer 7

यह सीमित ऊंचाई है जो मुझे मारती है। 10.1 "अक्षांश 2100 अपेक्षाकृत पुराने स्कूली फैशन में gedit, gnome-टर्मिनल और JDK के साथ उपयोग करने के लिए ठीक था। यह एक नेटबुक 11.6 नहीं" एक्लिप्स के साथ मैकबुक एयर ठीक है, ऊंचाई के मुद्दे के अलावा अन्य है। NetBeans का उपयोग करते हुए, यह मेरे 17 "से अधिक परिमाण के आदेश से अधिक है" इंस्पिरॉन उन चीजों पर जो गिनती करते हैं (हालांकि वह मशीन विशेष रूप से खराब है, इसलिए अब अधिक है कि इसमें McAfee समापन बिंदु एन्क्रिप्शन है, एप्लेट फ़ाइल वॉल्ट नहीं है)। अक्षांश कीबोर्ड क्रैम्प्ड था, लेकिन एयर आपके द्वारा उपयोग किए जाने के बाद ठीक है और माउसपैड अविश्वसनीय रूप से शानदार है।

एक अच्छा एसएसडी प्राप्त करें। हालांकि टॉमकैट एक पूर्ण ब्लोटर नहीं है, मैं 1 जीबी से अधिक डिजिटल घड़ी की तुलना में अधिक के लिए कुछ भी कर सकता हूं।

Comments

मुझे याद है कि 256MB या राम पर विंडोज एक्सपी चलाना और यह सोचना बड़ी बात थी। मुझे 16MB पर विंडोज 95 चलाना भी याद है। आवेदन इतने लालची कब मिले?

— जोश के

मैं खुद को युवा समझना पसंद करता हूं, लेकिन मैंने 32K RAM, 32K ROM के साथ बीबीसी मॉडल B पर प्रोग्राम करना सीखा । रैम सस्ती मिली। लोग यह भूल गए कि रोम क्या था (जो किसी सुरक्षा भेद्यता का पता लगाने पर विशेष रूप से उपयोगी है)।

— टॉम हॉल्टिन -

@ जोश के: १६ एमबी? 256MB? चीजों को कब फूला हुआ मिला? मेरा पहला कंप्यूटर 16K के साथ आया था, और उसके बाद मैं जल्द ही 48K में अपग्रेड हो गया। मुझे 1M पर MacOS चलाना भी याद है।

— डेविड थॉर्नले

Answer 8

मैं अक्सर कोड के लिए मेरा उपयोग करता हूं ; यह कम से कम महंगी नेटबुक में से एक है। मुझे कीबोर्ड सुखद लगता है, क्योंकि मेरे हाथ छोटे हैं, और स्क्रीन ठीक है।

यह कुछ अनुप्रयोगों को चलाने में एक कठिन समय हो सकता है, हालांकि; मैं वीएस 10 के साथ कुछ काम कर सकता था, लेकिन यह वास्तव में धीमा था।

चूंकि आप कह रहे हैं कि आप अधिकतर नोटपैड ++ का उपयोग करना चाहते हैं, इसलिए यह आपके लिए ठीक होना चाहिए; मैं ग्रहण के बारे में निश्चित नहीं हूं। जब तक आप भारी वजन वाले आईडीई का उपयोग करने की योजना नहीं बनाते हैं, तब तक यह अच्छी तरह से काम कर सकता है।

Answer 9

मैं लगातार कोड करने के लिए मेरा उपयोग करता हूं, और मुझे यह पसंद है।

बात यह है, यह एक मानक नेटबुक से बहुत दूर है; मैंने एक OCZ न्यूट्रिनो (जो तब से बंद कर दिया गया है, AFAIK) उठाया, 2g of ram और एक SSD में पॉपअप किया। कीबोर्ड आकार / लेआउट के बारे में बहुत सावधान रहें; एक बुरा वास्तव में आपको काट सकता है, जबकि एक अच्छा एक नियमित कीबोर्ड के रूप में उसी के बारे में महसूस करता है। दूसरी बात यह है कि स्क्रीन-रियलस्टेट को अधिकतम करना है; मैं Xmonad + Emacs (सभी उपकरण पट्टियों के साथ बंद कर दिया) ताकि का उपयोग सभी अपनी स्क्रीन की मेरी टाइपिंग क्षेत्र की ओर जा रहा है। मैंने कुछ समय पहले गेडिट का उपयोग करने की कोशिश की, और यह पर्याप्त रूप से कष्टप्रद था कि मैं लोगों को विकास के लिए नेटबुक से दूर देख रहा था।

प्रदर्शन-वार, Emacs, MySQL, nginx और Hunchentoot को चलाना मेरे डेस्कटॉप (जो कि कई बार मेगाहर्ट्ज और रैम और कई बार तेज SSD है) पर भी उतना ही उत्तरदायी है। केवल एक कार्यक्रम जिसे मैंने देखा है कि इंकिंगस्केप है।

Answer 10

मैंने अपने एसर एस्पायर वन पर उबंटू नेटबुक संस्करण 10.04 के साथ कुछ कोडिंग की है , जब मैं इस कदम पर हूं।

मैं इसके बारे में नफरत करते हैं

• तंग स्क्रीन स्पेस।
• प्रसंस्करण शक्ति सबसे बड़ी नहीं है

इसके बारे में बातें मुझे अच्छी लगती हैं

• बहुत पोर्टेबल है
• मुझे अभी भी अधिकांश चीजें चाहिए जो मुझे चाहिए (जैसे कि टर्मिनल, टेक्स्ट एडिटर, और कुछ और जो मैं उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर से छीन सकता हूं)
• यह काफी तेज है । अधिकांश समय, जब मैं सिर्फ कोड को संपादित कर रहा होता हूं, तो मुझे बिल्कुल धीमा नहीं पड़ता।

नीचे पंक्ति: मुझे यह पसंद है। हां, यह थोड़ा तंग है, लेकिन आपको बहुत जल्दी सेटअप करने की आदत है। मेरे पास मेरा केक है (एक सभ्य लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम है), और इसे भी खाओ (एक पोर्टेबल, छोटी मशीन है)।

Answer 11

मैंने अपने 10 "एचपी मिनी 702ea पर कोड करने की कोशिश की, लेकिन स्क्रीन आकार और प्रदर्शन के साथ मुद्दों ने इसे एप्लिकेशन विकास के लिए असंभव बना दिया। शायद अगर मैं स्क्रिप्टिंग कर रहा था, जहां मुझे नहीं लगता कि मुझे पूर्ण आईडीई की आवश्यकता है, तो शायद यह होगा। एक बेहतर फिट रहा है, लेकिन जिस आईडीई और वीएम वातावरण का मैं उपयोग करता हूं, उसे अभी रोक दिया है।

इसलिए, नवंबर में मैंने HP मंडप DM4 (http://www.engadget.com/2010/06/15/hp-pavilion-dm4-review/) के लिए प्रार्थना की, जो वास्तव में हर स्तर पर मौके को हिट करता है। यह अच्छा लग रहा है, एक अच्छा कीबोर्ड है (वॉल्यूम-स्क्रीन चमक जैसे वैकल्पिक कार्यों के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से एफ-कीज़ के बारे में शर्म की बात है), सभ्य बैटरी जीवन, लेकिन विकास के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात बुनियादी कच्ची शक्ति है। यह बहुत ही आराम से कुछ VMs और एक IDE चला सकता है (मैं VirtualBox और MonoDevelop का उपयोग करता हूं)।

यह भी एक नेटबुक की तुलना में बहुत बड़ा नहीं है।

Answer 12

लोग स्क्रीन रियल एस्टेट के बारे में शिकायत करते हैं। लेकिन इसके लिए नेटबुक और नोटबुक का समाधान कई वर्चुअल डेस्कटॉप का उपयोग कर रहा है । मैं ज्यादातर अपने लैपटॉप का इस्तेमाल स्क्रिप्ट या वेब डेवलपमेंट करने के लिए करता हूं जबकि मैं कम्यूट करता हूं या घर पर कोड के साथ खेलना चाहता हूं, और मैं सफलतापूर्वक वर्चुअल डेस्कटॉप का उपयोग कर रहा हूं।

मैं खुद एक मैकबुक प्रो का उपयोग कर रहा हूं और इसे स्पैस फंक्शन चालू कर दिया है जिसे मैं विकसित करते समय बहुत बार उपयोग करता हूं। यह आपको आसानी से Ctrl + एरो के साथ डेस्कटॉप स्विच करने देगा। मैं आमतौर पर अपने स्पेस या वर्चुअल डेस्कटॉप को इस तरह सेट करता हूं:

1. संदर्भों को खोजने और पढ़ने के लिए एक ब्राउज़र
2. मेरे संपादक या आई.डी.ई.
3. ऐप या ब्राउज़र

यदि आप लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं, तो आमतौर पर एक डेस्कटॉप स्विचिंग मैकेनिज्म होता है जो विंडो मैनेजर में स्थापित होता है। विंडोज में यह अंतर्निहित नहीं है; लेकिन कुछ विकल्प हैं जो डेस्कटॉप जैसे स्थापित किए जा सकते हैं ।

मुझे लगता है कि मेरे लिए स्क्रीन रियल एस्टेट खराब कोड से बचने का अवसर है, जैसे कि कोड ब्लोट या देव कक्षाएं, क्योंकि कुछ बुरे कोड को नेविगेट करना लैपटॉप में करने के लिए एक भयानक अनुभव है।

Answer 13

10 "(और विशेष रूप से 12") नेटबुक नोटपैड ++ कोडिंग के लिए ठीक है, यदि आप टास्कबार आदि को छिपाते हैं और पूरी स्क्रीन में संपादक का उपयोग करते हैं। अपाचे भारी पक्ष पर थोड़ा सा हो सकता है, इसलिए आप उदाहरण के लिए, एक हल्के विकल्प के लिए नेग्नेक्स की जांच कर सकते हैं । दूसरी ओर, ग्रहण उस स्क्रीन आकार पर उपयोग करने के लिए बहुत अधिक कठिन होगा और यह नोटपैड ++ की तुलना में संसाधन हॉग है।

अलग-अलग 10 "और 12" नेटबुक में कीबोर्ड की गुणवत्ता और लेआउट में भारी अंतर हैं, इसलिए खरीदारी करने से पहले आपको आदर्श रूप से एक व्यक्ति का परीक्षण करना चाहिए। कीबर्ड, मुझे लगता है, अच्छी तरह से सस्ती कीमत सीमा में आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण अंतर है।

Answer 14

मेरे पास नेटबुक नहीं है, लेकिन मेरे पास एक कमज़ोर और लगभग मृत लैपटॉप है, इसलिए यह लगभग समान है। वहाँ कुछ चीजें आप करने के लिए इस्तेमाल किया जाना होगा, लेकिन अंतिम सिफारिश आप विशिष्ट जरूरतों पर निर्भर करता है।

• कीबोर्ड - यह वह जगह है नेटबुक का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा। यदि आपकी कलाई को बहुत ऊपर की तरफ लटकाया जाता है तो यह वास्तव में बहुत तेजी से असहज हो जाता है। यदि आप कर सकते हैं, तो स्टोर पर जाएं और कीबोर्ड का उपयोग करके थोड़ा समय बिताएं। एक टेक्स्ट एडिटर खोलें और जब तक आप कीबोर्ड पर एक राय नहीं रखते (तब तक यह काम करेगा या यह नहीं होगा) स्टाइल प्रोग्राम को बाहर करना शुरू करें । कीबोर्ड पर सस्ते मत जाओ । बाकी सब कुछ गौण है।hello world
• सीपी - हर कोई स्क्रीन रियल एस्टेट के बारे में शिकायत करता है, लेकिन सार्वजनिक परिवहन या हवाई जहाज में जगह के बारे में भूल जाता है। जब आपके पास एक बड़ी स्क्रीन होती है, तो क्लैमशेल दूर तक नहीं खुल सकती है, जिससे स्क्रीन को देखना मुश्किल हो जाता है।
• स्क्रीन रियल एस्टेट - पिक्सेल इंच से अधिक की गणना करते हैं। आपके ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा ली गई स्क्रीन की मात्रा को कम मत समझो - उबंटू डेस्कटॉप के ऊपर और नीचे लॉन्चर 7 के नीचे टास्क बार, लॉन्चर और स्टेटस बार, आदि सभी स्क्रीन की एक प्रशंसनीय राशि लेते हैं। रियल एस्टेट। यदि आप कर सकते हैं तो उन्हें छिपाएं।
• स्पष्ट पाठ - छोटी स्क्रीन अचल संपत्ति (यहां पिक्सल) के साथ, आपके पास अपने पात्रों का प्रतिनिधित्व करने के लिए कम पिक्सेल हैं। सुनिश्चित करें कि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले ओएस में अच्छे कोड संपादन फोंट हैं जो आपकी आंखों को तनाव नहीं देते हैं। मैक से विंडोज से लिनक्स तक के अधिकांश आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम में अच्छा एंटी-अलियासिंग समर्थन है, और आपको इसकी आवश्यकता होगी। आपको कुछ सेटिंग्स को मोड़ने की आवश्यकता हो सकती है, और आपको एक अच्छा प्रोग्रामिंग फ़ॉन्ट (कूरियर न्यू से बेहतर) डाउनलोड करना पड़ सकता है, लेकिन आप आंखों की थकान का परिचय नहीं देना चाहते हैं। इसके अलावा, 10pt से बड़े फ़ॉन्ट आकार का उपयोग करें। आप एक स्क्रीन पर कई पंक्तियों को नहीं देख सकते हैं, लेकिन पाठ स्पष्ट हो जाएगा। इससे आपकी आंखों के थकने और कई घंटों से पहले 10 मिनट का अंतर हो सकता है।
• बैटरी जीवन - यह शायद नेटबुक का दूसरा सबसे महत्वपूर्ण पहलू है। मेरा पुराना लैपटॉप इस पर लाजिमी है, और अगर मैं इसका इस्तेमाल 40 मिनट से ज्यादा अनएथर्ड (सिर्फ बेकार) करता हूं तो मैं भाग जाता हूं। यदि आप बिना किसी आउटलेट के साथ ट्रेन या अन्य परिवहन पर इसका उपयोग करने का इरादा रखते हैं, तो सबसे अच्छा बैटरी जीवन प्राप्त करें जो आप कर सकते हैं। आपको रेटेड जीवन नहीं मिलेगा, खासकर यदि आप संकलित कर रहे हैं, लेकिन इसका मतलब यह हो सकता है कि 20 मिनट के बीच अंतर करने से पहले आपको बंद करना होगा और पूरी यात्रा के लिए मशीन का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए।

उम्मीद है कि यह कहने की जरूरत नहीं है, लेकिन आप प्रसंस्करण शक्ति के लिए एक नेटबुक नहीं खरीदते हैं। यदि आप सी ++ की तरह संकलित भाषाओं के साथ काम कर रहे हैं, तो आप शायद कंपाइलर के इंतजार में अधिक समय बिताएंगे और वास्तव में काम करने में कम समय लगेगा। उस ने कहा, मेरे प्राचीन दिनों के लैपटॉप में केवल 1-कोर 1Ghz प्रोसेसर होता है, और मुझे ओके मिलता है।

प्रोग्रामिंग स्टैक राम की एक उचित मात्रा में लेते हैं। मैं आपकी मशीन में 2 जीबी से कम रैम की सिफारिश नहीं करूंगा - यहां तक ​​कि उबंटू के साथ भी।

IDEs के बारे में ध्यान दें: आपके पास उच्च स्तरीय पाठ संपादक जैसे Vim या Emacs के साथ आपकी स्क्रीन का बेहतर उपयोग होगा, लेकिन कुछ IDE एक अच्छा संतुलन प्रदान करते हैं। JetBrains के लोगों का एक सभ्य पर्याप्त इंटरफ़ेस है, और IDEs में निर्मित निचे वास्तव में आपकी उस समस्या के बारे में सोचने में मदद करते हैं, जिसे आप उस भाषा के बजाय हल करने की कोशिश कर रहे हैं जिसे आप उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं। समर्थन पैनल सभी को ध्वस्त किया जा सकता है ताकि आप पाठ को संपादित करने पर ध्यान केंद्रित कर सकें, लेकिन फिर भी रिफैक्टिंग समर्थन, इरादा से प्रोग्रामिंग, टाइप-फॉरवर्ड, आदि प्रदान करते हैं। आप अधिक बार पैनल को छिपाने का उपयोग कर रहे हैं इसलिए सुनिश्चित करें आप इसे ध्यान में रखें।

Answer 15

मेरे पास एक Asus EEE PC (1008HA) है जो बहुत हल्का है, बहुत छोटा है और एक उत्कृष्ट कीबोर्ड है। मैंने इसे £ 30 अपग्रेड के साथ 2gig में अपग्रेड किया है (यदि आप यह कोशिश करते हैं तो वेब की जाँच करें, यह तुच्छ नहीं है और आप इसे नष्ट कर सकते हैं) और इसे विजुअल स्टूडियो 2010 के साथ खुशी से उपयोग कर सकते हैं।

मुझे पता है कि आप वीएस का उपयोग नहीं कर रहे हैं, लेकिन मुझे लगा कि मैं इसका उल्लेख करूंगा क्योंकि यह सॉफ्टवेयर का एक बड़ा हिस्सा है जिसका उपयोग मैं आमतौर पर जुड़वां 1080p 23 "स्क्रीन के साथ करता हूं।

कीबोर्ड महत्वपूर्ण है, हालांकि, यह सबसे अच्छा एक है जिसे मैंने देखा है, हालांकि मैंने हाल के कुछ लोगों पर ध्यान नहीं दिया है।

मैंने सोचा था कि शुरुआत में यह बहुत धीमा होगा, लेकिन यह पूरी तरह से प्रयोग करने योग्य है।

Answer 16

मैं कॉलेज में असूस EEEPC के साथ कक्षाओं के बीच असेंबली असाइनमेंट करता था। आँखों में बड़ा दर्द हो रहा था। मैं कहूंगा कि नेटबुक में कम से कम 11 "और एक पूर्ण आकार का कीबोर्ड होना चाहिए। आप नैनो usb रिसीवर के साथ उन Logitech वायरलेस माउस भी प्राप्त कर सकते हैं।

Answer 17

मुझे आश्चर्य हो रहा है कि लेनोवो x200 / 201 [i | t] का अभी तक उल्लेख नहीं किया गया है। हालांकि यह एक नेटबुक के लिए काफी महंगा है, और यह एक भी नहीं है, लेकिन यह पैसे के लायक है ...

पेशेवरों (मेरी मैकबुक को अप्रचलित बनाएं):

1. इंटेल i5
2. 4 जीबी रैम
3. एसएसडी
4. 12 “स्क्रीन
5. आंतरिक 3 जी कार्ड
6. भगशेफ!
7. 1.2 किलोग्राम

विपक्ष:

1. एकीकृत i915 ग्राफिक्स (बाहरी डिस्प्ले पर खराब छवि गुणवत्ता)
2. भद्दा स्क्रीन।

Answer 18

मैं ट्रेन में एक तोशिबा एनबी 205 लेता हूं। मैंने स्थापित ऐप्स और दस्तावेज़ों को न्यूनतम (नो ऑफ़िस) रखने की कोशिश की है, लेकिन कई पुस्तक पाठक हैं।

मैं बिना किसी समस्या के MS C # & VB 2010 एक्सप्रेस, VisualSVN सर्वर मैनेजर चलाता हूं, लेकिन यह नहीं कह सकता कि मैंने वास्तव में कुछ भी किया है।

कीबोर्ड ठीक है, लेकिन मैं अनजाने में टच पैड से टकराता हूं और कर्सर को घुमाता हूं जो मुझे पागल कर देता है (मेरे पास कम से कम संवेदनशील सेटिंग है।)

Answer 19

मैं कोई समस्या नहीं के साथ ग्रहण के साथ एक लेनोवो Ideapad S12 का उपयोग करें। इसमें एक सभ्य कीबोर्ड, एक बड़ी पर्याप्त स्क्रीन और प्रयोग करने योग्य ट्रैक पैड है, जबकि अभी भी एक नियमित लैपटॉप की तुलना में हल्का है और इसमें बेहतर बैटरी जीवन है। इसमें 3G मॉडेम के लिए एक्सप्रेस कार्ड स्लॉट भी है। मुझे लगता है कि स्क्रीन के एक किनारे पर विंडोज टास्कबार लगाने से आपको अधिक प्रयोग करने योग्य वर्टिकल स्क्रीन स्पेस मिलता है। मैं उबंटू में जाने का इरादा रखता हूं जैसे ही मैं यह पता लगा सकता हूं कि आईई के अलावा किसी अन्य चीज के साथ अपने नियोक्ता के वीपीएन से कैसे जुड़ें।