क्या आपके पास अपने उपकरण हैं? [बन्द है]

Question

मेरे एक सहकर्मी ने कुछ समय पहले एक पोस्ट लिखी थी जिसमें पूछा गया था कि क्या आप अपने औजार खुद बनाते हैं । यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। क्या आप? मैंने टिप्पणियों में नीचे का जवाब दिया। एक स्वतंत्र के रूप में, मैं अपने उपकरण खुद करता हूं। जब मैं स्वतंत्र नहीं था, तब भी मेरे पास अपने (पूरी तरह से लाइसेंस प्राप्त) उपकरण थे जो मैंने व्यक्तिगत विकास के लिए उपयोग किए थे। मुझे नहीं लगता कि आपके खुद के उपकरण खरीदने के लिए अपनी छाती को कश लगाने के लिए कुछ हैं (सिर्फ इसलिए कि आप $ 100 जोड़ी बास्केटबॉल स्नीकर्स खरीद सकते हैं वे आपको माइकल जॉर्डन के रूप में अच्छा नहीं बनाएंगे), लेकिन यह अपने आप में एक निवेश है हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए।

आप अच्छे लोगों के बारे में क्या सोचते हैं?

Answer 1

पारंपरिक कारीगरों और प्रोग्रामरों के बीच समस्या यह है कि पारंपरिक उपकरण आमतौर पर एक वर्ष के बाद समाप्त नहीं होते हैं। मेरे पिताजी अपने खाली समय में कारों, घर, और अधिक पर काम करते हैं और वर्षों में कई टन उपकरण तैयार करते हैं। मुझे जो अंतर दिखाई दे रहा है, वह यह है कि 90 के दशक के बाद से उसे अभी भी वही भयानक हथौड़ा मिला है, वही शक्ति जो उसने 10+ साल पहले देखी थी, वही कार्यक्षेत्र तब से है जब मैं पैदा हुआ था। मान लीजिए कि मैं Resharper खरीदना चाहता हूं। वह 100 रुपये है। एक साल के बाद मुझे इसे फिर से खरीदने की ज़रूरत है ताकि मुझे अगले साल के लिए लाइसेंस मिल सके ... और फिर और फिर से। उपकरण इतनी बार बदलते हैं, और लाइसेंस को इतनी बार पुनर्खरीद करने की आवश्यकता होती है कि यह वास्तव में मूल उपकरण के अलावा अपने स्वयं के उपकरण खरीदने के लिए कई बार समझ में नहीं आता है। केवल तभी यदि आप अनुबंध कार्य कर रहे हैं तो इसका कोई मतलब नहीं है क्योंकि कानूनी रूप से, आप उपकरण चोरी नहीं कर सकते हैं और संभवतः आपको प्रतिस्पर्धी समय में काम पाने के लिए उस आईडीई की आवश्यकता होगी।

Comments

आपने बहुत अच्छी बात की! अपने उपकरणों को लगातार उन्नत करने के बाद अपने संग्रह को और अधिक महंगा बनाये रखता है।

— माइकल ब्राउन

यह इसे और अधिक महंगा बनाता है। लेकिन यह आपके शिल्प में एक निवेश है, थोड़ा उन शिल्पकारों की तरह जो शिल्प शिल्प की सदस्यता के लिए अपनी फीस का भुगतान करते थे। आप कुछ नहीं के लिए कुछ नहीं मिलता है। और यदि आप उन उपकरणों से लाभ कमाते हैं, जिनके लिए आप भुगतान करते रहते हैं, तो आपको अपनी आय के विरुद्ध उस खर्च की भरपाई करने में सक्षम होना चाहिए। कम से कम $ $ से पहले के लिए भुगतान किया।

— जल्दी से

यह सब सच है, लेकिन पूरा नहीं है;) प्रोग्रामर के लिए भयानक मुफ्त उपकरण हैं, इसलिए कभी-कभी आपको वह फैंसी हथौड़ा मुफ्त में मिलता है।

— एंटोनियो बकुला

या, यदि फैंसी हथौड़ा मौजूद नहीं है, तो प्रोग्रामर के रूप में हम अन्य प्रोग्रामर को खोजने की कोशिश कर सकते हैं, एक साथ बैंड कर सकते हैं, और उन सभी को बदलने के लिए एक नया और बेहतर हथौड़ा विकसित कर सकते हैं। हमें इसे ... "शराबी" कहना चाहिए! :-)

— टीन मैन

Answer 2

पिछले नियोक्ताओं में, मैंने किसी सॉफ्टवेयर टूल पर अपनी जेब से $ 100 तक खर्च करने के बारे में बहुत अधिक नहीं सोचा था। हालाँकि, शुरुआती 00 के बाद से, मैंने जिन कंपनियों पर काम किया है, उनमें से अधिकांश कंपनियों ने इसे प्रतिबंधित करने वाली नीतियां बनाई हैं। इसलिए जब मैंने पैसे खर्च करने में कोई आपत्ति नहीं की, तब से ऐसा करना नियमों के खिलाफ हो गया है।

इसके अलावा, कई कंपनियाँ आपको तुरंत दरवाजे तक ले जाने और आपके द्वारा काम करने वाले कंप्यूटर तक आपकी पहुँच को प्रतिबंधित करने के लिए बहुत खुश हैं, जब आप नोटिस देते हैं (या निकाल दिया जाता है या हटा दिया जाता है), तो आप अपने उपकरणों को पुनर्प्राप्त नहीं कर पाएंगे कि आप ' के लिए भुगतान किया है और उन्हें स्थापित करने से संभवतः आप कई लाइसेंस समझौतों का उल्लंघन करते हैं।

इन दिनों मेरे अंगूठे का नियम है:

• यदि यह मेरी व्यक्तिगत मशीन पर जाता है, तो मैं इसके लिए भुगतान करता हूं, मैं स्थापित करता हूं और मैं इसका उपयोग करता हूं।
• यदि यह कंपनी की संपत्ति पर जाता है, तो कंपनी को इसके लिए भुगतान करना चाहिए।
• यदि कंपनी उपकरण के लिए भुगतान करने के लिए तैयार नहीं है, तो इसका मतलब है कि वे चाहते हैं कि मैं इसे कठिन / लंबा रास्ता तय करूं।

Answer 3

यदि आप स्वतंत्र हैं, तो हाँ, आपको करना चाहिए। अगर मैं एक ठेकेदार को अपने ड्राईवाल में आने और उसे ठीक करने के लिए काम पर रखूं, तो मैं उससे खुद के उपकरण लाने की उम्मीद करूंगा। अगर मैंने ड्राईवॉल रिपेयर कंपनी शुरू की है, तो मैं हर किसी के लिए स्थिरता के लिए कुछ मानक-इश्यू टूल की आपूर्ति कर सकता हूं, और यदि वे अपने स्वयं के उपकरण चाहते हैं, तो वे अपने स्वयं के पैसे खर्च कर सकते हैं।

यदि आप आगे बढ़ना चाहते हैं और अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए अपने स्वयं के देव उपकरण खरीदना चाहते हैं, तो ठीक है आगे बढ़ो !! :)

Answer 4

मैं एक कंपनी के लिए काम करता हूं। कंपनी का आग्रह है कि वे मेरे द्वारा उत्पादित हर चीज के मालिक हैं। मुझे लगता है कि यह मेरे लिए मेरे सभी उपकरण प्रदान नहीं करने के लिए बिल्कुल अनुचित है । कोई तरीका नहीं है कि मैं उपकरण के लिए $ 15,000 / वर्ष खर्च करूं और उन उपकरणों के साथ जो कुछ भी मैं पैदा करता हूं, उन्हें दे दूं।

इसके अतिरिक्त, मेरे वार्षिक वेतन का लगभग 33% घर का भुगतान है। ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे मैं उस तरह के खर्च को सही ठहरा सकूं।

Answer 5

सामूहिक रूप से मेरे काम करने के लिए जो उपकरण मैं उपयोग करता हूं, उन्हें खरीदने में $ 80,000 का खर्च आएगा। अगर मुझे उनसे खरीदने की उम्मीद थी, तो मैं उम्मीद करूंगा कि मुझे प्रति घंटे की दर से अधिक भुगतान किया जाएगा।

Answer 6

यह ओपी के प्रश्न के लिए स्पर्शरेखा है, लेकिन उत्तर के कई पर लागू होता है:

यदि आप अमेरिका में एक फ्रीलांसर / कॉन्ट्रैक्ट वर्कर हैं, और एक कंपनी आपके उपकरण प्रदान करती है, तो कर परिणाम हो सकते हैं: आपके लिए अच्छे हैं, लेकिन कंपनी के लिए नहीं ।

यदि आप एक स्वतंत्र ठेकेदार (स्व-नियोजित) या कर्मचारी हैं, तो आईआरएस के पास दिशानिर्देश हैं । कारकों में से एक है "जो उपकरण / आपूर्ति प्रदान करता है।"

यह कंपनी के वित्तीय हित में हो सकता है कि वह आपको एक फ्रीलांसर कहे, लेकिन यदि वे आपके उपकरण उपलब्ध कराते हैं और आपको बताते हैं कि कब, कहाँ, और क्या काम करना है, तो आप फट सकते हैं।

अतिरिक्त पृष्ठभूमि के लिए Permatemp (विकिपीडिया) देखें ।

_{[ नोट : वकील नहीं, आईआरएस एजेंट नहीं, कर समर्थक नहीं, कानूनी सलाह नहीं, किसी ऐसे व्यक्ति से सलाह लें जो जानता है कि वे क्या बात कर रहे हैं आदि]]}

Comments

हाँ, बहुत सारी कंपनियाँ अपनी कर जिम्मेदारी को खत्म करने के लिए संदिग्ध चीजें करती हैं।

— माइकल ब्राउन

Answer 7

मुझे लगता है कि यह उस कंपनी की नीति पर निर्भर करता है जिसके लिए एक कंपनी काम करती है और आईटी विभाग किसी और चीज के रूप में समर्थन करने को तैयार है। मुझे अपने स्वयं के सभी साधनों को खरीदना पड़ा क्योंकि मुझे काम करने की आवश्यकता थी, और उस समय, जो पैसा मुझे खरीदने के लिए अधिकृत था, उसे खरीदने के लिए या तो अधिक परेशानी थी, इसके लायक या तो कोई बजट नहीं था। तब से मैंने उन्हें कॉफ़र्स खोलने और अपने स्वयं के लाइसेंस खरीदने के लिए पा लिया है, लेकिन उन कॉफ़रों को फिर से बंद कर दिया गया है और कुछ जोड़े महत्वपूर्ण उन्नयन के कारण हैं।

क्या मैं बेहतर महसूस करता हूं - अपने खुद के औजारों के बारे में भी गर्व महसूस करता हूं? पूरी तरह से नहीं। जबकि मेरे पास अपनी कंपनी के लिए बनाए गए उत्पादों पर स्वामित्व की भावना है, काम अंततः उनके लिए किया गया था और मेरे लिए नहीं, इसलिए उन्हें इसके लिए भुगतान करना चाहिए था। उसी समय, अगर मैं काम के साथ-साथ घर पर सामान के लिए अपने साधनों का उपयोग करना चाहता था, तो मुझे अपने नापाक उद्देश्यों के लिए कंपनी के लाइसेंस उधार लेने (चोरी करने) का नैतिक क्रश नहीं था, और मैंने बहुत कुछ सीखा है कार्यदिवस, इसलिए मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं है। फिर भी, यह महंगा हो सकता है और मुझे फंडिंग की कमी के कारण कुछ उपकरणों को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा है।

Comments

यदि कंपनी आपको उपकरण प्रदान नहीं करेगी, तो आप नौकरी नहीं कर सकते। वे क्या करने जा रहे हैं? तुम्हे नोकरी से निकाला जाता है? किस आधार पर? मैं अनुचित बर्खास्तगी के परीक्षण पर दीवार पर एक मक्खी बनना पसंद

— करूंगा

Answer 8

एक फ्रीलांस के रूप में , आपको निश्चित रूप से होना चाहिए, अन्यथा आप इस बात पर निर्भर होते हैं कि आपका क्लाइंट क्या प्रदान करता है जो आपके वर्कफ़्लो के लिए हमेशा सबसे अच्छा नहीं हो सकता है, अगर उनके पास कोई भी उपकरण है (क्या सलाहकार वीएल लाइसेंस में भी शामिल हैं?)

एक कर्मचारी के रूप में , यह दिलचस्प हो सकता है यदि यह एक ऐसा उपकरण है जिसके लिए कंपनी के पास कोई लाइसेंस नहीं है, हालांकि अगर यह उत्पादकता बढ़ा रहा है, तो आपको प्रबंधन को इसे सभी के लिए लाइसेंस देने के लिए धक्का देना चाहिए, इस तरह से दूसरों को इससे लाभ होगा और आपके पास नहीं है इस पर अपना खुद का पैसा खर्च करना (और यह निश्चित रूप से मदद करता है अगर हर कोई समान विकास साधनों का उपयोग कर रहा है)।

Comments

मैं इसे अर्हता प्राप्त करूंगा: यदि आप एक फ्रीलांसर हैं, तो नियोक्ता इसे उपकरण प्रदान करने का विकल्प चुन सकता है। इस मामले में आपको कम दर से चार्ज करना चाहिए जैसे कि आप स्वयं उपकरण प्रदान करते हैं। यदि नियोक्ता (या आप ठेकेदार / फ्रीलांसर) आपको इस आधार पर संलग्न करते हैं कि आपके पास सभी उपकरण हैं और समझता है कि आप अपने स्वयं के उपयोग करेंगे, तो आपको एक उपयुक्त दर चार्ज करना चाहिए जो आपको आपके द्वारा किए गए खर्च की भरपाई करता है। आपको हमेशा अपने चार्ज-आउट दरों के इस अंतर का खुलासा नहीं करना है। नियोक्ता आपके साथ वह वार्तालाप कर सकता है, या नहीं।

— जल्दी से

Answer 9

मुझे नहीं लगता कि आपके नियोक्ता से आपके उपकरण खरीदने की अपेक्षा करना अनुचित है, लेकिन मुझे यह भी लगता है कि सबसे अच्छा डेवलपर्स अंततः अपने निजी परियोजनाओं के लिए अपने स्वयं के उपकरण होंगे - एक बार जब उनके पास थोड़ा अतिरिक्त पैसा पोस्ट-कॉलेज होगा।

पोस्ट में, उनके पिता कहते हैं, "हाँ, मुझे अपने स्वयं के टूल के लगभग 6000 डॉलर मिले हैं।" मेरे लिए काम पर दिए गए उपकरण संभवतः $ 15,000 के करीब चलते हैं और शायद एक या दो साल पहले ही एक और भुगतान करने की आवश्यकता होती है, ताकि नए संस्करण के लिए भुगतान किया जा सके। साथ ही, डेवलपर्स अक्सर पुस्तकालय पुस्तकों, तकनीकी उपकरणों और अन्य निवेशों के रूप में "अपने स्वयं के उपकरण खरीदते हैं" जो कि नियोक्ताओं के लिए भुगतान करने के लिए अधिक कठिन हैं। अंत में, डेवलपर टूल में बहुत अधिक विविधता है - Microsoft बनाम ओपन सोर्स से शुरू, और स्रोत नियंत्रण, CI, और बहुत कुछ सहित - जो वास्तव में व्यवसाय निर्णय लेने वाले व्यक्ति द्वारा चुने जाने की आवश्यकता है, आमतौर पर नियोक्ता ( जब तक आप स्वतंत्र नहीं हैं)। इसलिए मुझे लगता है कि यह उचित है कि आप अपने दिन के काम के लिए खुद के उपकरण न लें।

एक ही समय में, व्यक्तिगत परियोजनाओं के लिए अलग से समय देना सबसे अच्छा डेवलपर्स में से एक बनने के लिए महत्वपूर्ण है , और उस निवेश का एक हिस्सा आपकी अपनी परियोजनाओं के लिए उपकरण खरीद रहा है।

Answer 10

मुझे आपका तीसरा पैराग्राफ @ मिचेल कोहेन बहुत पसंद है। मूल रूप से मेरे लिए यह दो चीजों के लिए आता है:

• अगर मुझे इसकी बातें करनी हैं, तो ओपन सोर्स रूल्स, क्योंकि मेरी जरूरत का लगभग सब कुछ खुला है (gcc / llvm, cmake, doxygen, python, ruby ​​and eclipse) (I मुख्य रूप से C / ++, python, java, ruby ​​और प्रोग्राम कभी-कभार मैं कुछ वेब डेवलपमेंट करता हूं)

• यदि इसकी एक कंपनी जिसे मैं (विल) काम करता हूं, तो कंपनी की समस्या, मैं सिर्फ अपनी चीज करना चाहता हूं, सबसे अच्छा मैं कर सकता हूं (मैं केवल एक बेवकूफ डेवलपर हूं);

Answer 11

एक फ्रीलांसर के रूप में मैं इसे किसी भी तरह से देख सकता था, लेकिन अगर आपको एक प्रोजेक्ट को संभालने के लिए काम पर रखा जा रहा है (जैसा कि सीट में एक और अधिक गर्म शरीर होने का विरोध किया जाता है), तो आपको शायद अपने स्वयं के टूल की आवश्यकता होगी।

एक नियमित कर्मचारी के रूप में, आपके नियोक्ता को उपकरण प्रदान करने होंगे, क्योंकि वे एक विशेष उपकरण श्रृंखला का उपयोग करने जा रहे हैं (अक्सर आपके चयन का नहीं)।

व्यक्तिगत काम के लिए, स्पष्ट रूप से आपको अपने स्वयं के औजारों की आवश्यकता होगी, लेकिन कई लोगों के लिए जिनमें एक ओपन-सोर्स टूल-चेन शामिल है। ईमानदारी से, अधिकांश लोगों की व्यक्तिगत परियोजनाएं उन चीजों के प्रकारों को नहीं छूती हैं जिनके लिए आपको एक उच्च-अंत टूलचिन की आवश्यकता होगी।