स्नातक करने के बाद अपने पहले साक्षात्कार में, मुझे यह सवाल पूछा गया था। मैं उस समय ऑस्ट्रेलिया के एक सुदूर हिस्से में रहता था और मैंने कुछ इस तरह कहा: "सिडनी या मेलबर्न जाना और उन बड़े और अधिक गतिशील बाजारों में अपने करियर को आगे बढ़ाना।" - यह कहने के दो सेकंड बाद मुझे एहसास हुआ कि मैंने दूसरे दौर की छोटी सूची से सिर्फ खुद को फ़िल्टर किया था। यानी भूमिका काफी स्थायी थी, और जाहिर है कि दो टाइमज़ोन दूर ले जाने की मेरी इच्छा का मतलब था कि मैं लंबे समय तक कंपनी के साथ रहने की योजना नहीं बना रहा था।
किस्सा अलग है, मुझे लगता है कि वे मूल रूप से यह देखने के लिए पूछते हैं कि आपकी महत्वाकांक्षाएं क्या हैं, और वे भूमिका की प्रोफ़ाइल के साथ कैसे फिट होते हैं।
यह हमेशा बहुत महत्वाकांक्षी ध्वनि करने के लिए भुगतान नहीं करता है। जूनियर या इंटरमीडिएट कोडर्स को काम पर रखते समय, कंपनियां अक्सर ऐसे लोगों की तलाश करती हैं, जो बहुत जल्द बहुत अधिक पैसा नहीं मांगेंगे, और जो नाव को बहुत ज्यादा नहीं हिलाएंगे या 6 महीने के भीतर चीजों को बदलने और भूमिका से बाहर निकलने की कोशिश करेंगे। कभी-कभी, ऐसा लगता है कि आपको कोड बंदर होने में थोड़ी देर के लिए खुशी होगी, वास्तव में आपको दरवाजे पर लाने में मदद मिल सकती है। चाल की भूमिका पर शोध करना है और यह जानना है कि क्या अपेक्षित है, और फिर इस प्रश्न का उत्तर इस तरह से दें कि उन अपेक्षाओं को यथासंभव समायोजित किया जा सके (जबकि खुद को ईमानदार और जितना संभव हो उतना सच हो)।
निश्चित रूप से संतुलन है, लेकिन यह बिंदु अपने आप से मेल खाता है कि आप क्या भूमिका के बारे में सोचते हैं। यह अनिवार्य रूप से उस प्रश्न के लिए है। यह देखते हुए कि क्या आपके कैरियर की अगली "5 साल की योजना" के लिए आपकी महत्वाकांक्षाएं मेल खाती हैं कि भूमिका क्या है।
BTW, मैंने इसे चारों ओर मोड़ने और यह पूछने के लिए भी लिया है कि पांच साल में कौन से प्रोजेक्ट और किस तरह के नए या एक्सपेंडेड बिजनेस हैं। यह आपको एक स्पष्ट तस्वीर दे सकता है कि क्या भूमिका पीछा करने के लायक है। इसका एक मजबूत जवाब नहीं होना अक्सर यह संकेत दे सकता है कि काम मुख्य रूप से एक समर्थन और रखरखाव पीस होगा।