एमआईटी लाइसेंस में लेखक के नाम बदलना [बंद]

Question

कुछ साल पहले मैंने एमआईटी लाइसेंस के तहत कुछ सॉफ्टवेयर लिखे और जारी किए।

हाल ही में मैंने देखा कि एक (या कुछ?) कांटों ने लाइसेंस के शीर्ष पर अग्रणी कॉपीराइट नोटिस को बदल दिया है, अर्थात

Copyright (c) 2014 <my name>

MIT License

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software...

सेवा

Copyright (c) 2019 <new author>

MIT License

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
a copy of this software...

यह सिर्फ एक छोटा सा उपकरण है, लेकिन यह उस तरह का बुरा महसूस करता है जिससे मेरा नाम छीन लिया गया जो कि ज्यादातर मेरा काम था।

• क्या यह कुछ ऐसा है जिसे एमआईटी लाइसेंस द्वारा कवर किया जाना चाहिए?
  • Ie लाइसेंस का उल्लंघन करने वाले एक नाम को हटा रहा है? यह मेरे लिए अस्पष्ट है यदि MIT "पूरे रहना चाहिए" कथन में कॉपीराइट भाग या "MIT लाइसेंस" भाग शामिल है।
• क्या मैंने गलत लाइसेंस लिया?
  • मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए चुना जाना चाहिए कि मेरा नाम मेरे काम से जुड़ा हुआ है?
• किस बिंदु पर (यदि कभी हो?) एक लाइसेंस से एक मूल लेखक का नाम पट्टी करना उचित है?
  • मैं यह कभी नहीं मानूंगा कि पूर्ण पुनर्लेखन को क्या माना जाएगा?

Comments

यह एमआईटी लाइसेंस की चीज नहीं है, यह कॉपीराइट की चीज है। कॉपीराइट नोटिस को गलत तरीके से निकालना या हटाना, संभवतः आपराधिक भी है (अमेरिका में, 17 USC 21202 देखें, जर्मनी में यह Ur13 UrhG का अप्रत्यक्ष परिणाम होगा)। धीरे से कांटे से संपर्क करें और उनसे अपने नोटिस को सही करने का अनुरोध करें।

— आमोन

Answer 1

हां, यह एमआईटी लाइसेंस द्वारा कवर किया गया है और आपको कॉपीराइट नोटिस को सही करने के लिए व्युत्पन्न कार्य के लेखक से संपर्क करना चाहिए।

अधिक सटीक रूप से, एमआईटी लाइसेंस के साथ , आप सभी को अनुमति देते हैं:

सॉफ़्टवेयर की प्रतियों का उपयोग, प्रतिलिपि, संशोधन, विलय, प्रकाशन, वितरण, उपलाइसेंस और / या बेचने के लिए,

तो, कोई आपके मूल सॉफ़्टवेयर को संशोधित और बढ़ा सकता है। इस मामले में आप अभी भी मूल सॉफ्टवेयर के मालिक हैं और नया लेखक अपने या अपने संशोधनों पर कॉपीराइट का मालिक है (इसलिए यह एक प्रकार का संयुक्त स्वामित्व है, हर कोई अपने योगदान पर)।

लेकिन MIT के साथ आपने ऐसा करने के लिए एक शर्त रखी है:

उपरोक्त कॉपीराइट नोटिस और यह अनुमति नोटिस सॉफ्टवेयर की सभी प्रतियों या पर्याप्त भागों में शामिल किया जाएगा।

इसलिए, भले ही वह व्यक्ति अपने संशोधनों पर कॉपीराइट का दावा कर सकता है, वह आपके नाम को कॉपीराइट नोटिस में शामिल करेगा, क्योंकि आप अभी भी उस कोड का हिस्सा हैं। ऐसा करने के कई तरीके हैं, लेकिन सबसे स्पष्ट यह प्रतीत होता है:

Copyright (c) 2014 <your name>
Copyright (c) 2019 <new author>

मुझे लगता है कि यह अभी भी मामला है, भले ही 90% कोड फिर से लिखा गया हो, क्योंकि आप अभी भी 10% शेष पर कॉपीराइट रखते हैं।

अस्वीकरण: यह कानूनी सलाह नहीं है, लेकिन सॉफ्टवेयर पेशेवर के रूप में मेरी अपनी व्यावहारिक समझ है। योग्य कानूनी सलाह के लिए, आपको अपने क्षेत्राधिकार में वकील या योग्य कानूनी सलाहकार से परामर्श करना चाहिए।

Comments

मुझे संदेह है कि जिन लोगों ने इसे बदल दिया था, उन्हें समझ में नहीं आया कि लाइसेंस कैसे काम करता है और अगर कोई पूछा जाए तो दोनों नामों को जोड़ने में कोई समस्या नहीं होगी।

— 11

यहां तक ​​कि अगर 100% दो बार फिर से लिखा गया था कॉपीराइट अभी भी रखती है क्योंकि यह व्युत्पन्न काम है।

— जैकब कानिया

(लगभग निश्चित रूप से) कॉपीराइट के उल्लंघन में होने के अलावा, यह मेरे लिए, बहुत अशिष्ट है। मुझे नहीं लगता कि इससे परेशान होने से आपको संवेदनशील होने का कोई जोखिम है। उपकरण का आकार अप्रासंगिक है। यदि वे आपके योगदान को तुच्छ समझते हैं, तो वे इससे शुरू नहीं हुए हैं। उन्होंने कहा, यह अच्छी तरह से एक गलती हो सकती है इसलिए मैं रणनीति और कूटनीति के साथ शुरुआत करूंगा ।

— drppizzle 16

@Qwertie मुझे शक है कि कोई व्यक्ति आगे बढ़ेगा और लाइसेंस में नाम बदल देगा कि वे एक अच्छे और निष्पक्ष व्यक्ति थे।

— टॉम ज़ातो

@ TomášZato इस पोस्ट तक मुझे नहीं पता था कि फोर्क्ड कार्यों पर नाम रखने की कोई आवश्यकता है। हमेशा यह मानने के लायक कि लोग नहीं जानते थे और आपको लगा कि आपने वर्तमान मेंटेनर को वहां रखा है।

— क्वर्टी