जब सभी टीमें "डन" को इस तरह से परिभाषित करती हैं जो अन्य टीमों द्वारा पूरा किए गए काम को ध्यान में रखती है, तो आप यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि कार्यक्षमता पूरी हो गई है।
यदि प्रत्येक टीम अलग तरीके से "किया गया" परिभाषित करती है और उम्मीद करती है कि अन्य टीम उस परिभाषा के बारे में जान सकें, तो आप कई समस्याओं में भाग लेंगे:
जब एक एकीकरण समस्या उत्पन्न होती है, तो कोई भी टीम इसे ठीक करने का प्रभार नहीं लेना चाहेगी। आखिरकार, यह "किया" गया जब उन्होंने चीजों को एकीकृत करना शुरू किया, इसलिए यह दूसरी टीम के काम के साथ कुछ होना चाहिए।
जब आपके पास मुट्ठी भर टीमें होती हैं, तो हर किसी की "की गई परिभाषा" को याद रखना मुश्किल हो जाता है - खासकर जब टीमों के बीच मतभेद होते हैं।
की गई परिभाषा को यह शामिल करने की गारंटी नहीं है कि एकीकरण कार्य ठीक से काम कर रहा है।
स्वीकार किए गए उत्तर में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि चीजें तब तक नहीं की जाती हैं जब तक कि सभी टीमों से काम एकीकृत और ठीक से काम नहीं करता है। यह भरोसेमंद होना चाहिए, और इस प्रकार यह संपूर्ण उपयोगकर्ताओं द्वारा स्वीकार किए जाने में सक्षम है।
टिप्पणियों के जवाब में संपादित करें: इसका मतलब यह नहीं है कि हर टीम की परिभाषा समान है। इसका अर्थ है कि हर टीम की परिभाषा का हिस्सा बड़ा सिस्टम है और अन्य एकीकृत घटक नहीं टूटे हैं।