जवाबों:
पुल कोड के साथ समीक्षा कोड पर Microsoft के अनुसार : अनुमोदन के प्रत्येक वर्ग के सुझाए गए परिवर्तनों को वोट करें :
सुझावों के साथ स्वीकृति दें: पुल अनुरोध के साथ सहमत हों, लेकिन कोड को बेहतर बनाने के लिए वैकल्पिक सुझाव प्रदान करें।
लेखक की प्रतीक्षा : परिवर्तनों को स्वीकार न करें, और लेखक से अपनी टिप्पणियों की समीक्षा करने के लिए कहें। लेखक को आपको यह बताने देना चाहिए कि जब आपने अपनी चिंताओं को संबोधित किया है तो आपको कोड की फिर से समीक्षा करनी चाहिए।
अस्वीकृत : परिवर्तन स्वीकार्य नहीं हैं। यदि आप इस तरह से मतदान कर रहे हैं, तो आपको पुल अनुरोध में एक टिप्पणी छोड़ देनी चाहिए जिसमें परिवर्तन को अस्वीकार कर दिया गया था।
इस प्रकार मेरा Waiting for Authorमतलब यह है कि आपको लगता है कि लेखक ने समाधान के लिए उसके दृष्टिकोण को खराब कर दिया है, लेकिन यदि वह आपकी टिप्पणियों को दिल से लेता है तो उसका कोड रिडीम है।
और Rejectedइसका मतलब है कि नरक में कोई रास्ता नहीं है कि आप इस तरह से कोई बदलाव स्वीकार कर रहे हैं, चाहे कोई भी कोड कितना अच्छा लिखा हो।
आपको अपने आप से जो सवाल पूछना है, वह यह है कि क्या आपके समूह के सुझाए गए उद्देश्य का विचार Microsoft के विचार से मेल खाता है।
Waiting for Author= मुझे यह सुविधा चाहिए, लेकिन आपने इसे गलत कोडित कर दिया है, और जब तक आप इसे ठीक नहीं कर लेते, मैं इसे स्वीकार नहीं करूंगा। और Rejected= मुझे यह सुविधा नहीं चाहिए कि आप मुझसे समीक्षा करने के लिए कह रहे हैं।