एक बहुत ही तुच्छ कार्य को देखते हुए,
int transform(int val) {
return (val + 7) / 8;
}यह बहुत स्पष्ट होना चाहिए कि इस फ़ंक्शन को फ़ंक्शन में बदलना आसान है constexpr, जिससे मुझे constexprचर का उपयोग करते समय इसका उपयोग करने की अनुमति मिलती है , जैसे:
constexpr int transform(int val) {
return (val + 7) / 8;
}मेरी धारणा यह है कि यह कड़ाई से सुधार है, क्योंकि फ़ंक्शन को अभी भी गैर- constexprसंदर्भ में कहा जा सकता है, और अब इसका उपयोग संकलन-समय स्थिर चर को परिभाषित करने में मदद करने के लिए भी किया जा सकता है।
मेरा प्रश्न यह है कि क्या ऐसी स्थितियाँ हैं जहाँ यह एक बुरा विचार है? जैसे, इस फ़ंक्शन को करने से constexpr, क्या मैं कभी ऐसी स्थिति का सामना कर सकता हूं जहां यह फ़ंक्शन अब किसी विशेष परिस्थिति में उपयोग करने योग्य नहीं होगा, या जहां यह दुर्व्यवहार करेगा?
1
केवल एक चीज जिसके बारे में मैं सोच सकता था वह थी संकलक कीड़े। यह संभव है कि एक पुनरावर्ती कॉन्स्टैक्स फ़ंक्शन कॉल वास्तव में धीमी गति से संकलित कदम या यहां तक कि स्मृति दुर्घटना से बाहर एक संकलक का कारण हो सकता है।
—
ज़ैन लिंक्स