एचआर नीतियां आपको कुशल प्रोग्रामर खोजने से रोकती हैं? [बन्द है]


12

हमारी साक्षात्कार प्रक्रिया के दौरान हम उम्मीदवार को एक प्रोग्रामिंग टेस्ट के साथ-साथ एक प्रोग्रामिंग डिज़ाइन समस्या देते हैं।

हमारे एचआर विभाग ने हमें कानूनी चिंताओं के कारण प्रोग्रामिंग परीक्षण को रोकने के लिए कहा है। यह वास्तव में उम्मीदवारों को स्क्रीन करने की हमारी क्षमता में बाधा होगी।

क्या अन्य मानव संसाधन नीतियां हैं जो आपको सक्षम प्रोग्रामर को काम पर रखने से रोकती हैं?


1
जिज्ञासा के लिए, विशिष्ट कानूनी चिंताएं क्या हैं और आपकी कंपनी कहां स्थित है? डरावना और असत्य लगता है कि कानून लोगों को चुनने के लिए एक तरीके के रूप में नौकरी करने की क्षमता नहीं देते ...
Matthieu

@ मैथ्यू: अमेरिका में, सवालों की एक लंबी सूची है जिनसे आपको बचना है, लेकिन जहां तक ​​मुझे पता है कि प्रदर्शन करने की क्षमता के बारे में कुछ भी नहीं है। आप यह नहीं पूछ सकते हैं कि क्या किसी का यहूदी, उदाहरण के लिए, लेकिन अगर नौकरी में सप्ताहांत शामिल हो सकता है, तो यह पूछना ठीक है कि क्या उम्मीदवार को कुछ शनिवार और रविवार को काम करने में कोई समस्या है। यह एक प्रोत्साहन मुद्दे की तरह लगता है: मानव संसाधन सबसे अच्छे कर्मचारियों को प्राप्त करने के बारे में चिंतित नहीं है क्योंकि (ए) मुकदमा होने से बचा रहा है, और (बी) यह देखने के लिए कानून की जांच करने का प्रयास नहीं कर रहा है कि क्या यह एक मुद्दा है।
डेविड थॉर्नले

2
मैं उनसे विशिष्ट चिंताओं के बारे में बात करता हूं और देखता हूं कि क्या उन्हें समायोजित किया जा सकता है। जो लोग पूरी तरह से अनुचित हैं यदि आप उन्हें रचनात्मक रूप से संलग्न करते हैं तो वे बहुत दुर्लभ हैं।
जॉन हॉपकिंस

आप किस तरह की परीक्षा की बात कर रहे हैं? नीचे दिए गए कुछ उत्तर सामने आए हैं कि शायद आपका मतलब अंत में एक अंक के साथ था। मैंने मान लिया कि आप साक्षात्कार के दौरान कुछ सरल पास / असफल प्रोग्रामिंग परीक्षणों को अधिक पसंद करते हैं, जहां कम से कम पास होना "पास" है।
झूक

जवाबों:


11

दो चीजें जो मैंने अपनी वर्तमान नौकरी में देखी हैं:

अनुचित नौकरी शीर्षक

हम अपने विकास / उत्पादन वातावरण का प्रबंधन करने के लिए एक वरिष्ठ स्तर के सिस्टम एडमिन को नियुक्त करना चाहते थे। नौकरी को HIPAA के लिए नए सुरक्षा उपायों को लागू करने की भी आवश्यकता है। वैसे भी, नौकरी का शीर्षक 'होस्टेड सिस्टम्स एंड सिक्योरिटी का निदेशक' था क्योंकि प्रौद्योगिकी विभाग का आधा हिस्सा निदेशकों से बना है। हमें जो रिज्यूमे मिला वह उच्च स्तरीय अनुभव वाले लोगों के टन से था। एक आदमी ने MacDonalds के लिए सर्वर फ़ार्म को प्रबंधित किया और वर्षों में उसका हाथ नहीं था।

हम कहीं नहीं हो रहे थे, क्योंकि सभी लोग जो एचआर साक्षात्कार के लिए ला रहे थे, वह प्रबंधन प्रकारों के हाथ थे। मैंने एक अलग शीर्षक के तहत विवरण पोस्ट किया। मुझे पता था कि मेरी पिछली नौकरी से बहुत सारे नेटवर्क इंजीनियर / sys व्यवस्थापक थे और उनमें से एक ने इसे देखा और आवेदन किया था। मैं अपनी मौजूदा नौकरी से सीधे एक-दो लोगों तक पहुँच गया था, लेकिन कोई भी कोई कदम नहीं उठाना चाहता था।

अनुचित काम जिम्मेदारियों

मेरी वर्तमान दुकान में, हम सभी सर्वर साइड जावा प्रोग्रामर हैं, और जावास्क्रिप्ट, एचटीएमएल या सीएसएस के संदर्भ में कोई भी वास्तव में सामने के छोर पर अच्छा नहीं है। अब जावास्क्रिप्ट आसान है (लेकिन कुछ लोगों को जानने के लिए jquery सीखने की कोशिश करना एक दर्द है) लेकिन कोई भी इस हिस्से को सीखना नहीं चाहता है।

हमें अपने विभाग की परियोजनाओं के लिए एक फ्रंट एंड डेवलपर खोजने की जरूरत है जो हमारे ग्राहक सेवा और विपणन विभागों के लिए भी परियोजनाएं कर सके। जॉब डिस्क्रिप्शन हमने जावा स्किल्स के लिए जरूरी रखा है, तब भी जब हमें वास्तव में जरूरत नहीं है। कभी-कभी एचआर सोचता है कि सभी तकनीकी लोग विनिमेय हैं और उनके पास समान कौशल होना चाहिए।


4
अनुचित नौकरी खिताब के लिए +1। एक स्थान पर मैं प्रोजेक्ट मैनेजरों की भर्ती नहीं कर सकता था क्योंकि आपको अपने शीर्षक में प्रबंधक की अनुमति नहीं थी यदि आपके पास सीधी रेखा रिपोर्ट नहीं होती है (जो कि पीएम नहीं करते हैं क्योंकि वे लोगों के बजाय परियोजनाओं का प्रबंधन कर रहे हैं)।
जॉन हॉपकिंस

कौन नहीं सीख सकता jQuery? यह अब तक का सबसे आसान ढांचा जैसा है!
केसबैश

जो व्यक्ति नए भाड़े का मालिक होगा, उसे नौकरी का विवरण लिखना चाहिए, और कुछ भी बड़े पैमाने पर बेवकूफ है।
ozz

4

"हमें प्रौद्योगिकियों वाई और जेड में एक्स वर्षों के अनुभव के साथ किसी की आवश्यकता है।"

अनुभव बहुत अच्छा है, लेकिन हमें वास्तव में किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता है जो जल्दी से सीख सके।


6
यह विशेष रूप से मजेदार है जब तकनीक वाई और जेड एक्स वर्षों से अस्तित्व में नहीं है। (हाँ, मैंने इसे कई बार देखा है।)
हेजमैज '

@ हेगडेमेज मैं उसे लाने वाला था क्योंकि हाँ मैंने भी वही देखा है। अधिकांश "एक्स इयर्स ऑफ एक्सपीरियंस" आवश्यकताओं को कहने का एक और तरीका लगता है "कोई नया ब्रांड नहीं।" हालांकि यह बेहतर है कि सिर्फ बाहर आओ और कहो कि अप्रत्यक्ष रूप से आवेदन करें।
झटके

3

स्क्रीनिंग है। कई स्थानों पर, एचआर सभी रिज्यूमे और एप्लिकेशन को स्क्रीन करते हैं, और अच्छे लोगों को स्क्रीन कर सकते हैं। मिच कपूर के बारे में संभवतः एक एपोकरीफ़ल कहानी है, जिन्होंने लोटस की स्थापना की (जब तक कि मैं अपनी कंपनियों को गलत नहीं कर रहा हूं): उन्होंने पहले पचास लोटस कर्मचारियों के रिज्यूमे लिए, विशिष्टताओं को बदल दिया ताकि वे पहचाने न जाएं, और उन्हें जमा कर दिया था HR, जिसने तुरंत उन सभी को अस्वीकार कर दिया।


क्या समय के साथ मानकों में बदलाव नहीं होता है? हमेशा एक अच्छी चीज नहीं।
जेफो

2
@ जेफ - समय के साथ काम पर रखने के मानकों को बिल्कुल बदलना चाहिए। जो लोग स्टार्ट अप में सही होते हैं, वे अक्सर बड़ी कंपनी के लोग नहीं होते हैं।
जॉन हॉपकिंस

0

कुछ सबूत मांगे। केवल एक चीज जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं कि अगर किसी को आपके द्वारा कम स्कोर वाले उम्मीदवार को नियुक्त किया जाता है, तो उनके साथ भेदभाव के लिए बेहतर मामला होगा।


1
एक मुद्दा संभवतः यह हो सकता है कि मानक परीक्षण परिदृश्य सभी संभावित विकलांगों के साथ संगत नहीं है जो नौकरी के लिए एक उम्मीदवार को खारिज नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, अंधे प्रोग्रामर हैं, और यदि आप एक प्रोग्रामर को अंधेपन के कारण नौकरी पर नहीं रखते हैं तो आप परेशानी में पड़ सकते हैं। आप यह देखना चाहते हैं कि क्या आप विकलांगों के लिए "उचित आवास" की पेशकश कर सकते हैं।
डेविड थॉर्नले

"प्रोग्रामिंग परीक्षण" से यह मेरे साथ नहीं हुआ कि उसका मतलब अंत में एक अंक के साथ था। यह बहुत गूंगा है, लेकिन प्रोग्रामिंग इंटरव्यू के लिए हमेशा कुछ पास / फेल प्रोग्रामिंग टेस्ट शामिल करना बहुत जरूरी है, जहां कम से कम पास होना "पास" है।
झॉकिंग

0

ओह, मैं अतीत में बहुत भाग चुका हूं

  • परिसर में किसी को प्राप्त करने की अनुमति नहीं है (सुरक्षा जोखिम)
  • साक्षात्कार (स्वास्थ्य और सुरक्षा) के दौरान किसी भी उपकरण का उपयोग करने की अनुमति नहीं है

यह जारी रहता है....

मुझे एचआर को 'कानूनी अनुपालन' कहना पसंद है क्योंकि अधिकांश एचआर कार्य अब कथित कानूनी मुद्दों से बचने के लिए घूमते हैं। मैं कहता हूं कि वास्तव में, क्योंकि उनमें से ज्यादातर वही हैं।

अपने मानव संसाधन विभाग में वापस पुश करें, उन्हें अपना काम करें और उन्हें बताएं कि आपको वास्तव में परीक्षण क्यों नहीं करना है। अगर वे अपने तर्क का समर्थन करने के लिए वास्तविक मामले कानून के साथ आते हैं तो मैं प्रभावित हो जाऊंगा।


IANAL, लेकिन मैंने उन रूपों पर हस्ताक्षर किए हैं जो मैं सकारात्मक हूं जो उस अधिकार क्षेत्र में अवैध थे, और मैंने बहुत सारे दावे देखे हैं कि जब मैं बेहतर जानता हूं तो एक्स अवैध है (और कभी-कभी एक वास्तविक प्राधिकरण का हवाला दे सकता है)। बात है, एचआर के लिए, यह मुकदमों को रोकने में सक्रिय होने के पक्ष में सुरक्षित करने के लिए सुरक्षित है, और वास्तविक और फर्जी कानूनी मुद्दों के बीच छंटनी नहीं करने के लिए आसान है।
डेविड थॉर्नले

मैं मानता हूं कि यह मानव संसाधन के लिए सुरक्षित है, लेकिन यह बहुत ही हल्का है - मुझे एचआर को थोड़ा काम करना पसंद है;)। मेरा मतलब है कि वे कर रहे हैं चाहिए महान लोगों, नहीं ब्लॉकर्स को काम पर रखने के लिए समर्थक होने के लिए (हाँ, हाँ, मैं जानता हूँ कि मैं बादलों में मेरे सिर है!)।
Martijn Verburg
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.