जब मैं इस साइट पर माइक्रोसर्विस के बारे में पढ़ रहा था , तो मैं नीचे दिए गए स्टेटमेंट पर आया। विहित स्कीमा का क्या अर्थ है? क्या यह डोमेन मॉडल के समान नहीं है?
माइक्रोसर्विसेज आर्किटेक्चर पैटर्न SOA के अन्य भागों को भी अस्वीकार कर देता है, जैसे कि एक विहित स्कीमा की अवधारणा।
क्या आप उस कथन के स्रोत को जान पाएंगे? (लिंक करने के उद्देश्य से)
—
जैक
ज़रूर जैक, यह यहाँ है - nginx.com/blog/introduction-to-microservices/…
—
विक्की
मुझे लगता है कि आप इस विकिपीडिया लेख को देख रहे हैं। हालाँकि, मुझे लेख समझने में आसान नहीं लगता।
—
बजे आर्सेनी मूरज़ेंको
धन्यवाद @ArseniMourzenko मेरा मानना है कि यहां तक कि माइक्रोसॉर्स्क आर्किटेक्चर में भी, अनुरोध और प्रतिक्रिया को कुछ डेटा मॉडल का पालन करना पड़ता है। अभी तक यह समझने में असमर्थ हैं कि इसे माइक्रोसेस्क आर्किटेक्चर द्वारा अस्वीकार किए जाने के रूप में क्यों संदर्भित किया जाता है।
—
पुंटर विकी
कुछ डेटा मॉडल हां, लेकिन मुझे लगता है, कि लेख 2 या अधिक सेवाओं के बीच "साझा" या "सामान्य" डेटा मॉडल का उल्लेख कर रहा है। कैनोनिकल स्कीमा एक पैटर्न है जो रनटाइम डेटा ट्रांसफ़ॉर्मेशन में सेवाओं को बचाने के लिए है। सेवाओं के बीच एक आम "भाषा"। ऐसा लग रहा है कि लेख "पारिस्थितिकी तंत्र" से एमएस की कुल स्वतंत्रता पर जोर दे रहा है जहां वह रहता है। उदाहरण के लिए इसका उल्लेख ईएसबी से करें। ईएसबी आमतौर पर एक उद्यम डेटा मॉडल (संदेश) की मांग करता है जो बस में सभी के लिए सामान्य होने जा रहा है। एमएस किसी भी बाहरी प्रणाली की कमी से जुड़े होने को अस्वीकार करता है।
—
लावि