एक कंपनी में समुद्री डाकू सॉफ्टवेयर का उपयोग [बंद]


33

मैंने कुछ महीने पहले एक कंपनी में इंजीनियर के रूप में काम करना शुरू किया था। यह एक छोटी कंपनी है और वे मूल रूप से फोन पर सेवा का जवाब दे रहे हैं। अब वे सामान्य फोन से आईपी फोन पर स्विच कर रहे हैं ताकि कंप्यूटर काम में अधिक महत्वपूर्ण स्थान ले।

हालांकि, श्रमिकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी कंप्यूटर उनके ऑपरेटिंग सिस्टम सहित पायरेटेड सॉफ़्टवेयर से लैस हैं। इसके अलावा, उन्होंने अन्य कंप्यूटरों के लिए प्रतियां बनाने के लिए एक लाइसेंस भी नहीं खरीदा। दूसरे शब्दों में, उन्होंने कार्यालय में सॉफ्टवेयर के लिए कोई पैसा खर्च नहीं किया। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि लाइसेंस प्राप्त व्यक्ति की नकल करना वैध है, लेकिन स्थिति बहुत अधिक है।

एक लड़का है जिसने पायरेटेड सॉफ़्टवेयर स्थापित किया है। जब मैंने इसके बारे में पूछा तो उन्हें अपराध बोध का कोई अहसास नहीं हुआ और यहां तक ​​कि यह उचित भी नहीं है। वह विशेषज्ञ भी नहीं है। उन्होंने सिर्फ पायरेटेड सॉफ्टवेयर इंस्टॉल करने के लिए इंटरनेट पर सर्च किया। हमारे बॉस को कंप्यूटर का कोई ज्ञान नहीं है, इसलिए उन्होंने सस्ता तरीका अपनाया।

आप इस बारे में क्या सोचते हैं? चूंकि मैं अभी भी कंपनी में नया हूं, इसलिए मैं उन फटे कंप्यूटरों का रखरखाव नहीं कर रहा हूं। लेकिन मुझे उन सॉफ्टवेयर का रोजाना इस्तेमाल करना है। और बाद में मैं समर्थन कर रहा हूं, डेस्क की तरह की सहायता करें। मैं वास्तव में पायरेटेड सॉफ्टवेयर के संचालन की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहता। डेवलपर और इंजीनियर के एक पहलू से, पायरेटेड सॉफ्टवेयर को कानूनी सहायता नहीं मिल पाती है और यह अप्रत्याशित रूप से काम कर सकता है। इसलिए, मैं नौकरी बदलने के बारे में सोच रहा हूं।

क्या मैं बहुत ज्यादा सोच रहा हूं? क्या मुझे तब तक इंतजार करना चाहिए जब तक कि मेरे पास बॉस के साथ अधिक विश्वसनीयता नहीं है और मैं उनकी नीति को बदलने की कोशिश करूं? अब तक, बॉस ने मुझसे कोई शब्द नहीं लिया। किसी भी राय का स्वागत है। धन्यवाद


5
@ पिएरे - यह कैसे मामला है? यदि कंपनी कोई पैसा नहीं बनाती है, तो उनके लिए चोरी करना ठीक है?
वाल्टर

13
@ पियरे - मुनाफे का नैतिकता पर कोई असर नहीं है। सॉफ्टवेयर चोरी करना सॉफ्टवेयर चोरी कर रहा है, चाहे आप एक मिलन डॉलर (या यूरो) या शून्य करें।
वाल्टर

5
@Walter: मैं आपके कथन से सहमत हूं। लेकिन जब से यह मुझे चोट नहीं पहुँचाता है कि कोई (जो वास्तव में) मेरे सॉफ्टवेयर को बर्दाश्त नहीं कर सकता, मुझे परवाह नहीं है। यहां तक ​​कि 100% सुरक्षा के साथ उन्होंने इसे वैसे भी नहीं खरीदा (लाभ की हानि नहीं)। अगर मैं सेब बेच रहा था और उनमें से 1% चोरी हो गए, तो यह एक और कहानी होगी।

5
@Peirre - यह आपके सॉफ्टवेयर पर आपकी पसंद है। मेरा अनुमान है कि वे आपके सॉफ़्टवेयर का उपयोग नहीं कर रहे हैं और उन्होंने उस सॉफ़्टवेयर को मुफ्त में उपयोग करने की अनुमति नहीं मांगी है। चोरी चोरी है, चाहे वह भौतिक हो या बौद्धिक।
वाल्टर

8
@Alter, चोरी या अधिक औपचारिक रूप से बौद्धिक संपदा उल्लंघन चोरी के समान नहीं है , इसमें किसी कार्य के (कॉपीराइट में ) अनधिकृत (और बिना लाइसेंस के) दोहराव शामिल हैं। मूल कॉपीराइट स्वामी (धारक) उनकी प्रति (अर्थात आइटम) से वंचित नहीं है, लेकिन आय के खोए अवसर से वंचित है। मैं समुद्री डकैती का समर्थन या समर्थन नहीं कर रहा हूं, लेकिन बौद्धिक संपदा (आईपी) एक जटिल वातावरण है, इसलिए कृपया भावनात्मक रूप से भरे हुए शब्दों या वाक्यांशों से बचें।
mctylr

जवाबों:


60

आपको दूसरी नौकरी खोजने की जरूरत है।

अगर इस कंपनी को सॉफ्टवेयर के बारे में इतनी सहजता से नैतिक सिद्धांतों से समझौता करना आसान लगता है, तो आप किसी भी परिस्थिति में सही काम करने के लिए उन पर कैसे भरोसा कर सकते हैं? जब आप ऐसी स्थिति में होते हैं तो आपको उनसे ईमानदारी की आवश्यकता होती है, या आपके साथ उनके व्यवहार में किसी भी प्रकार के नैतिक सिद्धांतों का पालन करने की क्षमता होती है?


6
नैतिकता अलग है जब यह सॉफ्टवेयर और वास्तविक जीवन की बात आती है। एक व्यक्ति दरार सॉफ्टवेयर हो सकता है। लेकिन असल जिंदगी में वह बहुत ईमानदार हो सकते हैं। लेकिन पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग करने वाली कंपनियों के बारे में इससे अलग है।

5
@ jase21, हो सकता है कि आपकी नैतिकता की परिभाषा खान से अलग हो, लेकिन जब बात मानव व्यवहार सॉफ्टवेयर की होती है, तो कोई असाधारण स्थिति नहीं होती है - इसके लिए मानसिकता को देखते हुए जीवन के सभी पहलुओं में बेईमान व्यवहार होता है।
rsp

1
@ आरएसपी - एक समय था जब लोगों के घरों की चोरी को व्यापार परिसर की चोरी के लिए बहुत अलग माना जाता था। यह "असाधारण स्थिति" वाली बात नहीं है कि परिणाम कितने व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण हैं, यह धारणा है। इस तरह से कोई मतलब नहीं है, निश्चित रूप से - एक व्यवसाय दिवालिया हो रहा है क्योंकि स्टॉक चोरी हो गया था, मालिक और उसके परिवार के लिए व्यक्तिगत रूप से बहुत महत्वपूर्ण परिणाम होंगे। यहां तक ​​कि "बीमा किया जाना चाहिए" बहाना बीमा लागतों पर अपराधों (और विशेष रूप से स्थानीय अपराध के स्तर) के प्रभाव का कोई ध्यान नहीं रखता है।
स्टीव 314

1
@ jase21: न्यूज़फ्लैश: हालाँकि आप अपने पैर पर सॉफ़्टवेयर नहीं गिरा सकते, लेकिन यह एक वैकल्पिक वास्तविकता से वास नहीं करता है। हालांकि यह आपके लिए एक झटका हो सकता है, यह सब सच है।
पिस्कवोर

1
@ केवल वही लोग जो बेईमान नहीं हैं वे मूर्ख हैं और बच्चे हैं
इलेक्ट्रॉन_वलांच

30

मैं रॉबर्ट हार्वे के जवाब से सहमत हूं । दूसरी नौकरी की तलाश करें।

इसलिए नहीं कि आप उन पर भरोसा नहीं करते हैं। लेकिन एक और स्पष्ट कारण के लिए। एक दिन वे हजारों डॉलर के पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए पकड़े जाएंगे। और उन हजारों डॉलर का भुगतान करने के लिए उन्हें एक न्यायाधीश द्वारा मजबूर किया जाएगा। इस तरह का मामला इस कंपनी को परिसमापन के लिए मजबूर कर सकता है, अगर उनके पास फीस का भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है, और शायद वे नहीं करते हैं।

यह एक कंपनी के लिए काम करने के लिए बहुत उत्साहजनक नहीं है जो इस तरह के एक मामले में जल्द या बाद में होगा।


1
आज उत्कृष्ट ओपन सोर्स विकल्प उपलब्ध हैं, चाहे ऑपरेटिंग सिस्टम या वर्ड प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर के लिए।
नवेद चौगल

2
@Jon: क्या कुछ भी करने के लिए मिल गया है? यह मुफ्त सॉफ्टवेयर मौजूद है जो किसी ऐसी कंपनी के लिए सॉफ्टवेयर का भुगतान नहीं करने का बहाना नहीं देता है जो मुफ्त नहीं है
डीन हार्डिंग

2
@ डीन: मैं यह सुझाव देने की कोशिश कर रहा था कि मुफ्त सॉफ्टवेयर विकल्प मौजूद हैं, और कंपनियों को लागत में कटौती के लिए चोरी का सहारा नहीं लेना पड़ेगा। और मैं आपके कथन से पूरी तरह सहमत हूँ।
नवेद चौगले

1
+1 सबसे बड़ी बात यह है कि यदि ऐसा होता है, तो आपको उस कंपनी के लिए काम करने का कलंक लगने वाला है। उस व्यक्ति के बारे में सोचें जो बड़े घोटाले के दौरान एनरॉन के लिए काम करने वाली व्यावसायिक नौकरी के लिए आवेदन करने की कोशिश करता है। भले ही आपने कुछ भी गलत किया हो, यह भविष्य में आपके द्वारा सामना किए जाने वाले प्रत्येक साक्षात्कारकर्ता की भौं को उठाएगा जिसने घटना के बारे में सुना।
रयान हेस

13

मुक्त / खुले स्रोत के विकल्प खोजें।

यदि आप उन्हें समझ नहीं पा रहे हैं कि वे जो कर रहे हैं वह अवैध है, तो दूसरी नौकरी की तलाश करें।


6

तो यह एक सॉफ्टवेयर कंपनी है जो मानती है कि लोगों को सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है? मुझे आश्चर्य है कि वे कुछ भी कैसे बेचते हैं ...


स्पष्ट रूप से समर्थन बेचकर। संभवतः यह एक भयानक उत्पाद को दूर करने के लिए एक व्यवसाय मॉडल है जिसे कार्य करने के लिए समर्थन की आवश्यकता है, और फिर समर्थन के लिए चार्जर।
फिलिप

6

एक कंपनी के लिए काम करने के लिए एक प्रोग्रामर के रूप में यह आपके लिए अपमानजनक होना चाहिए कि जाहिर तौर पर आपके द्वारा भुगतान करने के लिए आपके द्वारा किए गए काम के प्रकार को महत्व नहीं देता है और यह अनैतिक रूप से कार्य करता है।

बिजनेस सॉफ्टवेयर एलायंस का एक कार्यक्रम है जहां आप ऐसे नियोक्ताओं को रिपोर्ट कर सकते हैं जो यह कर रहे हैं और व्हिसल-ब्लोअर को एक मिलियन डॉलर तक का नकद इनाम मिल सकता है ।

यदि आप उन्हें रिपोर्ट करने के लिए पर्याप्त महसूस नहीं कर रहे हैं। आप एक दिन प्रिंटर पर रिपोर्टिंग फॉर्म या उपरोक्त लिंक किए गए लेख का एक प्रिंटआउट छोड़ कर "दुर्घटनावश" ​​विचार कर सकते हैं।


4

वास्तविक रूप से, आप शायद इस बारे में बॉस से बातचीत करना चाहते हैं। आखिरी चीज़ जो आप चाहते हैं, उस पर पायरेटेड सॉफ़्टवेयर के बारे में जानने और इसके बारे में कुछ भी न करने का आरोप लगाया जाना चाहिए। तो, कोशिश करें और बॉस से बात करने का एक तरीका खोजें, और उसे शिक्षित करें कि क्या चल रहा है, और जो नीति ऑपरेशन में निहित है।

यदि प्रतिक्रिया है कि वह पायरेटेड सॉफ़्टवेयर के उपयोग के साथ ठीक है, तो आपने अपना काम कर लिया है। केवल एक चीज शेष है यह तय करने के लिए कि क्या यह आपको छोड़ने के लिए पर्याप्त रूप से परेशान करता है।


मेरा अनुमान है कि बॉस को कोई परवाह नहीं है और जब ओपी सीटी बजाता है या कंपनी छोड़ता है, तो बॉस को पता चल जाता है कि वह क्यों और कौन था।
ब्रायन

3

मैं कनाडा में रहता हूं और काम करता हूं, और उत्तर अमेरिकी दृष्टिकोण से लिख रहा हूं, हालांकि यह ज्यादातर "पश्चिमी" देशों पर लागू होता है।

कनाडा जैसी जगहों पर, बॉस अच्छी तरह से जानना चाह सकते हैं कि क्या वे नहीं करते हैं, क्योंकि उनके सिस्टम पर बिना लाइसेंस सॉफ्टवेयर होने का कानूनी दायित्व अच्छा वित्तीय अर्थ नहीं रखता है। वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर के उपयुक्त लाइसेंस की तुलना में कानूनी कार्रवाई, नागरिक और आपराधिक नुकसान की संभावित लागत बहुत अधिक है। अधिकांश सॉफ्टवेयर कंपनियां व्यापारिक ग्राहकों के आकार को फिट करने के लिए मूल्य निर्धारण योजनाएं पेश करती हैं, उदाहरण के लिए Microsoft कई मूल्य निर्धारण / लाइसेंसिंग मॉडल प्रदान करता है, जो प्रति यूनिट अपने सॉफ़्टवेयर के लिए खुदरा मूल्य निर्धारण से परे है।

पाइरेटेड सॉफ्टवेयर के साथ पकड़े जाने की लागत के बारे में आप राष्ट्रीय आईटी प्रबंधन / कंप्यूटिंग समाचार पत्रिकाओं या वेबसाइटों (जैसे इंफो वर्ल्ड, कंप्यूटर वीकली, डाटामेशन) में लेख पा सकते हैं, यह दर्शाता है कि लाइसेंस सॉफ्टवेयर नहीं करना बहुत महंगा हो सकता है।

सबसे पहले अपनी चिंताओं के बारे में (यानी आपके प्रबंधक या पर्यवेक्षक) को रिपोर्ट करें, क्योंकि आप कंपनी के बॉस से सीधे तौर पर परिचित या सहज नहीं हैं। यदि वे एक आईटी प्रबंधक हैं, तो उन्हें इस समस्या का स्वयं पालन करना चाहिए। यदि कंपनी में एक इन-हाउस वकील है, तो वे बॉस के बजाय यदि आप चाहें तो बोलने के लिए एक उपयुक्त व्यक्ति हो सकते हैं।

मैं इस भावना से भी सहमत हूं कि यदि व्यवसाय की कॉर्पोरेट संस्कृति अवैध काम करने से नाराज है, अगर यह पैसा बचाता है, तो आपको अवैध श्रम प्रथाओं का सामना करने का जोखिम हो सकता है (न्यूनतम मजदूरी कानूनों की अनदेखी, राष्ट्रीय छुट्टियों के लिए भुगतान नहीं किया जाना, अतिरिक्त समय के लिए मजबूर होना ) काम पर भी।

मेरे अपने अनुभवों और टिप्पणियों में, जो कंपनियां कानूनी रूप से काम करके लाभ नहीं कमा सकती हैं, वे दोनों काम करने के लिए एक भयानक जगह हैं, और असफलता का भी खतरा है क्योंकि वे खराब व्यवसाय चलाने के साथ-साथ खराब भी होते हैं। यह सिर्फ "पश्चिमी" दृष्टिकोण नहीं है, चीन जैसे देश बौद्धिक संपदा (आईपी) के उल्लंघन पर नकेल कसने लगे हैं, क्योंकि विश्व स्तर पर सफल होने के लिए, उन्हें तेजी से मूल्यवान आईपी के साथ भरोसा करने के लिए अन्य देशों की आवश्यकता है, और इसके अतिरिक्त यह आवश्यक है ताकि चीनी कंपनियां अपने आईपी उत्पादों जैसे सॉफ्टवेयर का सफलतापूर्वक उत्पादन और बिक्री कर सकें।

मैं दृढ़ता से आपको एक नई नौकरी के लिए शिकार करने की सलाह देता हूं, और जब आप अपनी नई नौकरी शुरू करते हैं, तो उन्हें बीएसए या राष्ट्रीय / क्षेत्रीय पुलिस को रिपोर्ट करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। अंत में, आपकी खुद की भलाई के लिए, मेरी राय में, यदि आप अपने नियोक्ता का सम्मान करते हैं तो नौकरी की संतुष्टि बनाए रखना बहुत आसान है, और अच्छे नियोक्ता उन कर्मचारियों की सराहना करते हैं जो नैतिक होने का प्रयास करते हैं।


1

कंपनी किस देश में स्थित है? अलग-अलग जगहों पर अलग-अलग सांस्कृतिक और नैतिक अपेक्षाएँ हैं, जो एक विज़ुअल खरीदारी सॉफ्टवेयर है। कीमतें स्थानीय आर्थिक मूल्यों से जुड़ी नहीं हैं, बल्कि वैश्विक लोगों के लिए हैं, जिससे 100% खरीदे गए सॉफ्टवेयर का उपयोग करने का प्रस्ताव कुछ जगहों पर काफी दुर्लभ है।

यदि आप किसी ऐसी जगह स्थित हैं जहाँ यह अभ्यास सामान्य है, तो आपको नौकरियों के बजाय देशों को बदलना होगा। हालांकि ऐसे नियोक्ता हो सकते हैं जो सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान करते हैं, वे कुछ और दूर के बीच हो सकते हैं। जाहिर है अगर आप संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं, तो ज़बरदस्त पाइरेसी एक बहुत बड़ा लाल झंडा होगा (इसे अपने काम के अनुभव और अन्य लोगों की टिप्पणियों पर आधारित करते हुए)। उन देशों में जहां एमएस विंडोज की लागत 10 गुना ज्यादा है - स्थानीय पब में बियर की कीमत की गणना करना, या जो भी निश्चित इकाई आप (बाल कटाने! रोटी!) - ज़बरदस्त चोरी बहुत अधिक "सामान्य" अभ्यास हो सकती है जब तक कि वहाँ न हो! भारी विनियमन और प्रवर्तन।


यह वास्तव में अमेरिका में स्थित है, लेकिन मुझे लगता है कि देश की संस्कृति कोई मायने नहीं रखती।
हेकेश

2
@ अल्पेश, सभी विचार समान नहीं हैं, विशेष रूप से उन जिनके पास जाने के लिए कोई तर्क नहीं है।
दान रोसेनस्टार्क

1

मैंने इस तरह के मुद्दे उठाए हैं। मुझे नहीं लगता कि छोड़ने का जवाब है, इसकी स्थिति में मदद नहीं करना।

सबसे अच्छी बात शिक्षित करना है। वहाँ से बाहर हर सॉफ्टवेयर व्यावहारिक रूप से मुक्त विकल्प हैं।

इस बिंदु को उठाएं कि आप नियमित रूप से समुद्री डाकू सॉफ्टवेयर के साथ काम करने में असहज महसूस करते हैं और विकल्पों को उजागर करते हैं। लिबर ऑफिस के लिए ऑफिस की अदला-बदली शुरू करें, पकड़े जाने पर जुर्माने को उजागर करें, साथ ही संगठन में किसी पर भी यह आकस्मिक, गैर-धमकी और गैर-निर्णयपूर्ण रखें।

दूसरी बात यह है कि उदाहरण के आधार पर नेतृत्व करें और अवधारणा के प्रमाण के रूप में अपने कंप्यूटर पर उतना ही स्विच करें।


1

यदि आप कुछ प्राधिकरण से संपर्क नहीं करते हैं और यह रिपोर्ट करते हैं, तो आप भी उतने ही दोषी हैं जितने कि वे। आपको अपना नाम भी बताने की जरूरत नहीं है। आप स्पष्ट रूप से जानते हैं कि यह गलत है।

यदि आप एक ओपन सोर्स एडवोकेट हैं, तो अपनी कंपनी को स्विच करें।


1

आप, एक व्यक्ति के रूप में, वह होना चाहिए जो यह तय करे कि कुछ नैतिक है या नहीं। लेकिन ध्यान रखें कि यह सिर्फ उस तरह के काम के बारे में नहीं हो सकता है जो आप करते हैं, या समर्थन प्राप्त करना, या काम करने वाली चीजें / जैसा कि काम नहीं करना है। यह दिन के अंत में घर जाने और रात में सोने में सक्षम होने के बारे में है।

हालाँकि, सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग आचार संहिता और व्यावसायिक अभ्यास कुछ स्पष्ट मार्गदर्शन प्रदान करता है:

सॉफ्टवेयर इंजीनियर ऐसे तरीके से कार्य करेंगे जो उनके ग्राहक और नियोक्ता के सर्वोत्तम हित में हो, सार्वजनिक हित के अनुरूप हो। विशेष रूप से, सॉफ्टवेयर इंजीनियर उपयुक्त होंगे:

2.02। जानबूझकर या गैरकानूनी रूप से प्राप्त या बरकरार रखने वाले सॉफ़्टवेयर का उपयोग न करें।

व्यक्तिगत रूप से, मैं न केवल पद छोड़ दूंगा, बल्कि मैं उन्हें उपयुक्त अधिकारियों को भी सौंप दूंगा।


0

पायरेटेड सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल करना कानून के खिलाफ है। लेकिन किसी व्यक्ति को इसका उपयोग करने के बारे में कैसा महसूस होता है यह पूरी तरह से उस व्यक्ति पर निर्भर है।
यदि आप इसके लिए भुगतान नहीं कर सकते, तो मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए क्यों न जाएं?
आपको भुगतान किए बिना किसी अन्य कंपनी द्वारा आपके उत्पाद का उपयोग करने के बारे में कैसा महसूस होगा? यही बात लागू होती है।
(लेकिन सच्चाई यह बताई जाती है कि इंजीनियरिंग के ज्यादातर पटाखे आपके व्यावसायिक सॉफ्टवेयर के बारे में *** नहीं देते हैं)।


पायरेट सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के बारे में कोई छानबीन करने वाली कंपनी तब तक मुफ्त विकल्पों पर स्विच करने की संभावना नहीं है जब तक कि कुछ विशिष्ट समस्या (जैसे कि कॉपीराइट संगठन से चेतावनी) उत्पन्न न हो। यदि और कुछ नहीं, तो अपने आप में बदलाव में लागत शामिल है।
स्टीव

हाँ, यह सही हो सकता है। लेकिन मैं एक व्यक्ति के बारे में बोल रहा था।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.