यदि मेरा वर्ग implementsएक इंटरफ़ेस है तो क्या मैं कह सकता हूं कि मैं विरासत का पालन कर रहा हूं? मुझे पता है कि जब एक वर्ग extendsदूसरे वर्ग का होता है तो उसका उत्तराधिकार होता है।
प्राकृतिक भाषा में अभिव्यक्ति इंटरफ़ेस विरासत के
—
gnat
जोडरेल की टिप्पणी केवल गलत है। एक इंटरफ़ेस को लागू करना वास्तव में विरासत है, और एक इंटरफ़ेस को दूसरे से विरासत में मिला है। हम कैसे जानते हैं? जिस शब्द का हम उपयोग कर रहे हैं, उसे परिभाषित करके। वंशानुक्रम वह संपत्ति है जो एक प्रकार के अंतर्निहित सदस्य दूसरे प्रकार के सदस्य भी होते हैं। इस परिभाषा के अनुसार, स्पष्ट रूप से एक वर्ग जो एक इंटरफ़ेस को लागू करता है, उसे इंटरफ़ेस के सभी तरीके विरासत में मिले हैं; बस कक्षा और इंटरफ़ेस देखें और आप पाएंगे कि एक सही कार्यक्रम में, उनके पास एक ही सदस्य हैं।
—
एरिक लिपर्ट
मैंने अनियंत्रित किया है और अधिक भ्रम के साथ छोड़ दिया है।
—
राजीव वेंकट
इसके लायक यह है, मुझे लगता है कि आप एक शब्द परिभाषा पर बहुत समय बिता रहे हैं जो आपको अधिक लाभ नहीं दे रहा है। दिन के अंत में, हम सभी जानते हैं कि एक इंटरफ़ेस को लागू करने का क्या मतलब है, और क्या इसे "विरासत" माना जाता है, यह आपके दैनिक कार्य के लिए काफी हद तक अपरिहार्य है।
—
रॉबर्ट हार्वे
मैं (ज्यादातर) रॉबर्ट से सहमत हूं। मुझे लगता है कि शब्दजाल शब्दों के सटीक तकनीकी अर्थों को समझने में वास्तविक मूल्य है क्योंकि वे विभिन्न संदर्भों में उपयोग किए जाते हैं। लेकिन रॉबर्ट सही है कि व्यावहारिक प्रभाव को समझने के लिए यह कहीं अधिक लाभकारी है! आप अपने कोड को सुरक्षित बनाने के लिए विरासत का उपयोग कैसे कर सकते हैं? अधिक परीक्षण योग्य? अधिक पुन: प्रयोज्य? अधिक लचीला? और इसी तरह। यह जानते हुए कि आधार प्रकार के सदस्य भी व्युत्पन्न प्रकारों के सदस्य हैं, लेकिन यह जानना बेहतर है कि इसका प्रभावी ढंग से उपयोग कैसे किया जाए।
—
एरिक लिपर्ट