संपादित करें: सवाल अब "लाखों नए पात्रों" का कहना है। इससे उत्तर देना आसान हो जाता है:
नहीं । यूटीएफ -8 एक यूनिकोड एन्कोडिंग है। यूनिकोड के पास एक कोडस्पेस है जो 1,114,112 अलग-अलग कोडपॉइंट्स की अनुमति देता है , और एक मिलियन से कम वर्तमान में अप्रकाशित है। इसलिए यूनिकोड में लाखों नए पात्रों का समर्थन करना संभव नहीं है। परिभाषा के अनुसार, यूनिकोड एन्कोडिंग यूनिकोड द्वारा परिभाषित की तुलना में अधिक वर्णों का समर्थन नहीं कर सकता है। (निश्चित रूप से आप एक स्तर को और अधिक एन्कोडिंग द्वारा धोखा दे सकते हैं - किसी भी तरह के डेटा का प्रतिनिधित्व केवल दो वर्णों द्वारा किया जा सकता है।)
मूल प्रश्न का उत्तर देने के लिए:
यूनिकोड भाषाओं का समर्थन नहीं करता है, यह पात्रों का समर्थन करता है - लिखित रूप में भाषा का प्रतिनिधित्व करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रतीक।
सभी मानव भाषाओं का लिखित प्रतिनिधित्व नहीं है, इसलिए सभी मानव भाषाओं को यूनिकोड द्वारा समर्थित नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा कई जानवर संवाद करते हैं लेकिन उनके पास लिखित भाषा नहीं है। उदाहरण के लिए व्हेल के पास संचार का एक रूप है जो किसी भाषा को कॉल करने के लिए पर्याप्त जटिल है, लेकिन इसका कोई लिखित रूप नहीं है (और मौजूदा ध्वन्यात्मक संकेतन द्वारा कब्जा नहीं किया जा सकता है)। इसलिए धरती पर भी सभी भाषाओं को यूनिकोड द्वारा समर्थित नहीं किया जा सकता है।
इससे भी बदतर कुछ मधुमक्खियों की भाषा की तरह है। यही नहीं इसका लिखित रूप भी नहीं है, इसे सार्थक रूप से लिखित रूप में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। भाषा एक प्रकार का नृत्य है जो मूल रूप से एक दिशा में इंगित करता है लेकिन सूर्य की वर्तमान स्थिति पर निर्भर करता है। इसलिए नृत्य का केवल उस विशेष स्थान और समय पर सूचनात्मक मूल्य होता है जहां यह प्रदर्शन किया जाता है। एक प्रतीकात्मक या शाब्दिक प्रतिनिधित्व में जानकारी (स्थान, सूर्य की स्थिति) को शामिल करना होगा जिसे मधुमक्खियों की भाषा वर्तमान में व्यक्त नहीं कर सकती है।
यहां तक कि संचार का एक लिखित या प्रतीकात्मक रूप भी यूनिकोड में प्रतिनिधित्व करना संभव नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए चित्र या शब्द रहित कॉमिक्स को यूनिकोड द्वारा समर्थित नहीं किया जा सकता क्योंकि ग्लिफ़ का सेट परिमित नहीं है। आप एक हवाई अड्डे की तरह अंतरराष्ट्रीय सेटिंग्स में बहुत से सचित्र संचार देखेंगे, इसलिए यह समझ से बाहर नहीं है कि अंतरिक्ष यात्रा करने वाले एलियंस की एक दौड़ एक चित्रात्मक भाषा का उपयोग करने के लिए विकसित हुई होगी।
यहां तक कि अगर एक विदेशी जाति के पास प्रतीकों की एक सीमित सेट के साथ एक लेखन प्रणाली के साथ एक भाषा थी, तो इस प्रणाली को यूनिकोड में समर्थन करना संभव नहीं हो सकता है। यूनिकोड को उम्मीद है कि लेखन प्रतीकों का एक रैखिक अनुक्रम होगा। संगीत संकेतन एक लेखन प्रणाली का एक उदाहरण है जिसे पूरी तरह से यूनिकोड में नहीं दिखाया जा सकता है, क्योंकि अर्थ प्रतीकों और ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज प्लेसमेंट दोनों की पसंद में एन्कोडेड है। (यूनिकोड व्यक्तिगत संगीत प्रतीकों का समर्थन करता है, लेकिन एक स्कोर को सांकेतिक शब्दों में बदलना नहीं कर सकता है।) एक विदेशी दौड़ जिसमें पॉलीफोनिक संगीत (असामान्य नहीं) या समान जटिलता के संचार का एक चैनल का उपयोग करके संवाद किया गया हो सकता है, एक लेखन प्रणाली एक आर्केस्ट्रा स्कोर की तरह लग सकती है, और यूनिकोड इसका समर्थन नहीं कर सकता।
लेकिन तर्क के लिए मान लेते हैं कि सभी भाषाओं, यहां तक कि विदेशी भाषाओं को भी एक परिमित सेट से चुने गए प्रतीकों के रैखिक अनुक्रम के रूप में व्यक्त किया जा सकता है। क्या यूनिकोड एक विदेशी आक्रमण के लिए काफी बड़ा है? यूनिकोड के पास वर्तमान में एक लाख से भी कम कोड रहित कोडपॉइंट हैं। चीनी भाषा में सबसे व्यापक चीनी शब्दकोश के अनुसार एक सौ हजारों अक्षर हैं (उनमें से सभी वर्तमान में यूनिकोड द्वारा विशिष्ट पात्रों के रूप में समर्थित नहीं हैं)। तो चीनी की जटिलता के साथ केवल दस भाषाओं में यूनिकोड का उपयोग किया जाएगा। पृथ्वी पर हमारे पास सैकड़ों अलग-अलग लेखन प्रणालियां हैं, लेकिन सौभाग्य से वे विचारधारा के बजाय वर्णानुक्रमिक हैं और इसलिए उनमें वर्णों की संख्या कम है। यदि सभी लिखित भाषाओं में चीनी, यूनिकोड जैसे विचारधाराओं का उपयोग किया जाता है, तो यह पृथ्वी के लिए बहुत बड़ा नहीं होगा। वर्णमाला का उपयोग भाषण से लिया गया है जो केवल सीमित संख्या में ध्वनि का उपयोग करता है, लेकिन यह विशेष रूप से मानव शरीर क्रिया विज्ञान के लिए है। तो एक दर्जन से अधिक विदेशी ग्रह केवल एक दर्जन विचारधारा वाले लेखन प्रणाली से अधिक हो सकते हैं जो यूनिकोड का समर्थन कर सकते हैं। अब विचार करें कि क्या इस एलियन ने पृथ्वी से पहले ही दूसरे ग्रहों पर आक्रमण कर दिया है और अपने लेखन प्रणाली को पात्रों के सेट में शामिल कर लिया है जिन्हें समर्थन देना है।
वर्तमान एन्कोडिंग के विस्तार या संशोधन, या नए एन्कोडिंग की शुरूआत से इसका समाधान नहीं होगा, क्योंकि सीमा यूनिकोड द्वारा समर्थित कोड बिंदुओं की संख्या में है।
तो जवाब सबसे अधिक संभावना नहीं है।