ईमेल या उपयोगकर्ता नाम का उपयोग कर लॉगिन करें?

Question

क्या उपयोगकर्ता को पहचानने के लिए उपयोगकर्ता नाम की तुलना में ईमेल का उपयोग करके पंजीकरण लॉगिन बेहतर है?

Comments

शायद यह ui.stackexchange.com पर बेहतर ढंग से फिट बैठता है, जहां मैंने पहले भी पूछा है: ui.stackexchange.com/questions/720/…

शायद आप अपने प्रश्न पर विस्तार कर सकते हैं ... उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से बेहतर है? एक सुरक्षा स्टैंड बिंदु से? कोडिंग में आसानी? बेहतर कैसे?

— वाल्टर

एप्लिकेशन की एक उचित संख्या "ईमेल या उपयोगकर्ता नाम" के माध्यम से लॉगिन की अनुमति देगा, जो मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए काफी बार काम में आता है, जिसके पास कम से कम आधा दर्जन ईमेल पते हैं और लगभग आधा दर्जन उपयोगकर्ता नाम जो मैं नियमित रूप से उपयोग करता हूं, और मैं कर सकता हूं ' टी मुझे ठीक से याद है जो मैं किसी भी साइट पर उपयोग करते हैं।

— जेसनट्र्यू

OpenId, दोस्त का उपयोग करें।

— जॉब

Answer 1

लॉगिन नाम ।

1. ईमेल पता कभी पहचान का साधन नहीं था, बल्कि संचार का एक साधन था

2. अगर कोई यूजर किसी की आंखों के सामने लॉग इन कर रहा है, तो उसका ईमेल पता सामने आ जाएगा, जो काफी खराब है। यदि एक लॉगिन नाम सामने आया है, तो यह कोई बड़ी बात नहीं है।

3. लॉगिन नाम को सार्वजनिक प्रदर्शन नाम में स्वचालित रूप से न बदलें। वे दो पूरी तरह से अलग चीजें हैं। उपयोगकर्ता को प्रदर्शन नाम अलग से निर्दिष्ट करने दें। बोनस अंक, उपयोगकर्ता को लॉगिन नाम और प्रदर्शन नाम दोनों को बाद में स्वतंत्र रूप से संपादित करने दें।

Comments

जब तक व्यक्ति ईमेल से अधिक चीजों के लिए एक ही लॉगिन का उपयोग नहीं करता है।

— री मियासका

लॉगिन नाम और प्रदर्शन नाम को अलग करने के लिए +1। अधिक लॉगिन सिस्टम (यदि उनमें से सभी नहीं) ऐसा करना चाहिए।

— डोपेलग्रेनेर

यह एक गैर समझदारी है। लॉगिन का मूल सिद्धांत बता रहा है कि आप कौन हैं। पासवर्ड यह साबित करने के लिए यहाँ है। यदि लॉगिन गुप्त है, तो यह अब पासवर्ड है।

— deadalnix

और भी बदतर। ईमेल पते अन्य आईडी की तुलना में बदलने के लिए अधिक प्रवण हैं। इससे गंभीर परेशानी हो सकती है। कहते हैं कि आप अपनी कंपनी के ईमेल पते का उपयोग लॉगिन के रूप में करते हैं, फिर नौकरी बदलते हैं।

— jwenting

"यह एक गैर समझदारी है। लॉगिन का मूल सिद्धांत यह बता रहा है कि आप कौन हैं।" ईमेल पता यह नहीं बताता कि आप कौन हैं, केवल उसी समय जहाँ आप एक विशिष्ट समय पर पहुँच सकते हैं। मैंने उन कंपनियों के लिए काम किया है जो उन्हें पुनर्नवीनीकरण करती हैं (और उनसे जुड़े नेटवर्क नाम) ...

— 19

Answer 2

OpenID पर विचार करें। लेकिन अगर आप इसका उपयोग नहीं करना चाहते हैं, तो उपयोगकर्ता नाम का प्लस यह है कि यह किसी विशिष्ट ईमेल से लिंक नहीं है। ईमेल का प्लस यह है कि उन्हें याद नहीं रखना होगा कि उन्होंने उपयोगकर्ता नाम के लिए क्या उपयोग किया है।

Comments

कृपया कृपया कृपया। कम प्रमाणीकरण बेहतर टोकन।

OpenID लॉगिन करने का सबसे सुरक्षित तरीका है, लेकिन ईमानदारी से, मुझे यूआई पसंद नहीं है। जब मैं OpenID के लिए साइन अप करता हूं, तो ऐसा लगता है कि आप दो सेवाओं के लिए साइन अप कर रहे हैं, और फिर जब आप इसमें लॉग इन करते हैं, तो दो-चरणीय प्रक्रिया की तरह महसूस होता है, क्योंकि आपको अपना पासवर्ड अलग पेज पर टाइप करना होता है।

— री मियासका

@ मैं सहमत हूँ, OpenID प्यार नहीं करता ... अभी तक। मुझे उम्मीद है कि यह समय के साथ बेहतर हो जाएगा। रोब कॉनरी का ब्लॉग ( blog.wekeroad.com/ हालांकिts/open-id- is- a-party-that-happened ) इस पर पढ़ने के लायक है क्योंकि अभी ओपन में लॉग के रूप में सिर्फ OpenID से अधिक है। ऐसा लगता है कि मानक अभी भी सेट किया जा रहा है, मुझे अभी भी लगता है कि वे इसे समझेंगे और इसके लिए उम्मीद करेंगे।

— बेथ व्हाइटजेल

Answer 3

ईमेल जरूर करें। देखिए, उपयोगकर्ताओं के पास पहले से ही इतना बुरा है कि वह अन्य साइटों के लिए याद करने के लिए एक bajillion उपयोगकर्ता / पास के साथ है। अधिकांश साइटें उपयोगकर्ता नाम के लिए ईमेल पते का उपयोग करती हैं, इसलिए बस उसी के साथ जाएं और अपने उपयोगकर्ताओं का जीवन आसान बनाएं ...

OpenID ftw ... यदि आप इसे सेटअप करने के लिए समय का निवेश करने को तैयार हैं, तो मुझे लगता है कि इसमें $ $ शामिल है, लेकिन मैं गलत हो सकता है?

Answer 4

मुझे लगता है कि आपको लॉगिन के लिए उपयोगकर्ता नाम और ईमेल दोनों की अनुमति देनी चाहिए (मुझे लगता है कि यह प्रणाली है जो उनके पास डिस्क्स के साथ है ), निश्चित रूप से आपको केवल मैथ्यू द्वारा बताए गए अनुसार दूसरों को उपयोगकर्ता नाम प्रदर्शित करना चाहिए।

जोड़ा गया। या आप OpenID (अत्यधिक अनुशंसित) के लिए जा सकते हैं, जो एक प्रकार का इंटरनेट चालक लाइसेंस है ।

Answer 5

ईमेल पर उपयोगकर्ता नाम पसंद करने के कई कारण हैं (यह ईमेल की अवधारणा का दुरुपयोग होगा, एक दर्शक आपके पते को पढ़ सकता है - ऐसा नहीं है कि मैं थोड़ी सी भी परवाह करूंगा, लेकिन कुछ) आदि, लेकिन मुझे लगता है कि फायदे अभी भी जीते हैं:

1. लॉगिन के लिए एक ईमेल पते के साथ आपके पास कोई भी उपयोगकर्ता नाम हो सकता है (बहुत छोटा, बहुत लंबा, रिक्त स्थान और कैप के साथ जिसे आपको याद नहीं रखना होगा, विशेष प्रतीकों के साथ, आप इसे नाम देते हैं);

2. आपको पहले से ही प्रत्येक साइट के लिए एक पासवर्ड याद रखना होगा, एक युग्मित उपयोगकर्ता नाम को याद रखना वास्तव में पूछने के लिए बहुत अधिक है;

3. लोगों को उपयोगकर्ता नाम बदलने में सक्षम होना चाहिए;

4. कुछ मामलों में (उदाहरण के लिए, एक संगीत बैंड समुदाय) एक उपयोगकर्ता अधिक खातों का प्रबंधन कर सकता है - क्या उसे प्रत्येक और किसी के लिए एक अतिरिक्त लॉगिन होना चाहिए? क्या उसके पास उन सभी को प्रबंधित करने के लिए एक उपयोगकर्ता नाम होना चाहिए? कौनसा? कोई भी इसे कभी भी नहीं देखेगा;

5. लोग उपयोगकर्ता नाम बदलना चाह सकते हैं।

उस ने कहा, समाधान 3 पार्टी प्रमाणीकरण सेवाओं का उपयोग कर रहा है, विशेष रूप से OpenID में: यदि आप इस तरह के कट्टर h4X0r हैं, तो किसी भी समर्थित प्लेटफॉर्म (Google, facebook, Twitter, कुछ भी) में खाता नहीं है तो आपके पास संभवतः अपना खुद का है OpenID सर्वर।

Answer 6

बस ईमेल पते का उपयोग करें। चिंताओं की पेंच जुदाई; मेरे पास पहले से ही बहुत से उपयोगकर्ता नाम हैं।

यदि आप चाहते हैं तो आप दोनों कर सकते हैं, लेकिन यदि आप सावधान नहीं हैं तो आप गैर-मानक UI वाले लोगों को भ्रमित करने का जोखिम उठा सकते हैं। (यह OpenID का नकारात्मक पहलू है।)

इसके अलावा, गावकर की तरह एक मूर्ख मत बनो और अपने पासवर्ड को नमक करने के लिए उपेक्षा करें।

Answer 7

क्या साइट दूसरों के साथ सामाजिक संपर्क की अनुमति देती है जो नाम देखेंगे? यदि हां, तो उपयोगकर्ता को एक उपयोगकर्ता नाम चुनें।

अन्यथा, ईमेल पते का उपयोग करें। उपयोगकर्ता को याद रखना एक कम बात होगी।

Answer 8

ऐसी परिस्थितियां हैं जहां या तो दूसरे पर फायदे हैं।

मुझे लगता है कि उपयोगकर्ताओं को यहां कॉल करने देना चाहिए, इसलिए आपको दोनों विकल्पों के बारे में सोचना चाहिए। यदि लॉगिन नाम ईमेल के समान है तो आप एक अतिरिक्त चेक-बॉक्स / रेडियो-बटन आदि का चयन करते हैं।

राक्षस जैसी साइटें उपयोगकर्ता नाम या ईमेल-आईडी के साथ लॉगिन की अनुमति देती हैं। उनके इंटरफ़ेस की जाँच करें।

Answer 9

अधिकांश लोग उपयोगकर्ता नाम और ईमेल को अलग रखना पसंद करते हैं, क्योंकि उनके ईमेल पते में व्यक्तिगत डेटा हो सकता है। इसलिए, उपयोगकर्ता को उपयोगकर्ता नाम चुनने की अनुमति देना एक अच्छा विचार है।

Comments

अधिकांश साइटों को वैसे भी सत्यापन के लिए ईमेल पते की आवश्यकता होती है। अन्यथा साइट बॉट्स के लिए असुरक्षित है।

— री मियासका

मैं इस बात से असहमत हूँ कि बाएँ दाएँ-बाएँ और बग़ल में हैं - लेकिन मैं "अधिकांश लोग" नहीं हूँ इसलिए मैं नीचे नहीं जाऊंगा

— मर्फ़

Answer 10

हर समाधान पर पक्ष और विपक्ष हैं:

ईमेल का उपयोग कर:

• उपयोगकर्ताओं को लॉगिन के लिए अपना संभवतः अधिक से अधिक-उपयोगकर्ता नाम मेल पता टाइप करना होगा
• आपके मेल पते का खुलासा उप-स्टैंडर्स द्वारा किया जाता है
• जब आप अपना मेलबॉक्स या उस तक पहुँच को बदलते हैं तो आप कभी भी दोबारा लॉग इन नहीं कर सकते
• मेल पता बदलना संभव नहीं है या इसके लिए बहुत अधिक एप्लिकेशन इंटेलिजेंस की आवश्यकता है (लेकिन नीचे उपयोगकर्ता नाम अनुभाग में उपयोगकर्ता नाम बदलने के लिए इसे देखें)
• आपको उपयोगकर्ता नाम याद रखने की आवश्यकता नहीं है
• आप उपयोगकर्ताओं को एक प्रदर्शन (उपयोगकर्ता) नाम चुनने और जब चाहें इसे बदलने की अनुमति दे सकते हैं

उपयोगकर्ता नाम का उपयोग करना:

• उपयोगकर्ताओं को यह अनुमान लगाने की आवश्यकता नहीं है कि उनके कौन से मेल का उपयोग करते हैं, यह मानते हुए कि कई उपयोगकर्ताओं के कई मेल खाते हैं
• उपयोगकर्ताओं को एक उपयोगकर्ता नाम याद रखना होगा
• उपयोगकर्ता तब अपना उपयोगकर्ता नाम बदल सकते हैं जब सॉफ्टवेयर डिजाइनर आंतरिक रूप से GUID या प्राथमिक कुंजी के समान उपयोग करता है, न कि दर्ज उपयोगकर्ता नाम
• लॉगिन तेज़ है (टाइप करने के लिए कम वर्ण)