मैं सी के थोड़े से ज्ञान के साथ PHP और पायथन पृष्ठभूमि से आ रहा हूं, मैंने कई वेब आधारित एप्लिकेशन किए हैं अब मैं विंडोज़ प्लेटफॉर्म के लिए डेस्कटॉप एप्लिकेशन के बारे में सोच रहा हूं।
एक मित्र ने मुझे डेल्फी के लिए जाने के लिए कहा और अन्य लोग कह रहे हैं कि सी # सबसे अच्छा है, ठीक है, मैं जो देख रहा हूं वह है
धन्यवाद
जवाबों:
डेल्फी, निश्चित रूप से:
सी # आमतौर पर एक बड़ा उपयोगकर्ता आधार होने वाला है, भविष्य में अधिक विकास, और विजुअल स्टूडियो के माध्यम से आरएडी विकास के उपकरण अविश्वसनीय हैं।
डेल्फी के साथ मुझे ज्यादा अनुभव नहीं है, और मैं सामान्य रूप से C # के साथ अपने अनुभवों के बारे में बात कर रहा हूं। जहां मैं काम करता हूं, मेरे पास गैर-प्रोग्रामर द्वारा कल्पना की जाने वाली बहुत तंग समय सीमाएं हैं, और मैं बहुत तेजी से बिजनेस डेस्कटॉप की लाइन को पंप करने में सक्षम हूं। पिछले तीन हफ्तों में, मैं विनिर्देशन से तैनाती के लिए दो winforms LOB अनुप्रयोगों पर गया था। वीएस के साथ सी # में जीयूआई विकास के लिए उत्पादकता सिर्फ पागल है।
दोनों के सभी 6 बिंदु हैं जो आप चाहते हैं लेकिन मुझे लगता है कि C # में सबसे ज्यादा किनारे हैं अगर सभी नहीं हैं।
अंकों के माध्यम से जाने के लिए:
lock(){}समानांतर एक्सटेंशन जैसे निर्माणों में सी # उत्कृष्ट है , और नया है await।अतिरिक्त बिंदु, प्रश्न शीर्षक GUI प्रोग्रामिंग है, इसके लिए मैं .nets WPF का एक बड़ा प्रशंसक हूं, जो, डेल्फी की एकमात्र चीज जो आधा रास्ता करीब था बोल्ड था , जो कि वश में करने के लिए एक दर्द था और अब मर गया।
सामुदायिक आकार, इस पर प्रश्नों की संख्या और स्टैक ओवरफ्लो दोनों डेल्फी और सी # टैग पर तुलना करने पर आप देखेंगे कि सी # समुदाय का आकार बहुत बड़ा है।
स्टैक ओवरफ़्लो:
मैंने जोड़ा है c, यह दिखाने के लिए कि भाषा की उम्र और Javaसिर्फ तुलना के साथ कोई समस्या नहीं है ।
मैं सी # या जावा प्रशंसक लड़का नहीं हूं, मैं 7 वर्षों के लिए एक बड़ा डेल्फी प्रशंसक, पेशेवर शुद्ध डेल्फी डेवलपर था, लेकिन उन्होंने वास्तव में इसे 2005 से लेकर अब तक के साथ खराब कर दिया है। देशी 32 बिट संकलन के लिए आईडीई। मेरे विचार से डेल्फी 7 भाषा का चरम था।
जब मैं यूनी में था, मुझे डेल्फी के साथ प्रोग्रामिंग सिखाई गई थी। मैं थोड़ा कठोर हूं, लेकिन मैं इसे सी # एप्लिकेशन में पोर्ट करने के लिए बहुत सारे डेल्फी कोड के माध्यम से पढ़ रहा हूं।
मैं डेल्फी के ओओ झुकाव के साथ प्रक्रियात्मक के ऊपर O # को कार्यात्मक झुकाव के साथ OO पसंद करता हूं। आपको विचार करना चाहिए कि आप उनके बीच चयन करते समय कैसे कोड करना पसंद करते हैं। मुझे नहीं लगता कि इसमें बहुत कुछ है जब यह सरलता की बात आती है - बस जो आपको आसान लगता है। उत्पादकता के लिए वही जाता है।
राड (तेजी से अनुप्रयोग विकास) के संदर्भ में, winforms और डेल्फी GUI डिजाइन के बीच बहुत कुछ नहीं है। वे मुझे एक-दूसरे की याद दिलाते हैं।
दूसरी ओर WPF कुछ ऐसा है जिसे मैं अपनी घोषणात्मक शैली के लिए पसंद करता हूं।
मुझे नहीं लगता कि विक्रेता द्वारा C # या डेल्फी के लिए दस्तावेज उपलब्ध कराने की गुणवत्ता और कवरेज में बहुत अंतर है। मुझे लगता है कि आपको C # के बारे में अधिक गैर-विक्रेता जानकारी मिल जाएगी, लेकिन ऐसा सिर्फ इसलिए हो सकता है क्योंकि मैंने वास्तव में डेल्फी के रास्ते में बहुत कुछ नहीं खोजा है।
मुझे डेल्फी के साथ कोई थ्रेडेड प्रोग्रामिंग नहीं करनी है, और जो भी नेटवर्किंग मैंने सालों पहले की थी और जो मुझे याद नहीं है।
समानांतर प्रसंस्करण, घटनाओं और अन्य थ्रेडिंग कार्य के लिए .NET लाइब्रेरी अच्छी हैं। इसलिए आप वहां से गायब नहीं होंगे। जब नेटवर्किंग की बात आती है, तो बहुत अधिक समर्थन की आवश्यकता होती है, इसलिए फिर से अत्यधिक अनुशंसा की जाती है।
कुल मिलाकर मैं C # /। NET के साथ जाऊंगा। यह आंशिक रूप से WPF के कारण है, लेकिन मुझे C # में लिखे कोड को भी पसंद है। जहां तक मुझे पता है डेल्फी में लिनक की तरह कुछ भी नहीं है, जो मुझे अमूल्य लगता है।