क्या संगीत आपकी उत्पादकता बढ़ाता है? [बन्द है]


25

मैं जानना चाहता था कि क्या आपको लगता है और ऑडियो बैकग्राउंड सिर्फ एक व्याकुलता है या प्रोग्रामिंग करते समय कुछ मदद मिल सकती है।

मेरे लिए, यह इस तरह काम करता है:

जब मैं स्यूडोकोड लिख रहा हूं, या ऐसी प्रक्रियाएं लागू कर रहा हूं जो मेरे दिमाग में एक भाषा में बहुत स्पष्ट हैं, मैं डॉक्स को देखे बिना लिख ​​सकता हूं, पृष्ठभूमि में संगीत बजाना (बहुत सीधा इलेक्ट्रॉनिक्स, ज्यादातर) मुझे बहुत मदद करता है: यह इस तरह का देता है मेरे कोडिंग के लिए कुछ लय और, अगर प्रक्रियाएँ तुच्छ हैं, तो उन विकर्षणों से बचा जाता है जो ऊब पैदा कर सकते हैं।

जब मैं किसी समस्या में घिर जाता हूं, या मुझे एक बग को ठीक करने की कोशिश करनी होती है, तो इसके बजाय, यह मुझे विचलित करता है।

इसके अलावा, अगर गीत वास्तव में नियमित है और मुझे यह अच्छी तरह से पता है कि मुझे इस पर ध्यान केंद्रित करने का कारण नहीं है, तो यह अप्रत्याशित पर्यावरणीय शोर को समाप्त करता है जो कभी-कभी मुझे कोड पर ध्यान केंद्रित करने से पहले मुझे कीमती सेकंड बर्बाद कर देता है।


दिशानिर्देश चेकलिस्ट: 1 ठीक है, 2 मुझे आशा है कि; 3 मुझे लगता है; 4 निश्चित रूप से; 5 मैं चाहूंगा कि ऐसा हो; 6 दोच (अंग्रेजी में उत्तर में दोहरी नकारात्मक बातों को खारिज करने का तरीका लागू करना चाहिए)


2
1. वास्तव में नहीं, 2. वास्तव में नहीं, 3. हाँ, 4. वास्तव में नहीं, 5. नहीं, 6. नहीं। मेरी पुस्तक में 6 में से 1। आपका वास्तविक प्रश्न (पृष्ठभूमि संगीत एक व्याकुलता या सहायता है?) एक वाक्य में उत्तर दिया जा सकता है। बाकी आप संगीत का उपयोग कैसे करते हैं।
वाल्टर

@Walter 1. वास्तव में प्रत्येक ने उत्तर दिया कि क्यों / कैसे; 2. खैर, मेरे प्रश्न में एक नमूना उत्तर भी था, और यह बहुत लंबा था; 4. यह सभी अनुभवों के बारे में है, कृपया उत्तर देखें; 6. मुझे राय और दूसरों के अनुभवों में दिलचस्पी है। हो सकता है कि मैं आपके मानकों से असहमत होऊं, मैं असहमत हूं।
कोब्रांडोलिनो

@other करीबी मतदाता, क्या आप स्पष्ट करेंगे कि 6 दिशानिर्देश कैसे पूरे नहीं हुए? हर नया जवाब इसके विपरीत साबित होता है। मैं आपकी व्याख्या के बारे में जानना चाहता हूं।
cbrandolino

2
1. इसे उत्तरों में नहीं देखना, 2. उत्तरों में नहीं देखना, 3. हाँ में, 4. हाँ, 5. उत्तर में नहीं देखना, 6. उत्तर में नहीं देखना। और इसके शीर्ष पर शीर्ष मतदान का जवाब वर्तमान में एक कॉमेडी लेखक का एक उद्धरण है जो कंप्यूटर का आविष्कार करने से पहले रहता था और किसी भी व्यक्ति ने शोध या किसी भी तथ्य का उल्लेख नहीं किया है।
जॉन हॉपकिंस

1
@cbrandolino - 1. आपके पास कैसे और क्यों "यह मुझे केंद्रित करने में मदद करता है" जो स्पष्ट है, लेकिन वास्तव में कोई भी वास्तव में सीधे दावे के अलावा इसे वापस नहीं लिया है। 2. मुझे लगता है कि इस साइट के लिए एक पैराग्राफ छोटा है। 5. यह बिंदु तथ्यों और संदर्भों के बारे में है, न कि अनुभव (जो कि बिंदु 4 है) और बिल्कुल कोई तथ्य या संदर्भ नहीं हैं। 6. सच? आपने क्या सीखा, कि अन्य लोग प्रोग्रामिंग करते समय भी संगीत सुनना पसंद करते हैं? आपको गंभीरता से पता नहीं था?
जॉन हॉपकिंस

जवाबों:


10

प्रस्तावना

ठीक है, मेरे बॉस ने अभी-अभी एक अछूता ड्राईवाल दीवार के दूसरी तरफ दो सर्वरों में प्लग किया है, और चालू करने के लिए 4 और हैं। अभी, मुझे खुशी है कि मैंने एक जोड़ी शोर रद्द करने वाला हेडफ़ोन खरीदा।

आदर्श रूप से मुझे लगता है कि प्रोग्रामर को उन टीमों में सेटअप किया जाना चाहिए जो निजी कमरों में काम करती हैं। यह हमें एक शांत वातावरण देता है जो हमें ध्यान केंद्रित करने में मदद कर सकता है, और साथी प्रोग्रामर जो हम एक मुद्दे के माध्यम से अन्य प्रोग्रामर को विचलित किए बिना बात कर सकते हैं, जो इस मुद्दे से चिंतित नहीं हैं। हालांकि यह एक आदर्श दुनिया है।

उत्तर

सटीक प्रश्न के अनुसार, मैं संगीत के साथ शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन का उपयोग करता हूं जब मैं विशेष रूप से जटिल कुछ भी काम नहीं कर रहा हूं। अगर मुझे वास्तव में ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है, तो मैं संगीत को बंद कर देता हूं और बस शोर-रद्द प्रभाव को काम करने देता हूं। मुझे सोचने के लिए काफी उचित माहौल देता है।

इसके अलावा, मैंने पढ़ा है कि ऐसे अध्ययन हुए हैं जो बताते हैं कि बिना गीत के संगीत उनके साथ संगीत की तुलना में बहुत कम विचलित करने वाला है। यह कुछ ऐसा हो सकता है जिसे कुछ लोग तलाशना चाहेंगे।

बंद होने को

मुझे लगता है कि आप संगीत सुनते हैं या नहीं, इलेक्ट्रॉनिक शोर को रद्द करने वाली सभ्य जोड़ी एक सबसे अच्छा निवेश है जो आप कभी भी कर सकते हैं। वे अधिक आरामदायक हैं, साथ ही इयरप्लग की तुलना में अधिक प्रबंधनीय हैं।


उह, अभी-अभी पता चला है कि बंद प्रश्नों के उत्तर स्वीकार करने की संभावना है। मैंने तुम्हारा चयन किया, क्योंकि इस तरह के तर्कपूर्ण उत्तर वही है जो मैं खोज रहा था।
cbrandolino

1
जब आप इसे पूरी तरह से बुझा सकते हैं तो आग से आग से क्यों लड़ें? अग्नि संगीत और बाह्य ध्वनियाँ हैं। निजी तौर पर, अगर मैं खुद को नहीं सुन सकता, तो मैं उतना उत्पादक नहीं हूं जितना मुझे होना चाहिए।
Gio Borje

1
दुर्भाग्य से यह प्रश्न समय से पहले बंद कर दिया गया है। अच्छी तरह से प्रलेखित मनोवैज्ञानिक अध्ययन हैं जो बताते हैं कि संगीत अनहेल्दी है। बस "फ़र्नहम एट अल (1994)" के लिए Google और वहां से शुरू करें। हालांकि, यह देखते हुए कि कभी-कभी अन्य, बदतर, विकर्षण होते हैं, तो इस धागे में कुछ अन्य सुझाव (जैसे सफेद शोर) उपयोगी हो सकते हैं, लेकिन वे वर्कआर्स हैं। मैं कहूंगा कि इस विषय पर पर्याप्त वस्तुनिष्ठ विज्ञान है, जिसके लिए प्रश्न को दोबारा खोलने के लायक होना चाहिए। मुझे किसी भी अध्ययन के बारे में जानने में दिलचस्पी होगी जो संगीत / सफेद शोर की प्रभावशीलता को एक समाधान के रूप में संबोधित करता है।
डोमिनिक क्रोनिन

7

मुझे लगता है कि हमें वही होना चाहिए जो प्रोग्रामिंग करते समय गाते हैं और मैं जीके चेस्टर्टन से सहमत हूं जिन्होंने लगभग 100 साल पहले ट्रेमेंडस ट्राइफल्स में लिखा था:

यदि रैपर काटते समय गाते हैं, तो ऑडिटर को ऑडिट करते समय और बैंकिंग करते समय बैंकरों को क्यों नहीं गाना चाहिए? यदि सभी अलग-अलग चीजों के लिए गाने हैं जो एक नाव में किए जाने हैं, तो उन सभी अलग-अलग चीजों के लिए गाने क्यों नहीं हैं जो एक बैंक में किए जाने हैं? जैसे ही डोवर की ट्रेन ने केंटिश उद्यानों से उड़ान भरी, मैंने व्यावसायिक सज्जनों के लिए उपयुक्त कुछ गीत लिखने की कोशिश की। इस प्रकार, साधारण जोड़-तोड़ की प्रशंसा में स्तंभों की ढलाई करते समय बैंक क्लर्कों का काम शुरू हो सकता है।

"मेरे लैड्स और लिफ्टर्स को उठाएं, नींद और आराम ओ'र है। मॉर्निंग के सितारों को चिल्लाते हुए सुनें: 'दो और दो चार हैं।' यद्यपि पंथ और क्षेत्र फिर से मिल रहे हैं, हालांकि परिष्कार दहाड़ते हैं, हालांकि हम रोते हैं और हमारी घड़ियों को रोते हैं, दो और दो चार हैं। "

"बैंक पर एक रन है - दूर खड़े रहो! प्रबंधक के लिए एक क्रैंक और सचिव पिया है, और ऊपरी टोटिंग बैंक बे में बदल जाता है! पास खड़े हो जाओ: बैंक पर एक रन है। हमारे जहाज का, हमारा शाही एक। रिंगिंग लीजेंड को चलने दें, कि उसने हर बंदूक से फायर किया जो उसने डूब गया था।

यह हमारी उत्पादकता को उसी तरह बढ़ाएगा जैसे नाविक के गाने उनकी उत्पादकता को बढ़ाते हैं। यदि एक ही पेज पर सभी को मिलता है और हमारे लक्ष्यों को एक सामान्य बिंदु पर निर्देशित करता है।


मैं ज़ोर से नहीं गाता, क्योंकि मुझे लगता है कि मुझे डर लगता है: डी
मैट एलेन

1
मैं कभी-कभी अपने कीबोर्ड पर कुछ
rythms

2
यह केवल गैर-मानसिक कार्यों में मदद करता है। मानसिक कार्यों के लिए, किसी और के गाने के लिए बेहतर है - इसलिए बैंक को नाबालिगों के एक गिरोह को नियुक्त करना चाहिए!
gbjbaanb

क्या कोई कृपया प्रोग्रामिंग के लिए थोड़ी धुन के साथ आ सकता है ? : p
DC_

5

मेरे मामले में जब मैं नोइस रद्द करने वाले हेडफ़ोन का उपयोग करके संगीत सुनता हूँ तो इससे मुझे बहुत ध्यान केंद्रित करने में मदद मिलती है। जब राग नियमित होता है, तो ऐसा महसूस होता है कि वह बुलबुले में है। मेरे पास अपने लिए कोई कार्यालय नहीं है, इसलिए वहां काफी भीड़ हो सकती है।


5

खैर, कुछ इसे "मुजाक" कहते हैं। उत्पादक संगीत एक नई अवधारणा नहीं है और इसका उपयोग सदियों पहले (हाँ, सदियों) से किया जा रहा है। व्यक्तिगत रूप से एक प्रोग्रामर के रूप में काम करने के लिए मेरे लिए क्या काम करता है लाउंज संगीत है। विशेष रूप से, मैं ग्रूव सलाद के साथ हर दिन और पूरे दिन कार्यक्रम करता हूं । यह मुझे 'एन फ्लो' पर ध्यान केंद्रित करने में बहुत मदद करता है! प्रोग्रामिंग के लिए बहुत अनुशंसित है। अलविदा।


3

निर्भर करता है।

अगर आप मुझसे पूछें, तो मेरे शोर को रद्द करते हुए पंडित रविशंकर की बात सुनकर निश्चित रूप से मुझे बाहरी दुनिया में हो रही घटनाओं से दूर होना पड़ा। एकाग्रता बूस्टर, बड़ा समय।


1
उह। मैं इसे कभी भी 4/4 के साथ नहीं बना सकता था और इसके बजाय एक बुनियादी सद्भाव पर आधारित था।
cbrandolino

3

व्यक्तिगत रूप से, संगीत के बिना मुझे "ज़ोन में" मिलना बहुत मुश्किल है।


... जो हाल ही में एक समस्या रही है। इंटरनेट रेडियो साइटों को अवरुद्ध कर दिया गया है, हमें हेडफ़ोन सुनने की अनुमति है लेकिन मेरा फोन / एमपी प्लेयर एक सप्ताह पहले बंद हो गया है और अभी तक इसे बदला नहीं जा सका है। :( सामान्य कार्यालय पृष्ठभूमि शोर अच्छे काम को कम नहीं करता है।


3

निश्चित रूप से। मैं बहुत सारे संगीत सुनता हूं, यह कंप्यूटर से संबंधित सामान के बाहर मेरा मुख्य जुनून है। मुझे लगता है कि गैर-मुखर संगीत सबसे कम विचलित करने वाला है।

मैं ध्वनि को रद्द करने वाले हेडफ़ोन का उपयोग नहीं करता- मेरा संगीत मेरे लिए बस इतना है कि मैं दूसरे कमरे से प्रबंधकीय बड़बड़ाहट को अनदेखा कर दूं, और लोग मेरे बगल में एक डेस्क पर इम्प्रोम्प्टू मीटिंग कर रहे हैं, लेकिन यह मेरे लिए पर्याप्त है कि मैं सुन पाऊं लोग जब मेरा ध्यान आकर्षित करना चाहते हैं।

केवल एक बार जब मुझे यह ध्यान भंग करने वाला लगता है, जब मैं कुछ सुपर क्रिटिकल ठीक कर रहा होता हूं। बाकी समय यह मुझे अंदर जाने और ज़ोन में रहने में मदद करता है।

संपादित करें: मैं bbc ome पर देर रात के शो, या साउंडक्लाउड जैसे विभिन्न संगीत होस्टिंग साइटों से सामान सुनने के लिए जाता हूं।


3

मुझे लगता है कि मैं जानता हूँ और पसंद संगीत के साथ कोड करने के लिए अपने आसान है, लेकिन संगीत के साथ कोड करने के लिए मुश्किल मैं या तो नापसंद करते हैं या पता नहीं है। यह ध्यान बनाए रखने के लिए नीचे आता है, इसका आसान जब संगीत एक नियमित पैटर्न फिट बैठता है और कार्यालय और मस्तिष्क से पृष्ठभूमि शोर का उपभोग करता है।


2

यह काम पर कभी-कभी भयंकर बहस का मामला है।

मैं कुछ प्रकार के संगीत के साथ बेहतर काम करता हूं - या तो हल्का सामान, शास्त्रीय, या धातु। (मौत / काली / चरम धातु भी हेडफ़ोन के माध्यम से बजने पर एक बहुत प्रभावी ध्वनि अवरोधक के रूप में कार्य करती है।)

लेकिन यहाँ कार्यालय में अन्य लोग प्रोग्रामिंग के बजाय संगीत पर ध्यान केंद्रित करने में मदद नहीं कर सकते।


1

जैसा कि आपने कहा, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप संगीत के साथ या उसके बिना बेहतर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं या नहीं। अगर मैं ऐसे माहौल में हूं जो शोर है तो मुझे लगता है कि संगीत मदद करता है, हालांकि आमतौर पर मैं कोड पर काम करते समय संगीत नहीं सुनना पसंद करता हूं।


1

मैंने सोमा को सुनना शुरू किया। उनके पास कुछ स्टेशन हैं जिनमें आसानी से जाना जा सकता है, लाउंज प्रकार का संगीत है। यह विचलित नहीं करता है, लेकिन आपको चलता रहता है।


1

मैं या तो सफेद शोर पसंद करता हूं - जैसे कि पृष्ठभूमि में गुनगुना करने वाले सर्वरों का 'संगीत' - या रेडियो या टीवी से लगातार बात करना।

मुझे पृष्ठभूमि में संगीत के साथ प्रोग्रामिंग या काम करना पसंद नहीं है।


सफेद शोर बहुत अच्छा है - सिवाय इसके कि हमारे पास भयानक और मरणासन्न मशीन है, इसलिए हमारे मामले में "भरोसेमंद सर्वरों की मनमोहक गुनगुनाहट" नहीं है, बल्कि "स्टीमपंक दुःस्वप्नों के भयानक खतरे" की तरह है। "बात का सुसंगत स्तर" भाग मुझे चकित करता है: मैंने सोचा कि बात करने वाले लोग किसी के लिए भी ध्यान भंग कर रहे होंगे - अनियमित लय, मात्राएं, आदि
cbrandolino
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.