कहें कि मैंने एक नया (DSP) एल्गोरिथ्म बनाया है। क्या मुझे कुछ फायदा होगा अगर मैं कॉपोलॉफ़्ट लाइसेंस (जीपीएल आदि) के तहत एल्गोरिथ्म को खोल दूं? लाइसेंसिंग के बारे में मुझे जो पता है, उससे लोगों को बंद स्रोत के समान कोड का उपयोग करने से रोकना चाहिए, लेकिन क्या वे एल्गोरिथ्म को बंद स्रोत के रूप में "फिर से लिखना" कर पाएंगे?
नोट: मैं वास्तव में नहीं जानता कि क्या एल्गोरिथ्म नया है, लेकिन इसे अभी तक खुले स्रोत के रूप में जारी नहीं किया गया है। चूंकि मैं यूरोपीय संघ से हूं तो क्या मुझे सॉफ्टवेयर पेटेंट देखने की जरूरत है अगर मैं इसे कॉपी करना चाहता हूं?
21
मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि यह कानूनी सलाह के लिए पूछ रहा है। यह केवल एक विशिष्ट क्षेत्राधिकार के लिए आईपी वकील द्वारा सही ढंग से उत्तर दिया जा सकता है।
मैं ब्लैक बॉक्स रिवर्स इंजीनियरिंग के इतिहास पर शोध करने की सलाह देता हूं। हालांकि यह वही नहीं है जो आप पूछ रहे हैं, आईपी कानून, अनुबंध, रिवर्स इंजीनियरिंग, पेटेंट आदि के बारे में बहुत सारी रोचक जानकारी है जो प्रासंगिक हैं।
@Snowman: जैसा कि आप यहां देख सकते हैं, meta.programmers.stackexchange.com/questions/1655/… , कानूनी विषयों से संबंधित प्रत्येक प्रश्न आम तौर पर ऑफ-टॉपिक नहीं है। मुझे लगता है, इस प्रश्न के कम से कम भागों के लिए हमारे समुदाय को साझा करने के लिए कुछ ज्ञान है। हालांकि मैं इस बात से सहमत हूं कि एक गहन जवाब के लिए शायद एक वकील की आवश्यकता होगी।
—
डॉक ब्राउन
यह सवाल 8 घंटे पहले पूछा गया था और इसमें पहले से ही 1880 विचार हैं। यह एक बहुत लोकप्रिय और आवश्यक प्रश्न लगता है। खुशी है कि किसी ने पूछा।
—
गेब्रियल फेयर
हालांकि यह प्रश्न लोकप्रिय और दिलचस्प हो सकता है, लेकिन नीचे दिए गए "डिबेटेबल" उत्तर बिल्कुल यह स्पष्ट करते हैं कि इस प्रकार के वैधता के प्रश्न PSE के लिए खराब फिट क्यों हैं और वे यहां विषय से बाहर क्यों हैं।
—
एरिक किंग