क्या कोई संभावना है कि कोई व्यक्ति जो C ++ के सभी प्रमुख पहलुओं को जान चुका है और भाषा के मूल सिद्धांतों को बहुत अच्छी तरह से जानता है, अन्य भाषाओं (जैसे, पायथन, पर्ल, जावा) को तेजी से और आसानी से सीखेगा?
9
मैं बहस चाहते हैं कि सी ++ इसे बनाने के लिए सबसे अन्य भाषाओं से अलग करने के लिए पर्याप्त है और अधिक कुछ और लेने के लिए (अगर यह केवल भाषा आप जानते हैं) भ्रमित। कई भाषाएँ C ++ के सिंटैक्स को साझा करती हैं, लेकिन कुछ एक ही दिशा में विकसित हुई हैं। C ++ में बहुत सारे ऐतिहासिक क्रुफ़ हैं जो केवल C ++ के लिए विशिष्ट हैं। नई भाषाओं को जल्दी से चुनने के लिए आपका सबसे अच्छा दांव सिर्फ अलग-अलग प्रतिमानों से विभिन्न भाषाओं को सीखने पर ध्यान केंद्रित करना है। आप जितने अधिक प्रतिमानों से परिचित होंगे, उतनी ही तेजी से आप उन प्रतिमानों से अन्य चीजों को उठा पाएंगे।
—
KChaloux
मुझे नहीं लगता है कि C ++ जानने से आपको सामान्य रूप से अन्य भाषाओं को सीखने का एक फायदा मिलता है। यह वास्तव में निर्भर करता है कि आप किन अन्य भाषाओं को सीखने जा रहे हैं। मेरी प्रोग्रामिंग भाषाओं के प्रोफेसर कहते थे कि हमें सामान्य अवधारणाओं को समझने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए: इससे निश्चित रूप से व्यक्तिगत भाषाओं को सीखना आसान हो जाएगा।
—
जियोर्जियो
एक भाषा को गहराई से सीखना सामान्य रूप से प्रोग्रामिंग सीखने की दिशा में एक अच्छी शुरुआत है, इसके अलावा आप सामान्य ज्ञान के साथ भाषा-विशिष्ट ज्ञान को भ्रमित कर सकते हैं। आधुनिक सी ++ एक महान भाषा है, लेकिन एक बार जब आप एक मध्यवर्ती स्तर पर आगे बढ़ जाते हैं, तो आप बड़े पैमाने पर अन्य दृष्टिकोणों से लाभान्वित होंगे - शायद ओकेमेल और रूबी पर एक नज़र डालें, भले ही आप कभी भी गंभीरता से उपयोग न करें। एक बार जब आप एक स्थिर प्रोग्रामर होते हैं और भाषा-विशिष्ट और सामान्य चीजों के बीच अंतर कर सकते हैं, तो नई भाषाओं में उत्पादक प्राप्त करना काफी आसान हो जाता है, हालांकि महारत में समय लगता है।
—
आमोन
क्या की तुलना में? एक और भाषा को अच्छी तरह से सीखना, सी ++ को अच्छी तरह से जानना लेकिन गहराई से नहीं, कुछ भी नहीं जानना?
—
तेलस्तीन
हां, लेकिन दूसरा रास्ता भी गोल है। Ocaml या स्कीम को जानने से C ++ 11 की कई नई विशेषताओं को समझने में आसानी होती है
—
Basile Starynkevitch