मीनिंग ऑफ MIT लाइसेंस

Question

मान लीजिए कि मैं एक सॉफ्टवेयर बनाने के लिए एमआईटी लाइसेंस के तहत जारी एक्शनस्क्रिप्ट एपीआई का उपयोग करता हूं: http://www.cove.org/ape/docs/api/

1. क्या मैं वह सॉफ्टवेयर बेच सकता हूं?
2. क्या मुझे अपने सॉफ़्टवेयर का स्रोत कोड देने की आवश्यकता है?
3. क्या किसी को मेरे सॉफ्टवेयर को रिसेल करने की अनुमति है?

Comments

क्या MIT लाइसेंस के लिए अपनी परियोजना को पंजीकृत करने के लिए कोई डेटाबेस नहीं है? opensource.org/licenses/bsd-license.php बधाई

मैंने ओपन-सोर्स लाइसेंसिंग Q & A साइट बनाने के लिए एरिया51 पर एक प्रस्ताव बनाया है: एरिया51 . stackexchange.com/proposals/58715/open-source-licensing । यदि यह आप में से किसी एक का हित करता है, तो आप सदस्यता ले सकते हैं।

— कर्ट पैटीएन

इस प्रश्न के बारे में मेटा चर्चा: meta.programmers.stackexchange.com/q/6861/31260

— gnat

सर्वश्रेष्ठ उत्तर जो मैंने अपने उद्देश्यों के लिए पाया है: programmers.stackexchange.com/questions/178486/…

— ptim

Answer 1

1. आप सॉफ्टवेयर बेच सकते हैं।
2. नहीं, आप स्रोत कोड प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं हैं।
3. स्रोत कोड प्राप्त करने वाला कोई भी व्यक्ति लाइसेंस परमिट के रूप में कर सकता है। यह द्विआधारी वितरण का विस्तार नहीं करता है।

एमआईटी लाइसेंस पढ़ें। पूरी बात पढ़ें और समझें। यह अन्य लाइसेंसों के विपरीत सामान्य लोगों द्वारा पढ़ा जाने वाला था, जो बहुत जटिल हैं:

कॉपीराइट (c) वर्ष कॉपीराइट धारक

इस सॉफ़्टवेयर और संबंधित दस्तावेज़ फ़ाइलों ("सॉफ़्टवेयर") की प्रतिलिपि प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति को बिना किसी प्रतिबंध के सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने, प्रतिलिपि बनाने, संशोधित करने, मर्ज करने के अधिकार सहित, अनुमति देने के लिए अनुमति दी गई है , सॉफ्टवेयर की प्रतियों को प्रकाशित, वितरित, उपविषय, और / या बेचने के लिए, और उन व्यक्तियों को अनुमति देने के लिए जिनके लिए सॉफ्टवेयर ऐसा करने के लिए सुसज्जित है, निम्नलिखित शर्तों के अधीन:

उपरोक्त कॉपीराइट नोटिस और यह अनुमति नोटिस सॉफ्टवेयर की सभी प्रतियों या पर्याप्त भागों में शामिल किया जाएगा।

सॉफ़्टवेयर किसी भी प्रकार, किसी भी तरह के वारंटी के बिना "आईएस के रूप में" प्रदान किया जाता है, जो कि मर्चेंटैबिलिटी के वारंटी के लिए सीमित नहीं है, एक पार्टिकुलर पर्पोस और नॉनफिंगरमेंट के लिए उपयुक्त है। किसी भी सूची में दिए गए ऑटो या कॉपीराइटर किसी भी क्लैम, डैमेज या अन्य देयता के लिए उत्तरदायी नहीं होंगे, अनुबंध के एक अधिनियम, टिकट या अन्य छूट, आवर्ती शुल्क, जो कि सॉफ्टवेयर के उपयोग के संबंध में हैं या उपयोग किए जा रहे हैं। सॉफ्टवेयर।

Comments

मैं सहमत हूं, लाइसेंस को पढ़ें, यह छोटा है: Openource.org/licenses/mit-license.html

— Ben Blank

जोक्स, मैंने ऊपर ENTIRE लाइसेंस चिपकाया ताकि आप अपने लिए देख सकें। मैक ओएस, विंडोज आदि में बीएसडी / एमआईटी / आईएससी शैली लाइसेंस प्राप्त सॉफ्टवेयर को शामिल किया गया है ... आप लाइसेंस / कॉपीराइट नहीं निकाल सकते हैं, लेकिन आप कुछ और भी बहुत कुछ कर सकते हैं। यह वायरल नहीं है।

— dwc

एक गैर-देशी अंग्रेजी वक्ता के रूप में, मैं एमआईटी लाइसेंस के साथ ही भ्रमित हो गया हूं। भ्रम इस तथ्य से उपजा है कि लाइसेंस 'सॉफ़्टवेयर' के बारे में बात करता है जिसके लिए लाइसेंस लागू होता है। इसलिए यदि मैं एमआईटी-लाइसेंस प्राप्त 'सॉफ्टवेयर' से लिंक करता हूं और एक व्युत्पन्न + एमआईटी लाइसेंस (अनिवार्य) वितरित करता हूं तो इसका मतलब है कि व्युत्पन्न लाइसेंस के अनुसार 'सॉफ्टवेयर' बन जाएगा। स्पष्ट होने के लिए: स्रोत कोड \ बाइनरी वितरण का कहीं भी उल्लेख नहीं है, बस 'सॉफ्टवेयर'।

एक देशी वक्ता के रूप में भी, मुझे समझना मुश्किल था। यदि अनुमति नोटिस को सॉफ़्टवेयर की सभी प्रतियों में शामिल किया जाना है, और यदि संकलित बायनेरिज़ अभी भी "सॉफ़्टवेयर की प्रतियां" हैं, तो प्रतीत होता है कि अनुमति नोटिस को आपके संकलित बायनेरिज़ के साथ शामिल किया जाना है। यदि आप अनुमति नोटिस शामिल कर रहे हैं, तो प्रतीत होता है कि आप प्राप्तकर्ताओं को "सॉफ़्टवेयर" की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति दे रहे हैं - यानी दोनों एमआईटी-लाइसेंस प्राप्त लाइब्रेरी सॉफ़्टवेयर और आपके स्वयं के सॉफ़्टवेयर एक साथ। मुझे पता है कि यह लाइसेंस का इरादा नहीं है ... लेकिन फिर भी, यह शाब्दिक दिमाग को भ्रमित कर रहा है जैसे कि मैं।

— विलियम पायने

आप पूछते हैं कि लोग लाइसेंस पढ़ते हैं, लेकिन कहीं मुझे आपकी बात (3) के लिए समर्थन नहीं दिखता है कि लाइसेंस के अधिकार केवल बाइनरी प्रतियों के बजाय सॉफ्टवेयर की स्रोत प्रतियां प्राप्त करने वाले लोगों तक पहुंचते हैं। वास्तव में, लाइसेंस में "स्रोत" और "बाइनरी" के बीच कोई अंतर नहीं है। इसके अलावा, सॉफ्टवेयर को आमतौर पर नोटिस क्लॉज पर विचार करते समय स्रोत और बाइनरी दोनों रूपों में अर्थ के रूप में समझा जाता है, इसलिए लाइसेंस में इसका विपरीत अर्थ कहीं और होना बहुत ही अजीब है।

— मधुमक्खी पालन

Answer 2

के अनुसार "समझौता ओपन सोर्स और फ्री सॉफ्टवेयर लाइसेंस" तक एंड्रयू एम सेंट लॉरेंट द्वारा :

ये लाइसेंस, जैसा कि मूल लाइसेंस कोड पर लागू होता है, उस कोड को मालिकाना सॉफ्टवेयर में उपयोग करने की अनुमति देता है और आवश्यकता नहीं होती है कि कोड के खुले स्रोत संस्करणों को तिरस्कृत किया जाए। इन लाइसेंस के तहत बनाए गए कोड, या ऐसे कोड से व्युत्पन्न, "बंद" हो सकते हैं और विकास उस मालिकाना लाइसेंस के तहत किए जा सकते हैं, जो खुले स्रोत समुदाय से खो जाते हैं। उसी कारण से, हालांकि, ये लाइसेंस बहुत ही लचीले हैं और खुले स्रोत लाइसेंस के लगभग हर रूप के साथ संगत हैं।

Comments

उन्हें वास्तव में यह बताना चाहिए कि आप MIT लाइसेंस को वितरित किए बिना संकलित सॉफ़्टवेयर वितरित कर सकते हैं, और आप MIT-लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने वाले अपने स्वयं के स्रोत कोड को वितरित कर सकते हैं, MIT लाइसेंस के साथ ही MIT- लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर पर लागू होते हैं। यानी MIT लाइसेंस सिर्फ उस सामान की सुरक्षा करता है जो लाइसेंस देता है, और आपका अतिरिक्त काम नहीं करता है जो उस कोड के साथ काम करता है उसे एमआईटी-लाइसेंस भी होना चाहिए। लगभग हर कोई जो लाइसेंस की व्याख्या करने का प्रयास करता है, वह उन बिंदुओं पर नहीं जाता है।

— ड्रोनज

Answer 3

हमेशा की तरह, एक वकील से परामर्श करें। यदि यह लायब्रेरी MIT लाइसेंस का उपयोग करते हुए सख्ती से जारी की जाती है तो:

(i) हां, आप अपने सॉफ़्टवेयर को बेच सकते हैं बशर्ते आप अपने उत्पाद के हिस्से के रूप में एमआईटी लाइसेंस शामिल करें। (ii) नहीं, आपको अपना कोड समुदाय के साथ साझा करने की आवश्यकता नहीं है लेकिन यह अच्छा होगा। (iii) हां, पुनर्जीवन की अनुमति है।

एमआईटी लाइसेंस:

इस सॉफ़्टवेयर और संबंधित दस्तावेज़ फ़ाइलों ("सॉफ़्टवेयर") की प्रतिलिपि प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति को बिना किसी प्रतिबंध के सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने, प्रतिलिपि बनाने, संशोधित करने, मर्ज करने के अधिकार सहित, अनुमति देने के लिए अनुमति दी गई है , सॉफ्टवेयर की प्रतियों को प्रकाशित, वितरित, उपविषय, और / या बेचने के लिए, और उन व्यक्तियों को अनुमति देने के लिए जिनके लिए सॉफ्टवेयर ऐसा करने के लिए सुसज्जित है, निम्नलिखित शर्तों के अधीन:

उपरोक्त कॉपीराइट नोटिस और यह अनुमति नोटिस सॉफ्टवेयर की सभी प्रतियों या पर्याप्त भागों में शामिल किया जाएगा।

Comments

"हमेशा की तरह, एक वकील से परामर्श करें।" स्थितियों के एक महान सौदे के लिए यह अत्यंत अव्यावहारिक सलाह है।

— सिड

किसी भी प्रकार के व्यावसायिक व्यवसाय के साथ लाइसेंसिंग से निपटना हालांकि यह ध्यान में रखने के लिए एक शानदार उद्धरण हो सकता है। मुझे नहीं लगता कि उनका शाब्दिक अर्थ हमेशा एक वकील से परामर्श करना है

— रिले कार्नी