Nooo, बिल्कुल नहीं। COBOL एक मृत भाषा है, सब के बाद। या यह है?
उस दृष्टिकोण के साथ समस्या यह है कि इस तरह की साइटों पर प्रोग्रामर आमतौर पर उच्च तकनीक, फास्ट-रनिंग (और समान रूप से तेज़ बर्न-आउट) कंपनियों के साथ काम करते हैं। उनके लिए COBOL एक मृत भाषा है - यह कहीं नहीं देखा जा सकता है। अभी कुछ समय से नहीं है, 'तीस सच।
लेकिन COBOL उनके लिए नहीं था। सॉफ्टवेयर उद्योग में इससे कहीं अधिक है। हर समय नए के साथ पुराने को बदलने और बदलने के लिए कुछ तर्कहीन आवश्यकता वाले लोगों के लिए कंप्यूटर का आविष्कार नहीं किया गया था। वे व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए बनाए गए थे।
आप COBOL देखना चाहते हैं? एक कंपनी में जाएं जो पेरोल की प्रक्रिया करती है, या माल की ट्रकिंग, या शिपिंग (जहाजों के रूप में) को संभालती है, या आपके बैंक खाते को संभालती है। वहाँ कोड की एक विशाल अदृश्य प्रणाली है जो उपयोगकर्ताओं के लिए व्यावहारिक रूप से अदृश्य है, और उनमें से अधिकांश इसके बारे में कभी नहीं सोचते हैं, हालांकि वे इसे एक तरह से या किसी अन्य रोज़ (एटीएम?) से मुठभेड़ करते हैं
नहीं, यह मरा नहीं है। लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए "विरासत" है ... या यह है?
फिर, निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं। आजकल, बहुत से लोग COBOL के बजाय Java, C, या कुछ और का उपयोग करेंगे, स्क्रैच से फिर से लिखना ... नए बगों का परिचय देना, जैसे वे स्वाभाविक रूप से साथ जाते हैं। यह नहीं कह रहा है कि COBOL में बग नहीं हैं, और quirks हैं। यह करता है, अगली भाषा के रूप में ज्यादा के रूप में। बिलकुल यह करता है। लेकिन "COBOL टाइम्स" में, जिन कंपनियों ने सामान्य (बीमा, बैंकों) की तुलना में कीड़े को अधिक गंभीरता से लिया, वे विशेष गुणवत्ता सेवा समूहों के साथ उच्च गुणवत्ता वाले कोड का उत्पादन करते थे; आज, समय सीमा और समय हमेशा बजट गुणवत्ता पर जीतता है। इसके अलावा, इन प्रणालियों को मूल रूप से लंबी अवधि के लिए विकसित किया गया था, फिर अब समकक्ष की तुलना में।
यदि कुछ सॉफ़्टवेयर 30+ वर्षों से काम कर रहे हैं, तो स्विच करने के लिए प्रोत्साहन कहां है? संपूर्ण कंपनियाँ व्यवसाय से बाहर हो गईं क्योंकि उन्होंने "अगर यह टूट नहीं गया है, तो इसे ठीक न करें" के पुराने पालन को अनदेखा कर दिया । कई लोगों ने इस चीज़ को फिर से लिखने की कोशिश की ... फिर पहले रीराइट ने बहुत खर्च किया, फिर दूसरा एक और भी लागत ... और उन नए और बेहतर में से कोई भी इसे बदलने में कामयाब नहीं हुआ। जैसा कि मैंने कहा, यह उद्योग तेजी से जल रहा है, और यह भी तेजी से भूल जाता है।
70 के दशक में COBOL मर गया था या जल्द ही मर गया था, C / C ++ शासन करने जा रहा था। फिर 80 के दशक के शुरुआती दिनों में पास्कल पर कब्जा कर रहा था। फिर 90 के दशक में यह भाषा के रूप में जावा था ...
Unisys Mapper, dBase, Clipper, Cold fusion के बारे में सोचें ... क्या लोग उन लोगों को भी याद करते हैं? उनमें से हर एक COBOL के लिए ग्रेडर होने वाला था।
उस खाते को ध्यान में रखते हुए, और यह तथ्य यह है कि यह उच्च मात्रा में लेनदेन, बैच प्रसंस्करण या रिकॉर्ड / लेनदेन-उन्मुख प्रसंस्करण के लिए बहुत अच्छा है, और यह कि कोई व्यक्ति (त्रुटियों के बिना) उप-कोड 30 को प्रबंधित COBOL कोड और कॉल के रूप में लिख सकता है। प्रबंधित COBOL.NET से इसे विंडोज और .NET पर जाना चाहिए, मुझे इसके लिए उपयुक्त प्रतिस्थापन खोजने में परेशानी हो रही है। (मुझे एक Microsoft तकनीक खोजने में भी परेशानी हो रही है जो एक दशक तक चली।)
हां, आज नया COBOL कोड लिखा जा रहा है। बस एक को पता है कि कहाँ देखना है।
COBOL, IMHO में हँसने वालों के लिए, यह मिस्र के पिरामिडों पर हँसने जैसा है, वे 5000 साल से वहाँ हैं और वे अगले 5000 वर्षों में वहाँ रहेंगे, जबकि आज के "हैलो वर्ल्ड" में काम करने के लिए 24 नियंत्रणों की आवश्यकता है। बदला हुआ, अगले महीने भूल गया।
तो उन सभी कोबोल प्रोग्रामर कहाँ हैं?
आह, यहाँ रगड़ना निहित है। बात यह है कि उनमें से बहुत से कोई कंप्यूटिंग विज्ञान पृष्ठभूमि नहीं है। उनमें से बहुत से पेशेवर प्रोग्रामर नहीं हैं (जैसे कि सीएस / एसई प्रोग्राम से विश्वविद्यालय के स्नातक)। अधिकांश भाग के लिए, वे विशेषज्ञता के सभी क्षेत्रों से 30 के दशक के अंत में, पूरी तरह से कंपनी द्वारा विशेष रूप से उस नौकरी के लिए प्रशिक्षित लोग हैं। इसलिए वे "COBOL प्रोग्रामर" नहीं हैं - उन्हें जो प्रशिक्षण मिला है वह कंपनी के लिए विशिष्ट है जो भीतर से बहुत अधिक प्रचारित करता है। और यह उन्हें बहुत अधिक अदृश्य बनाता है।
