यहां दो 'ताकतें' हैं, तनाव में: प्रदर्शन बनाम पठनीयता।
आइए तीसरी समस्या से पहले निपटें, हालांकि लंबी लाइनें:
System.out.println("Good morning everyone. I am here today to present you with a very, very lengthy sentence in order to prove a point about how it looks strange amongst other code.");
इसे लागू करने और पठनीयता रखने का सबसे अच्छा तरीका है, स्ट्रिंग का उपयोग करना:
System.out.println("Good morning everyone. I am here today to present you "
+ "with a very, very lengthy sentence in order to prove a "
+ "point about how it looks strange amongst other code.");
स्ट्रिंग-निरंतर कॉन्सेप्टन संकलन समय पर होगा, और प्रदर्शन पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। लाइनें पठनीय हैं, और आप बस आगे बढ़ सकते हैं।
अब, के बारे में:
System.out.println("Good morning.");
System.out.println("Please enter your name");
बनाम
System.out.println("Good morning.\nPlease enter your name");
दूसरा विकल्प काफी तेज है। मैं उपवास के बारे में 2X का सुझाव दूंगा .... क्यों?
क्योंकि काम का 90% (त्रुटि के एक विस्तृत मार्जिन के साथ) वर्णों को आउटपुट में डंप करने से संबंधित नहीं है, लेकिन इसे लिखने के लिए आउटपुट को सुरक्षित करने के लिए ओवरहेड की आवश्यकता है।
तुल्यकालन
System.out
एक है PrintStream
। सभी जावा कार्यान्वयन, जिनके बारे में मुझे पता है, आंतरिक रूप से PrintStream सिंक्रनाइज़ करते हैं: GrepCode पर कोड देखें! ।
आपके कोड के लिए इसका क्या अर्थ है?
इसका मतलब है कि हर बार जब आप कॉल System.out.println(...)
करते हैं तो आप अपने मेमोरी मॉडल को सिंक्रनाइज़ कर रहे हैं, आप जाँच कर रहे हैं और लॉक की प्रतीक्षा कर रहे हैं। System.out को कॉल करने वाले किसी अन्य थ्रेड को भी लॉक कर दिया जाएगा।
एकल-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में System.out.println()
अक्सर आपके सिस्टम के IO प्रदर्शन द्वारा सीमित किया जाता है, आप कितनी तेजी से फाइल करने के लिए लिख सकते हैं। बहुपरत अनुप्रयोगों में, लॉकिंग IO की तुलना में अधिक समस्या हो सकती है।
फ्लशिंग
प्रत्येक प्रिन्टल को फ्लश किया जाता है । इससे बफ़र्स साफ़ हो जाते हैं और बफ़र्स को कंसोल-लेवल राइट ट्रिगर होता है। यहां किए गए प्रयास की मात्रा कार्यान्वयन पर निर्भर है, लेकिन, आमतौर पर यह समझा जाता है कि फ्लश का प्रदर्शन केवल बफर के आकार से संबंधित छोटे हिस्से में होता है। फ्लश से संबंधित एक महत्वपूर्ण ओवरहेड है, जहां मेमोरी बफ़र्स को गंदे के रूप में चिह्नित किया जाता है, वर्चुअल मशीन आईओ प्रदर्शन कर रही है, और इसी तरह। दो बार के बजाय एक बार उस ओवरहेड का बढ़ना, एक स्पष्ट अनुकूलन है।
कुछ संख्या
मैंने निम्नलिखित छोटे परीक्षण को एक साथ रखा:
public class ConsolePerf {
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
benchmark("Warm " + i);
}
benchmark("real");
}
private static void benchmark(String string) {
benchString(string + "short", "This is a short String");
benchString(string + "long", "This is a long String with a number of newlines\n"
+ "in it, that should simulate\n"
+ "printing some long sentences and log\n"
+ "messages.");
}
private static final int REPS = 1000;
private static void benchString(String name, String value) {
long time = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < REPS; i++) {
System.out.println(value);
}
double ms = (System.nanoTime() - time) / 1000000.0;
System.err.printf("%s run in%n %12.3fms%n %12.3f lines per ms%n %12.3f chars per ms%n",
name, ms, REPS/ms, REPS * (value.length() + 1) / ms);
}
}
कोड अपेक्षाकृत सरल है, यह बार-बार या तो शॉर्ट, या आउटपुट के लिए एक लंबी स्ट्रिंग प्रिंट करता है। लंबे स्ट्रिंग में कई नए संस्करण हैं। यह मापता है कि प्रत्येक के 1000 पुनरावृत्तियों को मुद्रित करने में कितना समय लगता है।
अगर मैं यूनिक्स (लिनक्स) पर इसे चलाने के आदेश-शीघ्र, और पुन: निर्देशित STDOUT
करने के लिए /dev/null
, और करने के लिए वास्तविक परिणामों को मुद्रित STDERR
, मैं निम्नलिखित कर सकते हैं:
java -cp . ConsolePerf > /dev/null 2> ../errlog
आउटपुट (इरलॉग में) ऐसा दिखता है:
Warm 0short run in
7.264ms
137.667 lines per ms
3166.345 chars per ms
Warm 0long run in
1.661ms
602.051 lines per ms
74654.317 chars per ms
Warm 1short run in
1.615ms
619.327 lines per ms
14244.511 chars per ms
Warm 1long run in
2.524ms
396.238 lines per ms
49133.487 chars per ms
.......
Warm 99short run in
1.159ms
862.569 lines per ms
19839.079 chars per ms
Warm 99long run in
1.213ms
824.393 lines per ms
102224.706 chars per ms
realshort run in
1.204ms
830.520 lines per ms
19101.959 chars per ms
reallong run in
1.215ms
823.160 lines per ms
102071.811 chars per ms
इसका क्या मतलब है? मुझे आखिरी 'श्लोक' दोहराने दें:
realshort run in
1.204ms
830.520 lines per ms
19101.959 chars per ms
reallong run in
1.215ms
823.160 lines per ms
102071.811 chars per ms
इसका मतलब है कि, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, भले ही 'लंबी' लाइन लगभग 5-गुना लंबी हो, और इसमें कई नए अंक हों, लेकिन यह छोटी लाइन के रूप में लंबे समय तक आउटपुट के रूप में लेता है।
लंबे समय के लिए वर्ण-प्रति-सेकंड की संख्या 5 गुना है, और बीता हुआ समय लगभग एक ही है .....
दूसरे शब्दों में, आपका प्रदर्शन आपके पास प्रिंट करने वालों की संख्या के सापेक्ष होता है, न कि वे जो प्रिंट करते हैं।
अद्यतन: क्या होता है यदि आप / dev / null के बजाय किसी फ़ाइल पर रीडायरेक्ट करते हैं?
realshort run in
2.592ms
385.815 lines per ms
8873.755 chars per ms
reallong run in
2.686ms
372.306 lines per ms
46165.955 chars per ms
यह पूरी तरह से धीमी है, लेकिन अनुपात उसी के बारे में हैं ...।