रिज्यूमे पर भाषाएँ: क्या "C / C ++" या "C, C ++" डालना बेहतर है? [बन्द है]

Question

मैं कुछ हफ़्ते में स्नातक कर रहा हूँ, और मेरा फिर से शुरू (उम्मीद के मुताबिक) उन भाषाओं को सूचीबद्ध करता है जिनके साथ मुझे अनुभव हुआ है। पहले मैंने "C / C ++" डाला था , लेकिन तब मुझे इन दोनों भाषाओं के साथ उतना अनुभव नहीं था , जितना अब है।

अब जब मैंने औपचारिक रूप से इन दो भाषाओं को सीखा है, तो यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया है (और कोई भी जो वास्तव में इन भाषाओं को जानता है) कि वे समान हैं, और एक ही समय में पूरी तरह से डिस्मिलर हैं। निश्चित रूप से, अधिकांश सी कोड संकलित सी ++ कोड है, लेकिन पुस्तकालय कार्यों का सिंटैक्स और निगमन बहुत अधिक है जहां ये समानताएं समाप्त होती हैं। अधिकांश गैर-तुच्छ समस्याओं में, संभावना है कि वांछनीय C ++ समाधान वांछनीय C समाधान से अलग होगा।

मेरा प्रश्न:

क्या भर्तीकर्ता इस बात पर ध्यान देंगे या ध्यान रखेंगे कि क्या आपने "C / C ++" को "C, C ++" के विपरीत रखा है ? क्या वे पहले रूप को शामिल किए जाने के कारण या तो कामकाज के ज्ञान की कमी महसूस करेंगे, या संभवत: दूसरे फॉर्म के समावेश को संभावित "फिर से शुरू करने वाले" के रूप में देखें ("एक" के बजाय उन्हें 2 भाषाओं के रूप में सूचीबद्ध करें) ?

इसके अलावा, उन नौकरियों के लिए जो आपने लागू की हैं, विशेष रूप से इन दो भाषाओं में रुचि रखते थे, क्या साक्षात्कार प्रक्रिया में सी प्रोग्रामिंग और सी ++ प्रोग्रामिंग के बीच अंतर के बारे में प्रश्न शामिल थे (इसलिए, वास्तविक प्रोग्रामिंग तकनीकों के बारे में, न केवल बाद में अतिरिक्त प्रतिमान। )?

Comments

एक सच में आशा है कि यह इस तरह के अंतर के लिए नीचे नहीं आता है।

— kasterma

आपने अपने प्रश्न को "c" और "c ++" के रूप में अलग-अलग क्यों टैग किया?

— dan04

यह इस तरह से अलग हो जाता है।

— जल्दी से

मुझे लगता है कि यह पांडित्य से परे और गुदा-प्रतिशोध के दायरे में आता है। केवल यही कारण है कि मैं मतदान नहीं कर रहा हूं क्योंकि मुझे लगता है कि केविन वास्तव में उत्सुक हैं।

— री मियासाका १२'११

मेरा विचार - क्या आप "C / Java" लिखेंगे? अल्पविराम के बजाय स्लैश विभाजकों का उपयोग करना ठीक हो सकता है, लेकिन यदि आप "C / Java" नहीं लिखेंगे, तो "C / C ++" क्यों लिखें?

— स्टीव ३४

Answer 1

सी, सी ++

मुझे C / C ++ पसंद नहीं है, क्योंकि C ++ तकनीकी रूप से C का सुपरसेट है, इसे सही करने के लिए, आपको चीजों को अलग तरह से करना होगा। C / C ++ आपको किसी ऐसे व्यक्ति की तरह दिखता है जो C को जानता है और जानता है कि C ++ - कंपाइलर C को भी स्वीकार करता है।

Comments

तकनीकी रूप से भी यह नहीं है। मैं उन्हें भी अलग कर दूंगा।

— तोबू

जब मैं C / C ++ पढ़ता हूं तो मैं #define, malloc () / free () और C में काम करने वाले सभी सामानों और एक आदत के रूप में C ++ कार्यक्रमों के बारे में सोच रहा हूं, C ++ में भी इसका उपयोग किया जाता है।

— ओलिवर वीलर

मुझे लगता है कि तकनीकी रूप से C ++, C के सबसेट का सुपरसेट है

— इयान जी

सब कुछ सी के एक सबसेट का सुपरसेट है

— डारियो

@JBRWilkinson अगर C 0 है तो क्या होगा? इसके अलावा, उस बयान में कोई परिभाषित अनुक्रम बिंदु नहीं हैं। यह परिभाषित व्यवहार संकलित है।

Answer 2

मैं आमतौर पर एक आदत के रूप में C / C ++ लिखूंगा, लेकिन :

• कुछ बच्चों को भर्ती कराने वाले आपको गलत तरीके से मान सकते हैं कि वे एक ही हैं (संभावना नहीं है ... मुझे आशा है),
• वहाँ एक उच्च संभावना है कि C, C++तत्वों के लिए Cऔर C++सी / सी ++ से पार्स हो जाता है ... जो कि मायने रखता है जब भर्तीकर्ता एक भूमिका के लिए आपकी प्रोफ़ाइल को आवश्यकताओं से मेल खाने की कोशिश करते हैं।

तो अपने सामान्य विवरण में शायद C / C ++ रखने की कोशिश करें और फिर C और C ++ कहीं और अलग हो जाएं।

यह केवल एक सलाह है, मेरे पास इसका पालन करने के लिए कोई मजबूत सबूत नहीं है, लेकिन (कई) भर्ती एजेंसियों के पास एक खोजशब्द-उन्मुख दृष्टिकोण है।

एक बार जब आप भर्ती एजेंसी के सामने आ जाते हैं, तो आपकी लक्षित कंपनी में असली भर्ती (उम्मीद है, यदि गैर-तकनीकी एचआर लोगों द्वारा फ़िल्टर नहीं की गई है) जानते हैं कि आप जरूरी नहीं समझते हैं कि सी और सी ++ एक ही टोकरी में हैं, इसलिए मैं वास्तव में यह केवल एक समस्या है।

यह जावा और इसके प्लेटफार्मों और विनिर्देशों के वेरिएंट पर लागू होता है, जिसमें समय के साथ नामकरण सम्मेलनों को बदलने का भी बुरा स्वाद था: जावा एसई, जावाएसई, जेएसई, जे 2 ईई, जावा ईई, जावाईई, जेईई, जे 2 ईई, आदि। ..

Comments

पार्सिंग कोण के लिए +1। अधिकांश भर्तियों में, C और C ++ के बीच तकनीकी अंतर के बारे में कोई विचार नहीं होगा।

— जॉर्ज मारियन

@ जॉर्ज: अकेले C, C + [sic], और C ++

— Nick T

@ जॉर्ज: सच है, दुर्भाग्य से। आपके पास रिक्रूटर का भी मामला है जो आपको लगता है कि आप एक भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं हैं क्योंकि आपने जेईई के बजाय जेईई सूचीबद्ध किया था, या इसके विपरीत ... यह एक और मामला है जो मैं अपने फिर से शुरू होने की दोनों घटनाओं के साथ होने की कोशिश करता हूं (जेईई) कौशल सूची में, उन परियोजनाओं के लिए J2EE जहां शब्दावली तब J2EE हुआ करती थी)। कष्टप्रद।

— ज्येष्ठ

Answer 3

मेरे लिए, "C / C ++" एक मजबूत नकारात्मक संकेत है।

बज़्ने स्ट्रॉस्ट्रप लिखते हैं :

"C / C ++" नामक कोई भाषा नहीं है। वाक्यांश आमतौर पर उन लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है जिनके पास प्रोग्रामिंग के बारे में कोई सुराग नहीं है (उदाहरण एचआर कर्मियों और गरीब प्रबंधकों)। वैकल्पिक रूप से, यह उन लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है जो सरल सी ++ नहीं जानते हैं (और अक्सर सी भी नहीं)। जब प्रोग्रामर द्वारा उपयोग किया जाता है, तो यह आम तौर पर इंगित करता है "सी ++ कुछ उपयोगी और बहुत सारे बेकार जटिल सुविधाओं के साथ सी है" रवैया। अक्सर, यह उन लोगों के दृष्टिकोण के बारे में है जो अपने स्वयं के तार और हैश टेबल लिखना पसंद करते हैं, जो प्रिंटफ और मेमसीपी से परे मानक पुस्तकालय का थोड़ा ज्ञान रखते हैं। ऐसे लोग हैं जो पूरी तरह से अच्छे कारणों के लिए C ++ के प्रतिबंधित उपसमूह से चिपके रहते हैं, लेकिन वे (जहाँ तक मैंने देखा है) "C / C ++" कहने वाले लोग नहीं हैं।

Comments

@ केविन: यदि तर्क स्पष्ट रूप से समझाया गया है तो यह प्राधिकरण की अपील नहीं है। स्ट्रॉस्ट्रुप निश्चित रूप से अधिकार की अपील नहीं कर रहा है, और उसकी प्रतिक्रिया के लिए तर्क "सी / सी ++" को नापसंद करने के लिए पर्याप्त तर्क दे रहा है - भले ही यह कहा हो।

— बिली ओनली

@ केविन: क्षमा करें यदि मैं अस्पष्ट था, लेकिन मैंने स्ट्रॉस्ट्रुप उद्धरण को अपने अधिकार के लिए एक अपील के रूप में शामिल नहीं किया है, और यह इसलिए नहीं है कि स्ट्रॉस्ट्रुप की राय है कि मैं "सी / सी ++" को एक नकारात्मक संकेत मानता हूं। मैंने सिर्फ उनके स्पष्टीकरण का उपयोग किया, क्योंकि, मैं खुद लिखने के लिए बहुत आलसी था।

— थॉमस पैड्रॉन-मैक्कार्टी

"वाक्यांश आमतौर पर उन लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है जिनके पास प्रोग्रामिंग (जैसे मानव संसाधन कर्मियों और गरीब प्रबंधकों) के बारे में कोई सुराग नहीं है" - यह मेरे लिए C / C ++ का उपयोग करने के लिए एक अच्छा कारण जैसा दिखता है। आपके फिर से शुरू होने पर प्रौद्योगिकियों को सूचीबद्ध करने का पूरा बिंदु एचआर लोगों को टीम में उन्हें पास करना है, जो ज्यादातर आपके अनुभव को देखेंगे।

— शॉन मैकमिलन

C / C ++

— प्रिंटफ के

मैं श्री स्ट्रॉस्ट्रप के रवैये पर विचार करता हूं, साथ ही सी और सी ++ के बीच का विचलन भी दुर्भाग्यपूर्ण है। जबकि कोड जो ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड फैशन में लिखा गया है malloc, सी-आईएमएस से बचना चाहिए , जैसे कि सी ++ प्रदान करने वाली कुछ विशेषताएं उन कार्यक्रमों के लिए उपयोगी हो सकती हैं जो 99% सी में लिखे गए हैं। मैंने जो सॉफ़्टवेयर लिखा है, उसमें से कुछ को डिज़ाइन किया गया है ताकि यह हो सके या तो एक छोटे एम्बेडेड प्रोसेसर के लिए सी कोड के रूप में संकलित करें, या पीसी पर "अनुकरण" प्रयोजनों के लिए सी ++ कोड के रूप में। यहां तक ​​कि कोड जो I / O रजिस्टरों को सीधे लिखता है, वे एमुलेशन लेयर में संशोधन के बिना चल सकते हैं, क्योंकि I / O रजिस्टर ओवरराइड कर चुके हैं ...

— Supercat

Answer 4

यदि आप किसी अस्पष्टता को दूर करना चाहते हैं तो बस उन्हें गोली मार दें:

• सी
• सी ++

यह कवर करेगा, किसी भी पार्सिंग सहित सभी कोण।

Comments

अगर मैं हर भाषा और तकनीक की बुलेटेड सूची बनाता, जो मैं इस्तेमाल करता, तो यह पूरे पृष्ठ और फिर कुछ को ले लेता।

— एंड्रयू अर्नोल्ड

@ और: क्या आपको लगता है कि इससे आपको नौकरी पाने में मदद मिलेगी जो आप वास्तव में चाहते हैं?

— JBRWilkinson

@JBRWilkinson - बिल्कुल नहीं। मैं कह रहा हूं कि इस तरह की तकनीकों को हटाना अच्छी बात नहीं है।

— एंड्रयू अर्नोल्ड

यदि आपकी दो सबसे बड़ी ताकत सी और सी ++ हैं और आपको कोई आपत्ति नहीं है यदि आपकी अगली नौकरी एक या दूसरे का उपयोग करती है, तो समस्या क्या है?

— JBRWilkinson

@ और - आपको संभवतः आपके द्वारा ज्ञात सभी चीज़ों को सूचीबद्ध नहीं करना चाहिए - आपको अपने आवेदन को विशेष नौकरी पर लक्षित करना चाहिए, और एक नौकरी से संबंधित अधिक भाषाएँ / प्रौद्योगिकियाँ होने की संभावना नहीं है, जिससे आप यथोचित रूप से गोली मार सकते हैं। वहाँ भी है जो DocBook एक साधारण सूची, IIRC - एक प्रकार की मिनी-टेबल आइटम कहता है - यदि आपको लगभग आधा दर्जन से अधिक सूची की आवश्यकता है।

— स्टीव ३४

Answer 5

यदि आप C / C ++ लिखते हैं, तो ऐसा लगता है कि आप वास्तव में दोनों के बीच इतना अंतर नहीं करते हैं। तो मैं निश्चित रूप से C, C ++ लिखूंगा

Answer 6

सबसे पहले और अपने आप में जो कुछ हो, उसे रखो और ईमानदार बनो। मैं अनुभवी C ++ डेवलपर्स को किराए पर लेता हूं, और मेरा अनुभव यह है कि "C / C ++" को सूचीबद्ध करने वाले लोग ठीक C प्रोग्रामर होते हैं और आमतौर पर मार्जिन या शुरुआत C ++ प्रोग्रामर होते हैं। यह पैदल सेना नहीं है, यह मेरे समूह के 100 साक्षात्कारों का परिणाम है और मैंने किया है। यदि आप "C ++, C, java, perl" सूचीबद्ध करते हैं, तो मैं आपकी परियोजनाओं, अनुभव और शिक्षा को पढ़ने जा रहा हूं। यदि आप "पर्ल, जावा, सी, सी ++" को सूचीबद्ध करते हैं, तो मैं आपको हॉल में उस व्यक्ति को सौंपने जा रहा हूं जो हमारी पर्ल टीम को काम पर रखता है। यदि आप "C / C ++" को सूचीबद्ध करते हैं, तो आपके पास वास्तव में कुछ मजबूत अनुभव हैं जो स्पष्ट रूप से 100% C ++ थे।

Answer 7

शायद कोई फर्क नहीं पड़ता

कम से कम भर्तियों के लिए नहीं। अधिकांश भर्तीकर्ता शायद उन्हें एक ही चीज़ के रूप में मानेंगे या कम से कम एक ही चीज़ की भिन्नता होगी। अधिक तकनीकी रूप से उन्नत शायद ऐसे मामूली विस्तार पर ध्यान नहीं दे रहे हैं।

हालाँकि, यदि आप प्रत्येक के लिए विवरण रखते हैं, तो मुझे "फिर से शुरू करना" की चिंता होगी। यदि आप अपने द्वारा सूचीबद्ध भाषाओं के लिए विवरण शामिल करते हैं, तो उन्हें एक साथ सूचीबद्ध करें और प्रत्येक के लिए एक आंशिक वाक्य शामिल करें।

Comments

असहमत - A +, B, C, C ++, C #, Obj-C, D और E जैसी भाषाओं के साथ, एक भर्ती के लिए स्पष्ट होना सबसे अच्छा है।

— JBRWilkinson

@JBRWilkinson मैं विशेष रूप से "C, C ++" और "C / C ++" को एक ही चीज़ के रूप में मानने के बारे में बात कर रहा हूँ - एक ही चीज़ के रूप में "C" और "C ++" नहीं। दूसरे शब्दों में, अधिकांश भर्तीकर्ता ,या का उपयोग करने के बीच अंतर नहीं करेंगे /। यही आप से असहमत हैं?

— निकोल

असहमत: यह उन लोगों के लिए मायने रखता है जो इस बारे में निर्णय लेते हैं कि आपको साक्षात्कार मिलता है या नहीं।

— जल्दी से

@quickly_now - किस तरीके ,या /मामले में?

— निकोल

@ रेनेसिस - मेरा लंबा जवाब देखें।

— जल्दी से

Answer 8

क्या आप अपने सीवी पर जावा / सी # डालेंगे? या पर्ल / पायथन? (जावा / जावास्क्रिप्ट एक दिलचस्प होगा)

शायद नहीं, तो C / C ++ क्यों?

बेशक आप सिर्फ इसलिए कर सकते हैं क्योंकि नौकरी की युक्ति सी / सी ++ के लिए पूछती है और यदि आप इसे इस तरह से नहीं लिखते हैं तो यह वैध buzzwords नहीं होने के लिए फ़िल्टर हो जाएगा। जैसे आपको आजकल अपने सीवी पर एजाइल जैसे शब्दों को सुनिश्चित करना है।

Answer 9

जब आपका फिर से शुरू होता है तो यह कुछ स्थानों पर हिट हो जाता है: भर्ती एजेंसी / हेडहंटर (यदि कोई है), फर्म के हायरिंग मैनेजर, फर्म में टीम लीडर ... इत्यादि।

एक फिर से शुरू आसानी से 3-4 हाथों से गुजर सकता है, और हर एक के पास "नोट नहीं अंक के लिए हारता है" कहने पर एक नोट को स्क्रिबल करने की क्षमता है। या बस इसे सीधे अस्वीकार ढेर पर टॉस करें। एक बार जब आप नीचे चिह्नित हो जाते हैं, तो यह है ... फिर से शुरू प्रभावी रूप से मर चुका है। तुम हार गए।

याद रखें नौकरी पाना एक प्रतियोगिता है। आप सिर्फ एक अच्छा रिज्यूम नहीं कर रहे हैं, आपको स्पष्ट, सक्सेसफुल और कुछ ऐसा करना है जो आपको अगले आदमी से अलग खड़ा करे। इस तरह से आपको काम मिलता है, और दूसरा लड़का नहीं करता है।

छोटी चीजें मायने रखती हैं। जब मैं 2 आवेदकों पर विचार कर रहा था, जो अन्यथा समान दिखते हैं, तो जो लिखता है: "C / C ++" मुझे गुस्सा दिलाता है क्योंकि उसने अंतर को तुच्छ बताया है। जो लिखता है: "सी / सी ++ / सी #" आगे विचार के बिना अस्वीकार ढेर पर चला जाता है। क्योंकि जो व्यक्ति उन 8 वर्णों को लिखता है, वह सोचता है कि सब कुछ बताता है और ये विनिमेय हैं। वो नहीं हैं।

मैं प्रासंगिक अनुभव और पूर्ण की गई परियोजनाओं को भी देखता हूं। जब किसी को काम पर रखा जाता है, तो मेरा बुलशिट डिटेक्टर पूरी ताकत से चल रहा है क्योंकि हर कोई जो आपको बुलवा रहा है उस दरवाजे पर मिलता है, बस अपना बहुमूल्य समय बर्बाद कर रहा है। सबसे सस्ता निराई फिर से शुरू होने के स्तर पर है।

इसलिए, यदि आप कुछ अच्छी तरह से जानते हैं, तो इसे स्पष्ट करें, इसे विशिष्ट बनाएं। बनाओ तुम भीड़ से बाहर खड़े हो जाओ।

(सादृश्य के अनुसार, शायद थोड़ा पुराने ढंग का। यदि मैं पास्कल और एडा को जानता हूँ - दो भाषाएं जो आम तौर पर एक निष्पक्ष बिट के साथ हैं (और हाँ मैं एक अलग बात जानता हूँ) क्या आप मुझसे पास्कल / अदा लिखने की अपेक्षा करेंगे? पास्कल और डेल्फी को जानें, क्या मैं पास्कल / डेल्फी लिखूंगा। डेल्फी पास्कल आधारित हो सकती है, एक बार में, लेकिन ओओ एक्सटेंशन और विशाल पुस्तकालय चाक और पनीर की तुलना करते हैं।)

Comments

दिलचस्प बिंदु। सराहना करने के लिए एक चीज साक्षात्कार विरोधी पाश है - यहां तक ​​कि अच्छे उम्मीदवारों के साक्षात्कारकर्ता भी हैं जो कभी भी उन्हें काम पर नहीं रखेंगे। प्रत्येक उम्मीदवार जो लिखता C/C++है वह अंतर को तुच्छ करने के लिए ऐसा नहीं करता है, लेकिन वे उस व्यक्ति के लिए आप हैं क्योंकि आप इसे इस तरह से देखते हैं। मैं आपसे असहमत हो सकता हूं और देख सकता हूं कि C, C++वे उन भाषाओं की "गिनती" को लंबा करने की कोशिश कर रहे हैं जिन्हें वे जानते हैं। वैसे भी, अच्छा परिप्रेक्ष्य और यह मुझे इस प्रश्न को और भी अधिक पसंद करता है - मुझे साक्षात्कार / भर्ती के मनोवैज्ञानिक विवरण में शामिल होना पसंद है।

— निकोल

मैंने काम पर रखने के बारे में एक और उत्तर लिखा है ... प्रोग्रामर.स्टैकएक्सचेंज .com/questions/3892/… और प्रोग्रामर.स्टैकएक्सचेंज . com /questions/19278/…। यह शायद उन लोगों को भी पढ़ने लायक है। मैं जोएल-ऑन-सॉफ़्टवेयर शिविर में दृढ़ता से हूं: गलत व्यक्ति की तुलना में किसी को भी किराए पर लेना बेहतर है। जिस व्यक्ति के बारे में आप निश्चित नहीं हैं ... उसे कोई HIRE होना चाहिए।

— जल्दी_अगले

मुकाबला; यह मुझे कभी नहीं परेशान करता है। प्रोग्रामिंग भाषाओं की सूची, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे प्रस्तुत किया जाता है, बस वह है - एक सूची। मैं किसी को उपयोग करने के बजाय / अस्वीकार नहीं करूँगा, ज़रूर, आप उनके अधिक विस्तृत अनुभव को देखते हैं और अगर यह C / C ++ की तरह दिखता है, तो "मैं एक बार थोड़ा सी नहीं सीखता", तो, उन्हें अस्वीकार करें। लेकिन यह वास्तव में सवाल नहीं था।

— एरेंट

इस फ़िल्टरिंग तंत्र द्वारा , मैं पूरी तरह से खराब हो गया हूं, मैंने "सी ++ / जावा" भाषा के खंड में लिखा है - उफ़ ...: डी

— निम

Answer 10

एक फिर से शुरू की भूमिका आपको साक्षात्कार में लाने के लिए है। आजकल, इसका अर्थ अक्सर buzzwords को मारना होता है जिसे रिक्रूटर और HR खोज रहे होते हैं और फिर हायरिंग मैनेजर को प्रभावित करते हैं।

इसके लिए, मैं उन्हें अलग से सूचीबद्ध करूँगा। यह मानव संसाधन या भर्ती के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन काम पर रखने वाले प्रबंधक को नोटिस करने की संभावना है, और यह एकमात्र तरीका है कि यह उसके या उसके लिए मायने रखता है यदि यह "सी / सी ++" का उपयोग करने के लिए आपको नुकसान पहुंचाता है।

उस ने कहा, आपको नौकरी के लिए अपने फिर से शुरू करने से डरना नहीं चाहिए, और यदि यह विवरण में C / C ++ कहता है, तो C / C ++ को सूचीबद्ध करें और उन्हें अलग से सूचीबद्ध करने के तरीके भी खोजें।

Answer 11

मुझे खेद है, लेकिन क्या आपको नहीं लगता कि यह वास्तव में विभाजित बाल है? जब मैं एक प्रोग्रामर को काम पर रख रहा हूं तो मैं बस एक संक्षिप्त रूप लेता हूं कि भाषा लिस्टिंग क्या है क्योंकि मैं आमतौर पर एक विशिष्ट भाषा के लिए वैसे भी काम पर रख रहा हूं। इसके अलावा, सिर्फ इसलिए कि आप एक भाषा जानते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आप वास्तव में इसके सभी पुस्तकालयों, एपीआई के बारे में जानते हैं और उनका उपयोग करना जानते हैं।

मुझे जिस चीज में अधिक दिलचस्पी है, वह आमतौर पर काम का अनुभव या ऐसी कोई भी परियोजना है जिस पर आपने काम किया होगा। मैं बहुत सी भाषाएं जानता हूं लेकिन मैंने उनमें से लगभग दो या तीन में ही गंभीर काम किया है। मैं आपकी सफलताओं और अनुभव को उजागर करने में अधिक समय बिताऊंगा, बजाय इसके कि आप कितनी भाषाओं को जानते हैं। बस मेरी $ .02।

Comments

हां, लेकिन यदि आप एक भर्ती एजेंसी के माध्यम से रिज्यूमे प्राप्त करते हैं, तो यह हो सकता है, क्योंकि वास्तव में उनके पास कोई CLUE नहीं है जो वे खोज रहे हैं। बहुत दुख की बात है, लेकिन यह है कि यह कैसे है। जाहिर है अगर आप सीधे नौकरी करते हैं, तो आपको यह समस्या नहीं है, यह सच है। लेकिन हाँ ... यह वास्तव में बालों का विभाजन है।

— ५:१०

Answer 12

एक स्लैश पारंपरिक रूप से और / या के लिए शॉर्टहैंड है। क्या आप C और / या C ++ जानते हैं? मुझे लगता है कि आप C और C ++ जानते हैं। इसे ऐसे लिखें।

Answer 13

मेरे पास एक ऐसा खंड नहीं होगा जो सिर्फ भाषा ज्ञान के दावों को सूचीबद्ध करता है।

एक उदाहरण: जब मैं कॉलेज में था तब मैंने बेहतर व्यक्त करने के लिए सी का उपयोग किया था जो मूल रूप से एमएएसएम-एनोटेट 80286 असेंबलर में लिखा गया कार्यक्रम था, जबकि asmउस सामान को शामिल करने के लिए फीचर का उपयोग करना था जो असेंबलर में होना था। बाकी सब के लिए मैंने या तो C ++ को चुना या डेल्फी के एक अग्रदूत को "ऑब्जेक्ट पास्कल" कहा, जो उस कॉलेज में पढ़ाया जाता था।

एक फिर से शुरू करने पर जो कि "एक्मे विश्वविद्यालय - 1993-1995 - नेटवर्क प्रोग्रामर 'का रूप ले सकता है। एमआईएस विभाग के एक छात्र कर्मचारी के रूप में, मैंने असेंबलर, सी का उपयोग करके एमआईएस द्वारा उपयोग के लिए निम्न-स्तरीय टीसीपी / आईपी नेटवर्क निगरानी उपयोगिताओं का विकास किया। , और C ++ प्रोग्रामिंग लैंग्वेजेस। "

रिज्यूम-बॉट एचआर विभाग अभी भी आपके रिज्यूमे को ढूंढेगा या चुनेगा या अस्वीकार करेगा, लेकिन उपर्युक्त दावा आपके वास्तविक अनुभव के संदर्भ में दिखाई देगा और प्राकृतिक भाषा के वाक्य मनुष्यों के रूप में पढ़ना पसंद करेगा। इस तरह की बात buzzwords की एक सूची से बहुत अधिक कहती है।

Comments

मैं और अधिक सहमत नहीं हो सकता। सेमेस्टर लॉन्ग प्रोजेक्ट्स में अपने ओवरऑल नॉलेज को लागू करने के अपने अनुभव के कारण मुझे अपनी वर्तमान नौकरी मिली। मैंने बस अपनी जिम्मेदारियों का वर्णन किया।

— रामहुंड

लेकिन अधिकांश साक्षात्कारकर्ता (मैं फिर से शुरू-बॉट की बात नहीं करता) अर्थात F2F साक्षात्कारकर्ताओं को प्राकृतिक भाषा के वाक्यों के माध्यम से जाने में समय नहीं लग सकता है। अपनी भाषाओं को सफलतापूर्वक सूचीबद्ध करने और आपके द्वारा शुरू की गई परियोजनाओं को सूचीबद्ध करने के लिए एक अलग अनुभाग जोड़ना अधिक विवेकपूर्ण होगा।

— अभद्रता

एक अच्छी तरह से स्वरूपित एक-पृष्ठ फिर से शुरू करना किसी भी साक्षात्कारकर्ता के लिए उसके नमक के लायक नहीं होगा; दस्तावेज़ को साक्षात्कार के लिए एक टॉकिंग पॉइंट संदर्भ माना जाता है। यदि आपके साक्षात्कारकर्ता ने भी इतना नहीं पढ़ा है, तो आप जिस कंपनी में आवेदन कर रहे हैं, उसकी गुणवत्ता पर सवाल उठाएं। और यदि संदेह है, तो कीवर्ड को बोल्ड करें।

— रोब पेरकिंस

Answer 14

कोड का एक टुकड़ा कल्पना कीजिए

int class = 0;

यह कानूनी C कोड है, लेकिन यह C ++ कंपाइलर के साथ संकलित नहीं होगा, इसलिए ये दो भाषाएं हैं। C, C ++ डालें।

Comments

यह एक खराब उदाहरण है, हालांकि इसका मतलब बहुत बुरा नहीं है। कैसे एक बड़ा अंतर के बारे में, जैसे कि MyStructureType *ptr = malloc(sizeof(MyStructureType))C ++ में संकलन लेकिन सी नहीं? केवल C ++ कीवर्ड का उपयोग करने वाले ये उदाहरण भी बहुत अधिक प्रभावित हैं।

— बिली ओनली

Answer 15

नियोक्ताओं के विशाल बहुमत के लिए यह कोई फर्क नहीं पड़ता (वैसे भी इस छोटे विशिष्ट आइटम)। यह उन लोगों के लिए .. अच्छी तरह से वे शायद आपके लिए वैसे भी फर्म नहीं हैं।

प्रोग्रामिंग भाषाओं की आपकी सूची वैसे भी तुच्छ है - बहुत अधिक चिंता न करें, बस उन सच्चाइयों को सूचीबद्ध करें जिन्हें आप सामना कर सकते हैं। रिक्रूटर आमतौर पर आपके अनुभव के बारे में पढ़ने के लिए पर्याप्त स्मार्ट होते हैं, जो कि आखिरकार महत्वपूर्ण है।

ज़रूर; कुछ लोग नाइट पिक पर उम्मीदवारों को अस्वीकार करते हैं (या चुनते हैं)। बस यही होता है। लेकिन यह डेटा के किसी भी तुच्छ टुकड़े पर हो सकता है।

बस एक स्पष्ट, सभ्य सीवी लिखें और यह सब आप कर सकते हैं :)

Answer 16

बाद वाला। C, C ++।

जब रिज्यूमे को कंप्यूटर में स्कैन किया जाता है ताकि एचआर उन्हें सबसे प्रभावी ढंग से प्रोसेस कर सके, अगर वे कीवर्ड की तलाश में हैं, तो वे सी / सी ++ को मिस कर सकते हैं यदि वे फिर से शुरू होने पर कहीं एक शब्द "सी ++" की तलाश कर रहे हैं।

जो दुखद है, लेकिन आप एक अवसर को याद नहीं करना चाहते हैं।