मैंने अभी कुछ नया वर्ग लिखना शुरू किया और मेरे साथ ऐसा हुआ कि मैं बहुत सारे तरीके के तर्क जोड़ रहा था, जिनकी सख्त जरूरत नहीं है। यह कक्षाओं में राज्य होने से बचने के लिए एक आदत का पालन कर रहा है जो सामान्य कॉन्फ़िगरेशन या वर्ग की निर्भरता के बजाय कुछ विधि कॉल के लिए विशिष्ट है।
ऐसा करने का अर्थ है कि बहुत सारी विधियाँ जिनमें कोई तर्क नहीं हो सकता था, एक, दो या तीन के साथ समाप्त हो सकती हैं।
मैं आपकी राय सुनना चाहता हूं कि आप इस ट्रेडऑफ के बारे में क्या सोचते हैं, और आप यह कैसे तय करते हैं कि किस स्थिति में क्या करना है?
चूंकि कोड का वर्णन करते समय अंग्रेजी की तुलना में कोड को समझना अक्सर आसान होता है, इसलिए मैंने एक छोटी सी तस्वीर बनाई, जिसमें दोनों प्रकार हैं: https://gist.github.com/JeroenDeDauw/6525656
तर्क जो केवल एक स्थानीय चर के रूप में उपयोग किए जाते हैं (वस्तु के जीवनकाल के लिए वैश्विक नहीं) केवल तब तक दायरे में होना चाहिए जब तक यह समझ में आता है ... मुझे यह बहुत चिड़चिड़ा लगता है जब देवता गैर-राज्य को उदाहरण के रूप में संग्रहीत करते हैं क्योंकि यह राज्य है सुविधाजनक ... बस मेरी राय हालांकि। यह देखना मुश्किल है कि निष्पादन प्रवाह वास्तव में कैसा है।
—
अधिकतम
मापदंडों का उपयोग करना और कक्षा को यह ध्यान रखना कि किसी विधि को निष्पादित करते समय राज्य को बदलना पड़ सकता है या नहीं, "बताएं मत पूछें" सिद्धांत में अच्छी तरह से संबंध रखता है । बस ध्यान में रखना है कि टेल मत पूछो मतलब यह नहीं है कि आप अपने राज्य (के बारे में एक वस्तु क्वेरी नहीं कर सकता ज़बरदस्त प्लग )
—
मार्जन Venema