मैं अपने सभी गितुब परियोजनाओं में MIT LICENSE का उपयोग कर रहा हूं । दूसरी पंक्ति 2013 में सबसे ऊपर कहती है। भविष्य में कॉपीराइट रखने के लिए (यानी 2013 के बाद) इसे हर साल बदलने की जरूरत है या क्या यह अच्छा है? क्या मैं इसे जोड़ता हूं, इसे संशोधित करता हूं या इसे छोड़ देता हूं जैसा कि यह है?
The MIT License (MIT)
Copyright (c) 2013 Aseem Bansal <aseembansal@ymail.com>
//Rest of the MIT LICENSE
जवाबों:
आपके कोड में वह वर्ष कॉपीराइट नोटिस का हिस्सा है । यह आपके सॉफ़्टवेयर की प्रभावी निर्माण तिथि को इंगित करता है, जो आपके कॉपीराइट की समय खिड़की को प्रभावित करता है। यह, सख्ती से बोलना, लाइसेंस से संबंधित नहीं है (हालांकि एमआईटी लाइसेंस एक प्रावधान को शामिल करने के लिए होता है कि कॉपीराइट नोटिस को सॉफ्टवेयर की सभी प्रतियों में संरक्षित किया जाना चाहिए)।
आपको उस वर्ष अपडेट करना चाहिए, यदि आपने उस वर्ष अपने सॉफ़्टवेयर में परिवर्तन किए हैं। अपने कॉपीराइट नोटिस को अपडेट करना जिसमें एक वर्ष शामिल है जिसमें आपने कोई कॉपीराइट परिवर्तन नहीं किया है, आपके कॉपीराइट शब्द का गलत विवरण होगा। संयुक्त राज्य में, यह वर्तमान में केवल तभी प्रासंगिक है यदि आप एक निगम हैं, लेकिन अन्य देशों में गैर-कॉर्पोरेट लेखकों के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं। (यूएस में, प्राकृतिक व्यक्तियों के लिए कॉपीराइट शर्तें वर्तमान में एक समारोह है कि आप कितने समय तक रहते हैं, जब आप कोई काम नहीं करते हैं।)
FSF कुछ उपयोगी मार्गदर्शन है अपने सॉफ्टवेयर में एक सही ढंग से दिनांकित कॉपीराइट नोटिस सहित (जीपीएल के साथ उपयोग के लिए है, लेकिन सभी सॉफ्टवेयर के लिए लागू हो):
कॉपीराइट नोटिस में वह वर्ष शामिल होना चाहिए जिसमें आपने रिलीज़ की तैयारी पूरी कर ली थी (इसलिए यदि आपने इसे 1998 में समाप्त कर लिया था, लेकिन इसे 1999 तक पोस्ट नहीं किया, तो 1998 का उपयोग करें)। आपको प्रत्येक रिलीज़ के लिए उचित वर्ष जोड़ना चाहिए; उदाहरण के लिए, "कॉपीराइट 1998, 1999 टेरी जोन्स" अगर कुछ संस्करण 1998 में समाप्त हो गए थे और कुछ 1999 में समाप्त हो गए थे। यदि कई लोगों ने कोड लिखने में मदद की, तो उनके सभी नामों का उपयोग करें।
कई वर्षों में कई रिलीज के साथ सॉफ्टवेयर के लिए, व्यक्तिगत वर्षों की सूची देने के बजाय एक सीमा ("2008-2010") का उपयोग करना ठीक है ("2008, 2009, 2010") यदि और केवल अगर सीमा में हर साल, समावेशी, वास्तव में है एक "कॉपीराइट योग्य" वर्ष जिसे व्यक्तिगत रूप से सूचीबद्ध किया जाएगा; और आप इस उपयोग के बारे में अपने दस्तावेज़ में एक स्पष्ट विवरण देते हैं।
यह FSF मार्गदर्शन से स्पष्ट नहीं है कि क्या अधूरा अपलोड करना, इन-प्रोग्रेस का काम किसी पब्लिक रिपॉजिटरी के लिए "फिनिशिंग रिलीज़" के रूप में होता है। मेरा अनुमान है कि हां, अगर काम जानबूझकर सार्वजनिक डाउनलोड के लिए उपलब्ध कराया गया था, लेकिन मैं वकील नहीं हूं।
इसलिए, संक्षेप में:
यदि आपने उस वर्ष परिवर्तन किए हैं, तो अपने कॉपीराइट नोटिस में वर्ष को अल्पविराम से अलग की गई सूची में शामिल करें।
यदि उस वर्ष कॉपीराइट परिवर्तन नहीं हुए, तो उस वर्ष को अपनी कॉपीराइट सूचना में शामिल न करें।
लाइसेंस! = कॉपीराइट
लघु, पूरी तरह से सटीक नहीं, उत्तर : नहीं, आपको प्रत्येक वर्ष लाइसेंस को नवीनीकृत करने की आवश्यकता नहीं है।
अधिक लंबा, अधिक सटीक, उत्तर : नहीं, लाइसेंसों को नवीनीकृत करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए आपके प्रश्न का आधार गलत है।
लाइसेंस पता कि अन्य आपके कोड का उपयोग कैसे कर सकते हैं। एक बार जब आप कोड के लिए एक लाइसेंस निर्दिष्ट करते हैं, तो आपको लाइसेंस को फिर से संशोधित करने की आवश्यकता नहीं है। कुछ मामलों में, आप एक अलग लाइसेंस के तहत कोड को फिर से लाइसेंस देने का विकल्प चुन सकते हैं। यदि आपने ऐसा किया है, तो आप बस अलग-अलग शर्तें प्रदान कर रहे हैं जो किसी और को आपके कोड का उपयोग करने के लिए पालन करने की आवश्यकता है।
कॉपीराइट कोड के स्वामित्व को संदर्भित करता है। कॉपीराइट वह है जो कानूनी रूप से " आपके " के रूप में कोड को परिभाषित करता है । यदि आप कोड में सामग्री परिवर्तन करते हैं तो कोड पर कॉपीराइट अक्षय है। और यदि आप कोई सामग्री परिवर्तन करते हैं, तो हाँ, आपको कॉपीराइट तिथि को अद्यतन करना चाहिए। IANAL, लेकिन केवल सामग्री परिवर्तन के बिना कॉपीराइट तारीख को अद्यतन करना वास्तव में स्वामित्व / कॉपीराइट की तारीख को स्थानांतरित नहीं करता है। लेकिन यह देखते हुए कि यह कितने लंबे समय तक टिकता है, यह एक मूट प्वाइंट है।