मैं पायथन के लिए शुरुआती हूं और मुझे वास्तव में यह अब तक पसंद है। एक सवाल जो मेरे दिमाग में बहुत बार आता है, वह यह है कि मुझे समझने की ज़रूरत है और इसलिए एक प्रोग्रामिंग लैंग्वेज (जैसा कि मेरे मामले में पायथन है) के इंटर्नल से सीखते हैं। जैसा कि आप जानते होंगे कि पायथन खुद सी में लिखा गया है।
तो मेरा सवाल है: इस भाषा में पारंगत या धाराप्रवाह होने के लिए किसी प्रोग्रामिंग लैंग्वेज में कितनी गहराई तक गोता लगाना पड़ता है। मैं इस प्रश्न की तुलना "प्राकृतिक" भाषाओं से करता हूँ। मैं अपनी मातृ भाषा में व्याकरण के प्रत्येक विवरण को नहीं जानता, लेकिन मैं स्वयं को उस भाषा में कोई समस्या नहीं व्यक्त करने में सक्षम हूं। यह तब है जब मैं कहता हूं कि मैं एक भाषा में धाराप्रवाह हूं। क्या यह प्रोग्रामिंग भाषाओं पर भी लागू होता है?
4
जब आप प्रदर्शन के बारे में चिंता करते हैं तो इंटर्न महत्वपूर्ण हो जाते हैं।
—
रोबोट
मैं अपने अजगर प्रोग्रामिंग के लिए CPython और PyPy इंटर्नल के बारे में बहुत कुछ जानता हूं, लेकिन 80% समय वे किसी काम का नहीं है (या हानिकारक भी, विचलित करने वाला)। मुझे खुशी है कि मुझे पता है कि अन्य 20% सामान है, और यह केवल प्रदर्शन के लिए नहीं है, बेवकूफ त्रुटि संदेशों को समझने और गैर-पोर्टेबल व्यवहार को स्पष्ट करने के लिए भी।
यह निर्भर करता है कि आप "इंटर्नल्स" से क्या मतलब है, लेकिन मुझे पता है कि यह पेशेवर सी # और जावा प्रोग्रामर के लिए बिल्कुल भी असामान्य नहीं है, जिसमें सीएलआई या जेवीएम की कम से कम कुछ समझ हो।
—
user16764