मैं वर्तमान में एक बड़े निगम में इंटर्नशिप कर रहा हूं और वे सॉफ्टवेयर डिलीवरी संरचना (एजाइल में स्थानांतरित) में कई बदलावों से गुजर रहे हैं।
पिछले कुछ महीनों में मैंने Clean Codeप्रथाओं के लिए इस धार्मिक लगाव पर ध्यान दिया है और पुस्तक डेवलपर्स के लिए एक बाइबिल की तरह है।
अब, स्वच्छ कोड की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक स्वयं-व्याख्यात्मक कोड है जो समझने योग्य नामकरण और कठोर पुन: फैक्टरिंग पर आधारित है। इसके बाद no commentingनियम है।
मैं समझता हूं कि यह स्वच्छ कोड एक दीर्घकालिक निवेश है जो कोड रखरखाव और सुधार के बाद आसान होगा, लेकिन ... क्या यह वास्तव में इस सभी उपद्रव के लायक है?
क्या कोई अपना अनुभव क्लीन कोड और किसी राय पर साझा करेगा कि क्या मैं अभी बहुत रूढ़िवादी हूं या यह सिर्फ एक अस्थायी प्रवृत्ति है।
1
कई अच्छे प्रश्न विशेषज्ञ अनुभव के आधार पर कुछ हद तक राय उत्पन्न करते हैं, लेकिन इस सवाल के जवाब तथ्यों, संदर्भों या विशिष्ट विशेषज्ञता के बजाय लगभग पूरी तरह से राय पर आधारित होंगे।
—
gnat
मेरे पास उस पुस्तक (इसके लेखक के बावजूद) की बहुत उच्च राय नहीं है। सामान्य तौर पर यह बहुत अधिक हठधर्मी नहीं होने का भुगतान करता है। अधिकांश प्रोग्रामिंग सिफारिशें हैं क्योंकि उन्हें अभ्यास में काम करने के लिए दिखाया गया है, लेकिन वे पूर्ण सत्य नहीं हैं, इसलिए बहुत चिंता न करें। पढ़ते रहें और जो आपको लगता है वह अधिक सही है, लेकिन पहिए को फिर से मजबूत न करें। संभावना है कि कोई हमसे ज्यादा चालाक हो जो पहले से ही हमारे खुद से बेहतर समाधान का अनुमान लगा चुका हो।
—
DPM
70 चरित्र नाम वाली एक विधि संभवतः एक से अधिक काम करती है। SRP का उल्लंघन क्या मैं सही हूँ?
—
टॉम्बट्रॉन
यहाँ पर एक और विचार है, अब से 5 या 10 साल बाद जब आप किसी कंपनी के डेवलपर होंगे जो साफ कोड की कम देखभाल कर सकते हैं, तो आप वास्तव में इस हठधर्मिता की सराहना करेंगे।
—
टॉम्बट्रॉन
"कोई टिप्पणी नहीं" के तहत काम किया (संक्षेप में), मैं इसे एक नियम से एक मजबूत दिशानिर्देश के रूप में बहुत पसंद करता हूं । ऐसे समय होते हैं जब टिप्पणियों की आवश्यकता होती है - आमतौर पर अस्पष्ट व्यावसायिक तर्क में। एक विधि
—
अनएक्सिमैंडर
CalculateFoonicityMetric()आपको बताती है कि वास्तव में यह क्या कर रही है, और अच्छी तरह से लिखा कोड आपको दिखाएगा कि कैसे ... लेकिन इनमें से कोई भी आपको यह नहीं बताता कि क्यों । कोड में क्या स्पष्ट हो सकता है (इसे इस से गुणा करें, दूसरी चीज़ से विभाजित करें, इसे वर्ग करें, इस बिट पर जोड़ें ...) लेकिन इसमें अस्पष्ट क्यों (कारक = a * b / c; नकारात्मक foo के लिए खाते का वर्ग; समायोजित करें) बहाव के लिए ...)। मैं एक त्वरित टिप्पणी की सराहना करता हूं जो बताती है कि क्यों।