मैंने कई स्थानों पर पढ़ा है (हेक, मैंने खुद भी लिखा है) ताकि कचरा संग्रह (सैद्धांतिक रूप से) मैन्युअल मेमोरी प्रबंधन की तुलना में तेज हो सके ।
हालाँकि, बताने से ज्यादा दिखाना कठिन है।
मैंने वास्तव में कोड का कोई टुकड़ा नहीं देखा है जो कार्रवाई में इस प्रभाव को प्रदर्शित करता है।
क्या किसी के पास (या पता है कि मुझे कहां मिल सकता है) कोड जो इस प्रदर्शन लाभ को प्रदर्शित करता है?
5
जीसी के साथ समस्या यह है कि अधिकांश कार्यान्वयन नियतात्मक नहीं हैं, इसलिए 2 रन में काफी भिन्न परिणाम हो सकते हैं, यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि तुलना करने के लिए सही चर को अलग करना मुश्किल है
—
शाफ़्ट फ्रीक
@ratchetfreak: यदि आप किसी ऐसे उदाहरण के बारे में जानते हैं जो केवल 70% अधिक तेज (कहते हैं) है, तो यह मेरे साथ भी ठीक है। कम से कम थ्रूपुट के संदर्भ में दोनों की तुलना करने का कोई तरीका होना चाहिए (विलंबता शायद काम नहीं करेगी)।
—
मेहरदाद
खैर, यह थोड़ा मुश्किल है क्योंकि आप हमेशा जो कुछ भी कर सकते हैं वह जीसी को एक बढ़त देता है जो आपने मैन्युअल रूप से किया था। शायद इसे "मानक" मैनुअल मेमोरी मैनेजमेंट टूल्स (मॉलोक () / फ्री (), स्वामित्व वाले पॉइंटर्स, रीफोकाउंट के साथ साझा किए गए पॉइंटर्स, कमजोर पॉइंटर्स, कोई कस्टम एलोकेटर) तक सीमित रखना बेहतर है? या, यदि आप कस्टम आवंटनकर्ताओं की अनुमति देते हैं (जो अधिक यथार्थवादी या कम यथार्थवादी हो सकते हैं, तो आप किस प्रकार के प्रोग्रामर को मानते हैं, इसके आधार पर, उन आवंटनकर्ताओं में लगाए गए प्रयासों पर प्रतिबंध लगाएं। अन्यथा, मैनुअल रणनीति "प्रतिलिपि इस मामले में जीसी क्या करती है" हमेशा कम से कम जीसी जितनी तेज होती है।
"कॉपी क्या जीसी करता है" से मेरा मतलब "अपने खुद के जीसी का निर्माण" नहीं था (हालांकि ध्यान दें कि यह सैद्धांतिक रूप से सी ++ 11 और उससे आगे के लिए संभव है, जो जीसी के लिए वैकल्पिक समर्थन का परिचय देता है)। मेरा मतलब था, जैसा कि मैंने पहले भी एक ही टिप्पणी में कहा है, "जीसी क्या देता है जो आपने मैन्युअल रूप से किया था"। उदाहरण के लिए, अगर चेनी जैसा कंपटीशन इस एप्लिकेशन को बहुत मदद करता है, तो आप पॉइंटर फिक्सअप को संभालने के लिए कस्टम स्मार्ट पॉइंटर्स के साथ मैन्युअल रूप से एक समान आवंटन + संघनन योजना को लागू कर सकते हैं। इसके अलावा, एक छाया ढेर जैसी तकनीकों के साथ, आप अतिरिक्त कार्य की कीमत पर सी या सी ++ में रूट फाइंडिंग कर सकते हैं।
@ मैं: यह ठीक है। देखें कि मैंने सवाल क्यों पूछा? यह मेरे प्रश्न का संपूर्ण बिंदु था - लोग हर तरह के स्पष्टीकरण के साथ आते हैं जो समझ में आना चाहिए , लेकिन हर कोई तब लड़खड़ा जाता है जब आप उनसे एक प्रदर्शन प्रदान करने के लिए कहते हैं जो साबित करता है कि वे व्यवहार में सही हैं। इस सवाल का पूरा बिंदु एक बार और सभी के लिए था कि यह वास्तव में व्यवहार में हो सकता है।
—
मेहरदाद