गैर-ट्यूरिंग पूर्ण भाषाएं ट्यूरिंग-पूर्ण भाषाओं पर बहुत अधिक लाभ प्रदान करती हैं क्योंकि वे बहुत अधिक विश्लेषण योग्य हैं और इस प्रकार, अधिक व्यापक अनुकूलन संभावनाओं की पेशकश करते हैं। फिर भी वे मुश्किल से उपयोग किए जाते हैं और ट्यूरिंग-पूर्णता वास्तव में एक अच्छी सुविधा के रूप में बेची जाती है।
क्या कोई मुख्यधारा की गैर-ट्यूरिंग-पूर्ण भाषा आज उपलब्ध है जो सामान्य-उद्देश्य प्रोग्रामिंग के लिए बनाई गई है?
8
मुझे लगता है कि आप जिन दो चीजों की तलाश कर रहे हैं, वे परस्पर असंगत हैं। यदि यह गैर-ट्यूरिंग पूर्ण है, तो इसे किसी भी मनमाने उपयोग के लिए चालू नहीं किया जा सकता है।
—
बोबसन
@Dokkat मैंने सवाल फिर से खोला है और मेटा चर्चा को टिप्पणियों से हटा दिया है। कृपया ध्यान दें कि यदि आप साइट के दिशानिर्देशों में से एक से असहमत हैं, तो इससे लड़ने का उचित तरीका मेटा चर्चा पोस्ट करना है; इसे अनदेखा न करें। इसके अलावा, व्यक्तिपरक प्रश्नों के लिए, सफलता की कुंजी पूर्व अनुसंधान और कठोर परिभाषा है। जितना अधिक आप अनुसंधान करते हैं, उतना ही विशिष्ट (और उत्तर देने योग्य) आपका प्रश्न बनता है, और आगे आप कुख्यात "निर्माण नहीं" स्थान से प्राप्त करते हैं।
—
यानि
इसके अलावा, आप "व्यापक अनुकूलन संभावनाओं" को "महान लाभ" क्यों मानते हैं? यह कहना नहीं है कि अनुकूलन सार्थक नहीं है, लेकिन मैं निश्चित रूप से आधुनिक कंप्यूटर की शक्ति को देखते हुए किसी भाषा के निहित अनुकूलन को "महान लाभ" नहीं कहूंगा।
—
बोबसन
कोक को अपने डोमेन में सुंदर "मुख्यधारा" के रूप में माना जा सकता है, प्रतियोगियों के साथ (एचओएल, एजडा, एसीएल और इस तरह) बहुत कम दिखाई देता है।
—
एसके-तर्क
शायद मुझे वास्तव में समझ में नहीं आता कि ट्यूरिंग-पूर्णता क्या है, लेकिन एक भाषा सामान्य उद्देश्य और गैर-ट्यूरिंग कैसे हो सकती है ? मैंने सोचा कि नॉन-ट्यूरिंग पूर्ण होने का अर्थ है, किसी भी कम्प्यूटेशनल कार्य को करने में सक्षम नहीं है, इस प्रकार एक विशिष्ट उद्देश्य के उद्देश्य से किया जा रहा है ..?
—
अवीव कोहन