आप ओवर-द-हेड एपीआई / तकनीक के साथ कैसे व्यवहार करते हैं


11

मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग इस स्थिति में हैं।

प्रारंभिक परियोजना योजना शुरू होती है। आवश्यकताओं को रेखांकित किया गया है। एपीआई / फ्रेमवर्क के माध्यम से वास्तु समीक्षा और छंटाई के बाद फिटिंग तकनीक को चुना जाता है। विकास शुरू होता है।

और फिर शुरू होता है। जैसे ही आपको कुछ सरल सहायक चीजें करने की ज़रूरत होती है, फ्रेमवर्क / एपीआई बैकफ़ायर करना शुरू कर देता है, और किसी भी काम को करने के बजाय आप प्रौद्योगिकी के खिलाफ लड़ाई खत्म करते हैं। शोध का समय आसमान छूता है, फ़ोरम चुप हैं, कुछ भी नहीं लगता है, और यहां तक ​​कि जब आपको काम करने के लिए कुछ मिलता है, तो आप वास्तव में सही नहीं हैं।

आप इन स्थितियों में कैसे प्रबंधन करते हैं? क्या आप हैक के लिए जाते हैं, क्या आप आगे शोध करते हैं, आप प्रबंधन को क्या कहते हैं?


+1: क्या शानदार सवाल है। +10 के लायक। मुझे वही अनुभव हुआ है।
जिम जी।

बहुत अच्छा सवाल है। इसलिए कई बार मैंने देखा है कि "लीवरेज" और "तालमेल" जैसे शब्दों का उपयोग कुछ 3-पार्टी सामान बेचने के लिए किया गया था। तो फिर तुम उसमें बंद हो जाते हो, और वे उसे अपने नीचे से बाहर खींच लेते हैं। (एमएस को ऐसा करना पसंद है।) इस बीच, मूल प्रचारक लंबे समय से चले गए हैं।
माइक डनलैवी

जवाबों:


9

प्रोटोटाइप, प्रोटोटाइप, प्रोटोटाइप!

यदि आपकी टीम किसी विशेष ढांचे से परिचित नहीं है, तो यह निर्धारित करने के लिए कि उसमें दर्द बिंदु हैं, उसका मूल्यांकन करें।

मैट राइबल (जावा वेब फ्रेमवर्क तुलनित्र लड़का) एक सप्ताह के लिए संभव होने पर एक रूपरेखा के साथ काम करने का सुझाव देता है।

प्रोटोटाइपिंग में एक ढांचे और अन्य कारकों के पीछे समुदाय के समर्थन की जांच शामिल है


प्रोटोटाइप के लिए +1। वास्तव में कुछ काम करते हुए भी अगर इसे डक्ट टेप के साथ रखा जाता है और लाठी के साथ उतारा जाता है, और दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है अगर आप इसे पांच मिनट के लिए अकेले छोड़ देते हैं, तो यह एक अमूल्य मील का पत्थर है।

यदि प्रारंभिक परियोजना नियोजन शुरू होता है, जैसा कि प्रश्न में संकेत दिया गया है, तो इसका मतलब है कि परियोजना के लिए पहले से ही दिया गया है और इस प्रकार इसे ग्राहक को बेच दिया गया है। इसलिए ... अगर कोई "प्रोटोटाइप" नहीं है और घंटों में होने वाली लागत को इस WBS में लिया जाता है, तो जगह में कोई प्रोटोटाइप नहीं है। आदर्श रूप से आप चाहते हैं कि समाधान बेचने से पहले यह जगह ले ले। तो इससे पहले कि एक या एक से अधिक परियोजनाओं की भूमिका हो। उस परियोजना से बहुत पहले आप घंटों और कुछ मूल्यांकन के हिस्से के रूप में "प्रोटोटाइप" डालना चाहते हैं। यह ज्यादातर ग्राहकों के साथ कठिन है क्योंकि वे एक समाधान चाहते हैं।
एडेलवाटर

en dan willen ze ook nog de exacte सर्वर चश्मा वैन ते वोरेन ....
एडेलवाटर

6

बाहरी निर्भरता को प्रबंधित करना कई आईटी परियोजना का प्रतिबंध है। कई साल पहले मैंने जिन अनुभवी प्रोग्रामरों के साथ काम किया, उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि उनका अपनी निर्भरता पर नियंत्रण है - आमतौर पर इस बात पर जोर देकर कि सोर्स कोड लाइसेंस खरीदे गए थे।

व्यक्तिगत रूप से, यह मेरा दृष्टिकोण नहीं है। मैं विचार के स्कूल से अधिक, वादा के तहत हो जाते हैं। ऐसे समय होते हैं जब मुझे अपनी गर्दन को बाहर रखना पड़ता है, लेकिन मैं पहले से ही 99% सुनिश्चित होने के लिए निजी शोध करता हूं - आमतौर पर यह सुनिश्चित करने के लिए कि अपने स्वयं के समय में एक निजी परियोजना कर रहा हूं ताकि प्रौद्योगिकी वितरित कर सके। प्रभाव प्रोटोटाइप में, परीक्षण, फिर वादे को मान्य करें।

ऐसी परिस्थितियाँ हैं, जहाँ मुझे पकड़ में नहीं आता - और या तो पीछे हटना पड़ता है या आविष्कारशील होना पड़ता है। बहुत सारे व्यापक अनुभव के साथ रचनात्मक दिमाग रखने से यहाँ मदद मिलती है, लेकिन ऐसा दूसरे लोगों से बात करने में होता है। - और हमेशा प्रोग्रामर नहीं। कभी-कभी समाधान वास्तव में अजीब स्थानों से आते हैं।

प्रबंधन से निपटने के लिए, कुंजी ईमानदारी है। जल्दी बात करो, और अक्सर। अंतिम क्षणों तक इसे मत छोड़ो क्योंकि एक बड़ी डिलीवरी से पहले प्रबंधकों / ग्राहकों को नीचे जाने से पहले आप शौकीनों की तरह दिखते हैं। समय सीमा से 2 महीने पहले कहने में सक्षम होने के कारण कि प्रबंधकों को कुछ सुविधाओं को छोड़ने और / या देरी करने के बीच चयन करने की आवश्यकता होती है जो उस समय लोकप्रिय नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह संगठन के बाकी लोगों को अपनी नौकरी करने और योजना बनाने की अनुमति देता है । ऐसा करने में सक्षम होने की कुंजी एक अच्छी कार्य प्रबंधन प्रणाली है जो समय और कार्य अनुमानों को ट्रैक करती है। अपनी बात का समर्थन करने के लिए ठोस सबूत होने से आपकी बात सुनी जा सकती है।


मैंने आपके द्वारा यहां बताई गई बहुत सारी चीजें की हैं और इसने मेरे लिए बहुत अच्छा काम किया है। मेरे ज्ञान के सर्वश्रेष्ठ के लिए मैंने जिस ग्राहक के साथ काम किया है वह मेरे द्वारा प्रदान की गई चीजों से बहुत संतुष्ट है क्योंकि मैं आमतौर पर उनकी अपेक्षाओं से अधिक था। उन्होंने वास्तव में संचार की सराहना की कि कैसे चीजें आगे बढ़ रही थीं और जब समस्याएं थीं तो वे क्या थे और प्रभाव क्या था।
केन हेंडरसन

2

"आप इन स्थितियों में कैसे प्रबंधन करते हैं?"। मैंने जो देखा / अनुभव किया है:

संख्या 1 बिंदु मैं टॉलेमी से सहमत हूं: ईमानदार रहें:

यदि यह वास्तव में एक समस्या है: उस कमरे में जाएं, समस्या बताएं, क्रोध प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करने के लिए वापस बैठें और फिर ... एक नई योजना / समाधान की दिशा में काम करें। (लड़का आप पर व्यक्तिगत रूप से नाराज नहीं है)।

आईटी पाठ्यक्रम हैं जो केवल इस स्थिति से निपटते हैं। आपको अभिनेताओं के साथ रखा गया है और वे नाराज ग्राहक को जगह देते हैं जो इस खबर को सुनता है। आपको इसके आसपास बहुत सारे टिप्स मिलते हैं। बेवकूफ लगता है, लेकिन शायद ऐसा करने के बाद ही आप इसके मूल्य को नोटिस करते हैं। मैंने उन स्थितियों में याद रखने के लिए 80 अंक के साथ एक पत्रक छोड़ा ... (और अभ्यास)।

यह स्थिति आमतौर पर और भी अधिक विशिष्ट है जहां आज बजट तंग हैं, बिक्री "सबसे कम पेशकश" पर की जाती है, आपके द्वारा दी गई योजना को ग्राहक द्वारा स्वीकार किए जाने से पहले 5 बार छंटनी की जाती है ... (उस प्रोटोटाइप के बाद से "वह काम पर रख रहा है" आप क्योंकि आप विशेषज्ञ हैं और अन्यथा यह 10 अन्य प्रतीक्षा कर रहे हैं ") आदि ...

- एक और बात लेटरल थिंकिंग हो सकती है: अगर यह इस तरह से नहीं किया जा सकता है तो कुछ पूरी तरह से अलग प्रपोज करने की कोशिश करें जो ग्राहक के लिए समान मूल्य प्रदान करे। अगर तकनीक AT पर काम नहीं करती है / तोड़ा जाता है / सौदा से बाहर कूदता है / आदि ... यदि ग्राहक इसमें खरीदता है तो वह अंत में समान मूल्य प्रदान कर सकता है। लेकिन इसे लाना भी काफी कठिन है। (कुछ के लिए और पूरी तरह से दूसरों के लिए नहीं)। इसके लिए आपको वास्तव में अनुभवी लोगों की आवश्यकता है। इसी तरह की स्थिति यह है कि प्रौद्योगिकी इसके लिए तैयार नहीं है ... इसमें कुछ महीने लगते हैं ... इसलिए आपको ग्राहक को फिर से तैयार करने और उसके संगठन पर पुनःपूर्ति और प्रभाव को स्वीकार करने की आवश्यकता होती है ...

- एक और सबक सीखा 'जैसे ही आप वरिष्ठ वरिष्ठ लोगों को आमंत्रित करते हैं, जैसे ही आप इस दिशा में जाते हैं। वे अक्सर परेशान परियोजनाओं से निपटते हैं और इन स्थितियों में वास्तव में सहायक होते हैं। अक्सर वे केवल परेशान परियोजना से परेशान परियोजना तक की यात्रा करते हैं।

- एक और सबक सीखा गया है कि अपने वास्तुशिल्प सामान को विशेष रूप से बड़ी परियोजनाओं पर सत्यापन चैनलों के माध्यम से जाने दें। एक हस्ताक्षर आपके गधे को कवर कर सकता है। (अपने सभी ई-मेल LOL को सेव करें)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.