जिस तरह से हम करते हैं, उसे प्रोग्रामिंग करने के बजाय, हम "सॉर्टिंग" जैसे सामान्य कार्यों के विनिर्देशों को क्यों नहीं बनाते हैं, और फिर पर्यावरण को इसके हार्डवेयर का सबसे अच्छा उपयोग करने के लिए संकलित करने दें? इस तरह, हम कंप्यूटर को नए विशेष हार्डवेयर जैसे सॉर्टिंग नेटवर्क के साथ शिप कर सकते हैं, और यह स्वचालित रूप से मौजूदा कोड के साथ काम करेगा।
2
PCI FPGA बोर्ड खरीदें और जो भी एक्सटेंशन आपको पसंद आए, उन्हें लागू करें।
—
एसके-लॉजिक
हार्डवेयर जादू नहीं है। विशेष हार्डवेयर द्वारा बहुत सी चीजों को (या बिल्कुल भी) त्वरित नहीं किया जा सकता है, और यदि ऐसा हो भी सकता है, तो मौजूदा हार्डवेयर को अक्सर अनुकूलित किया जाना चाहिए (या कम से कम पुनः संकलित)। Yosefk.com/blog/its-done-in-hardware-so-its-cheap.html
@WorldEngineer मैं यह नहीं देखता कि चित्र में कैसे प्रवेश करता है। आपके औसत उपयोगकर्ता को नहीं पता है कि आधुनिक सीपीयू में 80% चीजें किसके लिए हैं, वे खुश हैं क्योंकि उन्हें बताया गया है कि यह उनके कार्यक्रमों को तेज करता है (और इसमें सच्चाई का एक हिस्सा है)। यदि सॉर्टिंग वास्तव में ओपी के रूप में सामान्य होती है और समर्पित हार्डवेयर द्वारा अनुकूलित की जा सकती है, तो वे इसे शाखा भविष्यवक्ता ("वह क्या है, बागवानी?") के बगल में रख देंगे, एक प्रेस विज्ञप्ति जारी करते हुए कहते हैं कि उन्होंने आवेदन X और Y 5% किए हैं? तेजी से, और इसे बेचते हैं।
यह मुझे कंजर्वेशन कोर्स के विचार की याद दिलाता है , जो शिखर प्रदर्शन के बजाय ऊर्जा दक्षता के लिए लक्षित हैं।
—
पॉल ए। क्लेटन