लाइसेंस का पहला भाग तात्पर्य है कि आप मूल रूप से जो कुछ भी आप इसके साथ चाहते हैं (प्रतिलिपि, संशोधित, बेचते हैं आदि) कर सकते हैं। लेकिन दूसरा भाग कहता है कि इन स्वतंत्रताओं को सॉफ्टवेयर की सभी प्रतियों में प्रचारित किया जाना चाहिए।
उस बारे में मेरी व्याख्या है, आप सॉफ़्टवेयर को अपनी स्वामित्व परियोजना में शामिल कर सकते हैं, लेकिन वह हिस्सा खुला रहना चाहिए .... इसलिए सॉफ़्टवेयर के किसी भी संशोधन को उस लाइसेंस को संलग्न रखना होगा, जिससे मेरे परिवर्तनों को खुले स्रोत के लिए मजबूर किया जा सके।
क्या यह कारण नहीं है कि लोग GPL को प्रतिबंधात्मक / वायरल मानते हैं? क्योंकि यह संशोधनों को खुला रखने के लिए मजबूर करता है?
यहाँ लाइसेंस की एक प्रति है:
इस सॉफ़्टवेयर और संबंधित दस्तावेज़ फ़ाइलों ("सॉफ़्टवेयर") की प्रतिलिपि प्राप्त करने वाले किसी भी व्यक्ति को बिना किसी प्रतिबंध के सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने, कॉपी करने, संशोधित करने, मर्ज करने के अधिकार सहित बिना किसी प्रतिबंध के सॉफ़्टवेयर से निपटने के लिए अनुमति दी गई है , सॉफ्टवेयर की प्रतियों को प्रकाशित, वितरित, उपविषय, और / या बेचने के लिए, और उन व्यक्तियों को अनुमति देने के लिए जिनके लिए सॉफ्टवेयर ऐसा करने के लिए सुसज्जित है, निम्न स्थितियों के अधीन:
उपरोक्त कॉपीराइट नोटिस और यह अनुमति नोटिस सॉफ़्टवेयर की सभी प्रतियों या पर्याप्त भागों में शामिल किया जाएगा।
सॉफ़्टवेयर किसी भी प्रकार, किसी भी तरह के वारंटी के बिना "आईएस के रूप में" प्रदान किया जाता है, जो कि मर्चेंटैबिलिटी के वारंटी के लिए सीमित नहीं है, एक पार्टिकुलर पर्पोस और नॉनफिंगरमेंट के लिए उपयुक्त है। किसी भी सूची में दिए गए ऑटो या कॉपीराइटर किसी भी क्लैम, डैमेज या अन्य देयता के लिए उत्तरदायी नहीं होंगे, अनुबंध के एक अधिनियम, टिकट या अन्य छूट, आवर्ती शुल्क, जो कि सॉफ्टवेयर के उपयोग के संबंध में हैं या उपयोग किए जा रहे हैं। सॉफ्टवेयर।