मुझे हाई स्कूल के बाद से सिखाया जाता है कि इस तरह चर को परिभाषित करना:
int _a;या
int __a;बुरे अभ्यास पर विचार किया जाना चाहिए क्योंकि यह अंततः पहेली संकलक होगा जो अस्थायी चरों को नाम देने के लिए अंडरस्कोर से शुरू होने वाले चर का उपयोग करता है।
जहां तक मुझे पता है यही कारण है कि कुछ लोग नाम के अंत में अंडरस्कोर को स्थानांतरित करना पसंद करते हैं, जैसे:
int a_;हालाँकि, मैं चारों ओर बहुत सारे कोड देखता हूं जो अंडरस्कोर-स्टार्टिंग वेरिएबल्स का उपयोग करता है। और वह कोड Visual Studio 2010 और g ++ 4.x दोनों के साथ काफी अच्छी तरह से बनाता है।
तो मुझे आश्चर्य है: यह आजकल एक गैर-मुद्दा है? क्या आधुनिक संकलक नामकरण सम्मेलनों के बारे में होशियार हैं?
वास्तविक उत्तर नहीं है, लेकिन यह संभावना है कि Microsoft के C ++ कंपाइलर इस बारे में विशेष रूप से अधिक उत्तरदायी हैं क्योंकि यह Microsoft की आंतरिक शैली है जो निजी सदस्य चर (कम से कम C #) में पहले अंडरस्कोर का उपयोग करता है। मुझे पता है कि जी ++ में अभी भी प्रमुख अंडरस्कोर के साथ मुद्दे हो सकते हैं।
—
KChaloux
@KChaloux अगर आपको लगता है कि Microsoft की C ++ कंपाइलर टीम, 20 से अधिक वर्षों से अस्तित्व में है, तो C # टीम के कुछ लोगों की आदतों के आधार पर स्वीकार्य पहचानकर्ता नामों के बारे में नियम स्थापित किए गए हैं, आप नहीं जानते कि Microsoft कैसे काम करता है :-)। गंभीरता से, यह 21 साल हो गए हैं क्योंकि उन्होंने अपना पहला सी ++ संकलक जारी किया था और ये नियम उस सी या मूल सी संकलक कोडबेस में वापस चले जाते हैं।
—
केट ग्रेगोरी
@ केट मैं सिर्फ इशारा कर रहा था कि मैं एक तथ्य के लिए जानता था कि उन्होंने इसका उपयोग C # में किया था। मैं Microsoft के C ++ कंपाइलर का उपयोग नहीं करता हूं, या वहां के वातावरण के बारे में बहुत कुछ जानता हूं, इसलिए मैं C # के साथ अपने अनुभव से C ++ में उस नामकरण शैली के उनके उपयोग का उल्लेख कर रहा था। कभी कोई दावा नहीं किया कि C # नियम पहले आया था।
—
KChaloux