यह कुछ बुनियादी खेल-सैद्धांतिक विश्लेषण के लिए एक उपयुक्त स्थिति है।
सबसे पहले, आपको किसी को भी इसके बारे में चिंता न करने की सलाह देते हुए नजरअंदाज करना चाहिए क्योंकि जब तक आप सफल नहीं हो जाते, तब तक मुकदमा करने की संभावना नहीं है। यह बिलकुल झूठ है। यदि आप किसी के लिए रणनीतिक खतरा पेश करते हैं तो आप पर मुकदमा चलाया जा सकता है। फ्लाइटप्रेप बनाम रनवेफाइंडर का मामला विशिष्ट है।
इस तथ्य के बावजूद कि रनवेफिंडर के पास कोई पैसा नहीं था और लेखक ने अपने शौक परियोजना सॉफ्टवेयर को मुफ्त में दे दिया, फ्लाइटप्रैप ने अभी भी उसे व्यवसाय से बाहर कर दिया।
http://www.techdirt.com/blog/?company=runway+finder
रनवेफाइंडर ने वापस लड़ने की कोशिश की, बीटीडब्ल्यू, लेकिन लागतों को डगमगाते हुए पाया, भले ही दान कानूनी खर्चों में मदद करने के लिए आग्रह किया गया था। यदि आप यह देखने के लिए परवाह करते हैं कि वास्तविक दुनिया में यह रणनीति वास्तव में कैसे चलती है, तो Google से परामर्श करें, यह अच्छी तरह से प्रलेखित है।
इस विषय पर दावे जो संभावनाओं या जोखिम विश्लेषण का हवाला देते हैं, पूरी तरह से फर्जी हैं। सबसे पहले, डेटा एकत्र करने के लिए किस पद्धति प्रक्रिया का उपयोग किया गया था कि इस तरह के किसी भी जोखिम-आधारित विश्लेषण की स्थापना की जाती है? ज्यादातर कंपनियों और उत्पादों के पेटेंट ट्रोल कभी भी किसी भी अदालत के रिकॉर्ड को नष्ट नहीं करते हैं क्योंकि चीजें कभी भी नहीं मिलती हैं। ट्रॉल्स के हाथों अपनी किस्मत का सामना करने वाली अधिकांश कंपनियां एक सार्थक आंकड़े में जमा होने के लिए कोई आधिकारिक रिकॉर्ड नहीं छोड़ती हैं।
यह भी विचार करें कि ट्रोल अटॉर्नी लेटर के माध्यम से बड़े पैमाने पर खतरों में संलग्न हैं। यदि आप इनमें से एक प्राप्त करते हैं तो आप क्या करने जा रहे हैं? अनदेखी करो इसे? वास्तव में आप इसका जवाब देने के लिए मजबूर होंगे, जिसका कहना है कि आप वकीलों पर पैसा खर्च करने के लिए मजबूर होंगे। यदि कोई मुकदमा केवल दायर किया जाता है, तो एक अपेक्षाकृत सस्ती बात है, कुछ दूर के आंगन में- आमतौर पर टेक्सास के पूर्वी जिले में:
http://www.technologyreview.com/news/405259/a-haven-for-patent-pirates/
आप तह करेंगे, क्योंकि दूसरी तरफ आपको परीक्षण के लिए ले जाने के लिए तैयार नहीं हो सकता है या नहीं, आप जानते हैं कि आप कुछ दूर के राज्य में अपने आप को बचाने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, जिन दस्तावेजों के साथ आप मुश्किल से पढ़ सकते हैं।
इसी तरह के विश्लेषण से, जैसे ही ट्रोल को छोटे डेवलपर्स के बाद जाने के लिए एक प्रतिष्ठा मिलती है, अन्य सभी छोटे डेवलपर्स उन्हें गंभीरता से लेने के लिए मजबूर होंगे- एक ऐसा तथ्य जो ट्रोल्स के लिए खो नहीं है। यह एक ड्रग डीलर के कैपिंग के समान है, कहते हैं, दस साल का वह अपने टर्फ पर बिक्री करता है। 10 साल की उम्र में एक वास्तविक खतरा नहीं था और उसके पास बोलने के लिए कोई व्यवसाय नहीं था, लेकिन सभी अन्य ड्रग डीलर अब उसे गंभीरता से लेते हैं।
जिस तरह एक मुकदमे की संभावित धमकी आपको बाजार में प्रवेश करने के बारे में दो बार सोचने के लिए पर्याप्त है, आपके उत्पाद के स्थान पर सिर्फ एक देव का मुकदमा दायर करने के लिए केवल दृष्टि किसी को भी मोड़ने के लिए पर्याप्त है। रहने वालों को रहना चाहिए क्योंकि वे पैसा कमा रहे हैं और अब ट्रोल जानता है कि बयाना में कौन जाना है।
यदि आप अमेरिका में एक पेटेंट मुकदमा हार जाते हैं, तो आप उस सॉफ़्टवेयर को बेचने के अपने अधिकारों को भी खो देते हैं, जहाँ अमेरिका के पास विशिष्ट अंतर्राष्ट्रीय आईपी समझौता है, क्योंकि जब कोई देश विदेशी सॉफ्टवेयर पेटेंट को मान्यता नहीं दे सकता है, तो वे सभी जारी करने वाले किसी भी आईपी निर्णय को लागू करने के लिए सहमत होते हैं। एक पारस्परिक राष्ट्र का अधिकार क्षेत्र। इसलिए यदि आप अमेरिका में मुकदमा कर रहे हैं, तो आप अपने सॉफ्टवेयर के साथ भविष्य में यूरोपीय संघ के लिए नहीं चल सकते हैं और पैसा बनाना शुरू कर सकते हैं, आप प्रभावी रूप से उस अधिकार को खो देते हैं जब आप पर अमेरिका द्वारा उत्पाद उल्लंघन करने के लिए मुकदमा दायर किया जाता है। कानून। कानून की नजर में, आपका सॉफ्टवेयर किसी और की संपत्ति है और आप यूरोपीय संघ में चोरी के सामान को बेचने की कोशिश कर रहे हैं। यूरोपीय संघ के अधिकारी पीछा करने के लिए बाध्य हैं।
एक अन्य नोट। यूएस सुप्रीम कोर्ट ने 2007 में निर्णय लिया कि अमेरिका में सॉफ्टवेयर बनाना और किसी अन्य देश के अधिकार क्षेत्र में "गोल्डन मास्टर डिस्क" को शिपिंग करना, उल्लंघन का गठन नहीं किया था यदि सॉफ्टवेयर यहां कभी बेचा नहीं गया था:
http://www.siliconvalleywatcher.com/mt/archives/2007/04/supreme_court_n.php
तो यह यहाँ सॉफ्टवेयर लिखने के लिए सुरक्षित प्रतीत होता है और फिर इसे वहाँ बेचते हैं।
गेम थ्योरिटिकल एनालिसिस हमें क्या सुझाव देता है, अमेरिकी बाजार से बस बचें। अधिकांश ऐप डेवलपर्स के लिए अमेरिकी बाजार से बचने का कोई वास्तविक नकारात्मक पहलू नहीं है। यद्यपि सैद्धांतिक लाभ तालिका पर छोड़ दिया जाता है, यदि आपका ऐप आपको अमेरिकी बाजार में करोड़पति बनाने जा रहा है, तो संभवतः यह यूरोपीय संघ के एनजेड और अन्य डेवलपर के अनुकूल बाजारों के संयुक्त बाजारों में आपके लिए भी ऐसा ही करने जा रहा है।
अमेरिका में सॉफ्टवेयर प्रकाशित करना एक प्रकार का रूसी रूलेट है। यदि आप अपने भविष्य की परवाह करते हैं, तो आप नहीं खेलते हैं। यदि आप किसी कारण से मृत्यु के डर से प्रतिरक्षा कर रहे हैं, तो हर तरह से, ट्रिगर को खींचें। आपके खिलाफ निर्णय की अंतिमता को देखते हुए अमेरिका में व्यापार करने का कोई आर्थिक कारण नहीं है। वास्तव में, किसी पुराने आईपी वकील से मुकदमे की धमकी मैगना कार्टा से पहले कुछ मध्ययुगीन राजा के पत्र की तरह काम करती है, जो आपको ताज का दुश्मन घोषित करती है। कोई सुनवाई नहीं होगी। कोई अपील नहीं होगी। आप सिर्फ मरे हुए हैं, 'आप हैं,' किसी के कारण (ट्रोल) ने किसी से कुछ कहा (अदालत)। बस क्यूज़।
आप यूरोपीय संघ, NZ और अन्य डेवलपर के अनुकूल देशों में अपनी जरूरत के सभी पैसे बेच सकते हैं।