द प्रॉब्लम: दो डेवलपर्स => इंडिकेशन पर तीन राय, नई लाइन पर ब्रेसिज़ या नहीं आदि।
हम आम तौर पर हमारी परियोजनाओं पर तीन या चार लोगों के साथ काम करते हैं और उनमें से प्रत्येक की अपनी कोड शैली है। मुझे पता है, आम समाधान एक कोड शैली पर सहमत होना है, हर किसी को उपयोग करना है, लेकिन मैं रचनात्मक प्रोग्रामर्स को एक सूट में मजबूर नहीं करना चाहता हूं जो उन्हें फिट नहीं करता है।
तो सवाल यह है कि क्या प्रत्येक प्रोग्रामर को अपनी शैली को जीने देने का एक तरीका है, लेकिन रिपॉजिटरी के अंदर एक समान कोड बेस है? मैं कुछ git / svn / जो भी प्लगइन के बारे में सोचता हूं, जो चेकआउट और कमिट पर व्यक्तिगत और आम शैली के बीच बदलता है। यह मुझे प्रतीत होता है, कि इस दृष्टिकोण में मुश्किल हिस्सा एक फ़ाइल के संस्करणों के बीच सही अंतर का समर्थन करने के लिए है
1
अधिकांश भाषाओं के लिए स्वचालित कोड स्वरूप उपलब्ध हैं, लेकिन कुछ (उदाहरण के लिए C ++) वे भाषा को पार्स करने की जटिलताओं के कारण पूरी तरह से विश्वसनीय बनाना बेहद कठिन है।
—
जॉरिस टिम्मरमन्स
वास्तव में एक बुरा विचार है। अपनी टीम से कहें कि एक सहमति मानक के साथ आएं, फिर उन्हें लागू करें। अगर कुछ शराब, उन्हें थोड़ा बड़ा होने के लिए कहें।
—
क्लेमेंट हेर्रमैन
हो सकता है कि अन्य अत्यंत सामान्य टिप्पणी यहां दी जानी चाहिए: क्या कोड शैलियों में अंतर के साथ एक वास्तविक समस्या है? कुछ है कि टूट नहीं है ठीक नहीं है!
—
जॉरिस टिम्मरमन्स
"लेकिन मैं रचनात्मक प्रोग्रामर्स को एक ऐसे सूट में बाध्य नहीं करना चाहता जो उन्हें फिट नहीं करता है" - यदि आपके प्रोग्रामर इंडेंटेशन या ब्रेस स्टाइल में बदलाव जैसी सरल चीजों के लिए अनुकूल नहीं हो सकते हैं, तो आपको बेहतर डेवलपर्स को नियुक्त करने की आवश्यकता है। एक बार जब आप एक या दो सप्ताह के लिए एक नई शैली का उपयोग करते हैं तो आप इसके बारे में भूल जाते हैं।
—
माइक वेलर
@ माइकवेलर इसके विपरीत तर्क नहीं दे सकता था? नामकरण परंपराएं केवल एक चीज है जिसे मैंने कभी महत्वपूर्ण माना है क्योंकि इससे किसी वस्तु के उद्देश्य को उसकी परिभाषा के संदर्भ में पहचानना आसान हो जाता है। जब तक कोई व्यक्ति लगातार स्पष्टता के लिए अर्ध-स्टाइल करता है जहां ब्लॉक घोंसला, शुरू और समाप्त होता है, मैंने कभी नहीं समझा कि यह इतना बड़ा सौदा क्यों होना चाहिए।
—
एरिक रेपेन