यह उतना आसान नहीं है जितना लोग इसे करने के लिए बना रहे हैं।
आपके पास अपने कोड / एल्गोरिदम को पेटेंट कराने में एक कठिन समय होगा (भले ही तकनीकी रूप से ये पेटेंट योग्य नहीं हैं, वास्तव में, एक निश्चित वाक्यांशविज्ञान का उपयोग करने के उपकरण के माध्यम से हर समय सार तरीकों का पेटेंट कराया जाता है, जो शब्दों को शामिल करने वाले डिब्बाबंद झुकाव से थोड़ा अधिक है " एक अवतार में ... ")
वे जो कर सकते हैं और करेंगे, जो आपके और आपके भविष्य की स्वतंत्रता के लिए विनाशकारी और सीमित है, आपके द्वारा विकसित किए गए विचार या विचार की धारा का प्रत्येक * एकल * स्पष्ट * निरंतरता * पेटेंट है ।
इसलिए दिन 1 पर आप अपना कोड जारी करते हैं और 2 दिन वे आपके कोड के सबसे स्पष्ट अनुप्रयोगों को एक प्रक्रिया पेटेंट और आपके कोड के हर एक प्राकृतिक विस्तार के रूप में पेटेंट कराने में व्यस्त हैं - आपके लिए 1.2 संस्करण क्या होगा। तो आपके पास अभी भी अपना कोड है, लेकिन इसे एक प्रगति-यहूदी बस्ती के लिए फिर से आरोपित किया गया है कि यह बाहर नहीं निकल सकता है।
यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो यह सब वे पहले से ही करते हैं। वे प्रति से अधिक किसी भी तकनीक के आधार के मालिक नहीं हैं (हालांकि इसने कई अदालत के फैसले लिए और उन्हें यह बताने के लिए करोड़ों डॉलर के करदाता डॉलर ले गए)। वे क्या दावा करते हैं और एक नियमित आधार पर अमेरिकी अदालतें क्या बरकरार रखती हैं, यह आगे का विस्तार या प्राकृतिक विस्तार या अन्य लोगों के विचारों का अनुप्रयोग है।
इसमें उन्हें शामिल करने से कुछ भी नहीं है, जो अन्यथा आपके कोड के विकास का प्राकृतिक कोर्स होता।
सॉफ्टवेयर पेटेंट की गुणवत्ता में सुधार करने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि एक बार आपने विचारों के पेटेंट की अनुमति दे दी है - जो सभी सॉफ्टवेयर पेटेंट हैं- कोई भी प्राकृतिक रेखा मौजूद नहीं है ऐसे पेटेंट पर्याप्त लॉरिंग और वीज़ल शब्दों के साथ पार नहीं कर सकते हैं।
कुत्ता और टट्टू शो यूएसपीटीओ अब सिर्फ इसलिए डाल रहा है क्योंकि आम जनता को पता है कि सॉफ्टवेयर पेटेंट पागल हैं, धन्यवाद ज्यादातर एनपीआर के पेटेंट ट्रॉल्स और ऐप्पल और सैमसंग के बीच स्मार्टफोन और गोल आयतों और हर दूसरे के बीच पागल पेटेंट युद्धों के बारे में है। एक विचार के दो बार और ट्वीड।
एकमात्र परिणाम जो कभी भी आपको बिना किसी डर के अमेरिका में कोड करने और बनाने के लिए स्वतंत्र रखने जा रहा है, जिस दिन आपको सेवा मिलेगी और नुकसान के लिए मुकदमा किया जाएगा, सभी सॉफ्टवेयर पेटेंट पर पूर्ण प्रतिबंध है। चूंकि वकील पृथ्वी पर किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक बड़े पैमाने पर अमेरिका को चलाते हैं और यूएसपीटीओ की रोटी और पानी वह शुल्क है जो लोग पेटेंट चीजों का भुगतान करते हैं, इसलिए सॉफ्टवेयर बंद करने और सॉफ़्टवेयर पेटेंट पर प्रतिबंध लगाने के लिए सत्ता में किसी की ओर से कोई प्रेरणा नहीं है।
यह सब आपके प्रश्न के लिए प्रासंगिक है। नहीं, आप सार्थक रूप से कोड के लिए एक सुरक्षित बंदरगाह तक नहीं पहुंच सकते हैं, गैर-तुच्छ रूप से परिभाषित किया गया है ताकि आपके भविष्य के रिलीज, मुकदमेबाजी और सॉफ्टवेयर पेटेंट से दूर हो सकें। हां, आपके द्वारा खोले गए स्रोत को सटीक रूप से पेटेंट करना कठिन होगा , लेकिन यह वास्तव में आपको उतना अच्छा नहीं करता है। नहीं, यह अमेरिका में निकट भविष्य में बदलने वाला नहीं है क्योंकि सॉफ्टवेयर पेटेंट पर प्रतिबंध लगाना भी मेज पर नहीं है।
आपका सबसे अच्छा समाधान उन देशों में कोड जारी नहीं करना है जो अनुमति देते हैं और सॉफ्टवेयर पेटेंट लागू करने का इतिहास रखते हैं। मैं आपको उन ताकतों के खिलाफ भी लड़ने का सुझाव देता हूं, जो वर्तमान में प्रतिबंध लगाने वाले देशों में सॉफ्टवेयर पेटेंट का विस्तार करना चाहती हैं।
आप उन देशों में एक अच्छी जीवित बिक्री कर सकते हैं जो सॉफ्टवेयर को वकील-आधारित आतंकवाद के डर के बिना लिखे जाने की अनुमति देते हैं। अमेरिका में सॉफ्टवेयर जारी करना सिर्फ तब तक के लिए परेशानी पैदा करने वाला है जब तक कि सॉफ्टवेयर पेटेंट की अनुमति देने वाले कानूनों में बदलाव न हो जाए।
क्षमा करें यदि यह कठोर लगता है, लेकिन आप सच्चाई जानने और उस पर अभिनय करने से बेहतर हैं कि एक उम्मीद भ्रम द्वारा निर्देशित किया जाए और फिर एक अच्छा दिन जागते हुए कठोर हो।
मुझे उम्मीद है कि आप और हर कोई यह महसूस कर रहा होगा कि मैं वास्तव में इस विषय पर खुलकर और बिना किसी पूर्वाग्रह या विरूपण के बोलकर एक अच्छा दोस्त बन रहा हूं।